Mundarija
1666 yil 2-sentyabr yakshanba kuni ertalab London shahridagi Puding-leyndagi novvoyxonada yong'in sodir bo'ldi. Yong'in poytaxt bo'ylab tez tarqaldi va to'rt kun davom etdi.
Shuningdek qarang: "Degeneratsiya" san'ati: fashistlar Germaniyasida modernizmning qoralanishiOxirgi alanga o'chirilgach, olov Londonning katta qismini vayron qilgan edi. Taxminan 13 200 ta uy vayron bo'lgan va 100 000 ga yaqin londonliklar boshpanasiz qolgan.
Oradan 350 yildan ko'proq vaqt o'tgan bo'lsa ham, Londondagi Buyuk yong'in shahar tarixidagi o'ziga xos halokatli epizod sifatida hamon esda qoladi. Britaniya poytaxtini qayta tiklagan modernizatsiya. Lekin kim javobgar edi?
Yolg'on e'tirof
Ikkinchi Angliya-Gollandiya urushi davrida sodir bo'lgan yong'in xorijiy terrorchilik harakati ekanligi haqidagi mish-mishlar tarqala boshladi va aybdor talab qilindi. Qulay xorijiy ayb echkisi tezda frantsuz soatsozi Robert Hubert qiyofasida yetib keldi.
Hubert soxta iqror bo'lishi ma'lum bo'lgan narsani qildi. Nega u do‘zaxni boshlagan yong‘in bombasini uloqtirganini da’vo qilgani noma’lum, ammo uning tan olishi majburlash ostida qilingan ko‘rinadi.
Shuningdek, Xubertning aqli raso emasligi ham keng tarqalgan. Shunga qaramay, dalillarning to'liq yo'qligiga qaramay, frantsuz 1666 yil 28 sentyabrda osib o'ldirilgan.keyinroq u yong‘in boshlangan kuni mamlakatda ham bo‘lmaganini aniqladi.
Yong‘in manbasi
Hozirgi kunda yong‘in baxtsiz hodisa natijasida sodir bo‘lganligi keng tarqalgan.
Yong'in manbai Tomas Farrinerning Puding-leyn yaqinidagi novvoyxonasi bo'lgan va ehtimol Farriner pechidan uchqun yoqilg'i uyumiga tushgan bo'lishi mumkin. u va uning oilasi tunash uchun nafaqaga chiqqandan keyin (garchi Farriner o'sha oqshom pechning to'g'ri o'chirilganiga qat'iy ishongan edi).
Pudding-leyndagi yong'in boshlangan joyni eslatuvchi belgi.
Erta tongda Farrinerning oilasi yong'in boshlanganidan xabar topdi va yuqori qavatdagi deraza orqali binodan qochishga muvaffaq bo'ldi. Yong'inning to'xtash belgilari bo'lmagani sababli, cherkov konstablari yong'in tarqalishining oldini olish uchun qo'shni binolarni buzishga qaror qilishdi, bu o'sha paytda odatiy amaliyot bo'lgan "o't o'chirish" deb nomlanuvchi o't o'chirish taktikasi
. “Ayolning o'zini g'azablantirishi mumkin”
Bu taklif qo'shnilarga yoqmadi, ammo ular bu o't o'chirish rejasini bekor qilishga qodir bo'lgan bitta odamni chaqirishdi: ser Tomas Bloduort, lord-mer. Yong'in tez kuchayganiga qaramay, Bloodvort shunday qildi, mulklar ijaraga olingan va agar ular yo'q bo'lsa, buzishni amalga oshirib bo'lmaydi, deb o'yladi.egalari.
Bloudvort ham keng iqtibos sifatida "Pish! Voqea joyini tark etishdan oldin ayol uni siqib chiqarishi mumkin edi. Bloodvortning qarori yong‘inning kuchayishiga qisman bo‘lsa ham sabab bo‘lgan degan xulosaga kelmaslik qiyin.
Shubhasiz, olovni yoqish uchun boshqa omillar ham fitna uyushtirgan. Avvaliga, London hali ham yong'inlar tez tarqalib ketishi mumkin bo'lgan qattiq o'ralgan yog'och binolardan iborat bo'lgan nisbatan vaqtinchalik o'rta asrlar shahri edi.
Aslida, shahar allaqachon 1632 yilda bir nechta jiddiy yong'inlarni boshdan kechirgan va choralar ko'rilgan. yog'och va somon tomlari bilan keyingi qurilishni taqiqlash uchun uzoq vaqtdan beri mavjud edi. Ammo Londonning yong'inga duchor bo'lishi rasmiylar uchun deyarli yangilik bo'lmasa-da, Buyuk yong'inga qadar, oldini olish choralarini ko'rish befoyda edi va ko'plab yong'in xavfi hali ham mavjud edi.
1666 yilning yozi issiq va quruq edi: Yong'in boshlangandan so'ng, hududning yog'och uylari va somonli somon yo'llari samarali ravishda yong'in qutisi vazifasini bajarib, yaqin atrofdagi ko'chalarni yorib o'tishga yordam berdi. Yong'in bir ko'chadan ikkinchisiga osongina o'tib ketishini anglatardi.
Yong'in to'rt kun davom etdi va bu London tarixidagi epitetga ega bo'lgan yagona yong'in bo'lib qolmoqda. "Buyuk".
Shuningdek qarang: Giakomo Kasanova: Behayolik ustasimi yoki noto'g'ri tushunilgan intellektualmi?