Да ли је Карло И био зликовац какав га историја приказује?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Овај чланак је уређени транскрипт Цхарлес И Рецонсидеред са Леандом де Лисле, доступан на Хистори Хит ТВ.

Након битке код Марсден Мура и битке код Насебија, енглески грађански рат полако постаје безнадежан разлог за краља Чарлса И. Али егзекуција није била извесна.

Регицид свакако долази на ум људи током Другог грађанског рата, тај ројалиста који се дигао из 1648. Многи војници Војске новог модела су темељно уморни од тога да се морају поново борити и губити људе. Група њих одлучује да му се суди, том човеку од крви.

У међувремену, Чарлс се предаје Шкотима. Он верује да ће Шкоти бити спремни да преговарају са њим, као што јесу. Али он постаје њихов затвореник, а не њихов гост. То није очекивао.

Неће правити компромисе са њима, а оно што неће учинити је да каже да је епископија погрешна, и то урођено погрешно. Чарлс то никада неће учинити. Шкоти то нису разумели.

Нису разумели да је то кључно верско уверење за Чарлса. Када су то схватили, продали су га парламенту.

Тако он завршава у парламенту, а онда га је уграбила војска новог модела. Затим, док је био затворен од стране њих, дошло је до побуне ројалиста, што је заправо био Други грађански рат.

Ово је брутално угушила енглеска парламентарна војска и такође укључује Шкоте. Завршиш са многовеома уморних људи.

Ово учвршћује Цхарлесово суђење. Чак и тада, још увек није извесно да ће бити погубљен.

Убиство краља

Али парламент – опет, још је апсурдније називати га Парламентом у овој фази јер је очишћен Војске новог модела, тако да је то само кржља- не знам како ће људи у Европи реаговати: како ће реаговати велике силе. Био је то ризик, одсецање главе краљу, као што можете замислити, и било је тешко на много нивоа.

Оно што они заиста желе је да Чарлс призна двор.

Гравура из Налсоновог записника о суђењу Чарлсу И. Табла 2 из „Прави примерак часописа Високог суда правде за суђење К. Чарлсу И како је прочитано у Доњем дому и оверено испод руке од Фелпса, службеника тог злогласног суда”, узео Ј. Налсон 4. јануара 1683. Кредит: Бритисх Мусеум / Цоммонс.

Ако то уради, он у суштини признаје супремацију Цоммонс-а, што значи да признаје да нема негативан глас, да не може да спречи доношење било каквог закона.

Он мора да каже да шта год Цоммонс жели. Али Чарлс то не ради. Чарлс неће признати суд и стога неће признати супремацију Цоммонс-а, тако да им заиста не преостаје ништа друго него да му одрубе главу.

Могуће је да је Чарлс изгубио своју животали је тиме спасио монархију. Није било гаранције да ће се рестаурација Карла ИИ икада догодити. Али начин на који је Карло И храбро погинуо мора да је помогао.

У касној фази он је такође научио вредност штампаних медија и пропаганде.

Еикон Басилике помогао ствар монархије. Ово је наводно аутобиографско дело, у којем се тврдило да је Чарлс све време био у праву и да је умирао као мученик за енглески народ и за енглески закон.

Енглеска црква је такође помогла да се задржи ројалиста изазвати жив до рестаурације Карла ИИ. Претпостављам да је за монархију била срећа што је Комонвелт био изузетно непопуларан.

Погубљење Карла И. Гравура „Ц.Р.В.Н.“, 1649. Заслуге: Национална галерија портрета Историја краљева и Краљице Енглеске Дејвид Вилијамсон / Цоммонс.

Чини се да је парламент највише одступио од историјских норми током 1640-их, али су онда, наравно, покушали да се повуку на неки начин јер су такође покушали да поставе Кромвела за краља. И био је краљ јер је, ако није био по имену, владао као монарх.

Имао је чак и масоне, двор и верзију крунисања; његова жена и његове ћерке називале су се принцезама. Било је изванредно.

Кромвела је наследио његов син, што није успело. Али покушали су да имитирају стари систем.

Такође видети: Ослобађање беса: Боудика, краљица ратника

Карло Идакле завршава се погубљењем. Носи две кошуље тако да не изгледа да дрхти. Најдирљивији део ове епизоде ​​је када се Чарлс опрашта од своје деце.

Оливер Кромвел (1599-1658) Семјуела Купера. Заслуге: Национална галерија портрета / Цоммонс.

Опрашта се лично од своје двоје најмлађе деце. Елизабет има 13 година, а његов син Хенри 5. Искрено, веома је тешко читати или писати о тим сценама, јер су толико емоционално набијене.

Тврдим да су људи били необично груби на њега јер је био на страни губитника. Уместо да се сећају успона и падова, добрих и лоших, они читају крај, а тај неуспех се чита кроз цео његов живот.

Једна од ствари које сматрам веома упадљивим је да је од детињства имао слабе ноге, овај језични деформитет.

Људи и даље причају о Чарлсовим слабим ногама као да су то некако симптоми слабости карактера. Његов језични деформитет се доживљава као нека врста глупости.

У прошлости су људи сматрали инвалидитет као знак греха, човекове пале природе. Шекспир је написао Ричарда ИИИ са његовом искривљеном кичмом и на њега се гледа као на одраз његове искривљене душе.

Ови стари обрасци мишљења су веома јаки.

Ако је неко ишао да види „Чудесну жену“, видели бисте да је Вондер Воман била веома лепа и гламурозна и физички савршена. Њен противник,која је такође жена, др Поисон, је унакажена. Чудно је да и даље размишљамо на сличан начин.

Ја видим Чарлса као трагичну фигуру.

Он је као протагониста грчке трагедије, заиста, јер је човек који је доведен у пропаст не злоћом, јер је он човек велике храбрости и високог принципа, већ су га довеле у пропаст једноставно обичне људске мане и погрешне процене. Дакле, можда би требало да имамо емпатију према њему.

Погубљење Карла И Енглеског. Уметник непознат. Заслуге: Шкотска национална галерија.

Страшни 17. век

Џефри Паркер у својој књизи о 17. веку тврди да је у 17. веку дошло до експлозије насиља широм света и он тврди да је око једна трећина светске популације убијена у 17. веку.

Дакле, док се Чарлс очајнички борио са овим великим проблемима, еколошка позадина је такође била ужасна.

Време је лоше својеврсна значајна карактеристика, јер је увек било хладно или пишало од кише. Скоро сваки тренутак када је било временске прогнозе обично је било нешто страшно, доносећи лошу жетву и кугу.

Али сам рат је овде био заиста страшна ствар. Постојао је опис овог Европљанина, који посећује пре рата и види Енглеску као ово пољопривредно богато друштво у коме сви изгледају прилично дебели и срећни.

Битка код МарстонаМоор, енглески грађански рат, насликао Џон Баркер. Заслуге: Бридгеман Цоллецтион / Цоммонс.

Такође видети: Борба у магли: Ко је победио у бици код Барнета?

Овај Европљанин се враћа после рата и сви су огорчени и љути и то је имало огроман психолошки утицај.

Исти проценат становништва је убијен у Енглезима Грађански рат као што је погинуо у рововима Првог светског рата, тако да то није изненађујуће. На неки начин, то је био гори рат јер сте се борили против ваших пријатеља, ваших комшија, чак и чланова ваше породице.

Бели краљ

Као што је занимљиво на страну, фраза 'Бели краљ' је била скраћеница која се користила о Чарлсу током његовог живота. За њега се говорило да је био једини краљ Енглеске који је икада крунисан у белом.

Ово је нетачно и заправо су га први употребили његови непријатељи. Рекли су да је он бели краљ Мерлинових пророчанстава, тиранин осуђен на пропаст.

Али онда су то прихватили његови пријатељи који су тврдили да је његова бела хаљина била одежда будућег свеца.

Потом је постојао чувени опис његове сахране, која се одиграла у Виндзору, и описује како је његов ковчег однесен из Велике дворане у Виндзору у капелу Светог Ђорђа, и како је снежна олуја и снег покрива црни сомот базен са белим, боје невиности.

Сведок каже: „И тако је Бели краљ отишао у свој гроб.“ Али и ово је неистина.

Човек који је ово описаоприча је заправо био професионални лажов који је заправо био запослен у Парламенту да шпијунира Чарлса у његовом заробљеништву.

Онда је, наравно, био веома вољан да се увуче у Чарлса ИИ и заврти ову романтичну причу о томе како невини Чарлс је сахрањен.

Кредит за насловну слику: Битка код Насебија, непознатог уметника / Цоммонс.

Тагови: Транскрипт подкаста Цхарлеса И

Harold Jones

Харолд Џонс је искусан писац и историчар, са страшћу за истраживањем богатих прича које су обликовале наш свет. Са више од деценије искуства у новинарству, има оштро око за детаље и прави таленат за оживљавање прошлости. Пошто је много путовао и радио са водећим музејима и културним институцијама, Харолд је посвећен откривању најфасцинантнијих прича из историје и подели их са светом. Нада се да ће кроз свој рад инспирисати љубав према учењу и дубље разумевање људи и догађаја који су обликовали наш свет. Када није заузет истраживањем и писањем, Харолд ужива у планинарењу, свирању гитаре и дружењу са породицом.