Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o Siarl I Wedi'i Ailystyried gyda Leanda de Lisle, ar gael ar History Hit TV.

Ar ôl brwydr Marsden Moor a Brwydr Naseby, daeth Rhyfel Cartref Lloegr yn araf deg yn dod yn achos anobeithiol i Frenin Siarl I. Ond nid oedd dienyddiad yn sicrwydd.

Yn sicr daw teyrnasiad i feddyliau pobl yn ystod yr Ail Ryfel Cartref, y brenhinwr hwnnw yn codi o 1648. Mae llawer o filwyr Byddin y Model Newydd yn drwyadl wedi cael llond bol o orfod ymladd eto a cholli pobl. Mae grŵp ohonyn nhw'n penderfynu y dylai gael ei roi ar brawf, y gŵr hwnnw o waed.

Yn y cyfamser, mae Charles yn rhoi ei hun i fyny i'r Albanwyr. Mae'n credu y bydd yr Albanwyr yn barod i drafod ag ef, fel y maent. Ond daw yn garcharor iddynt, nid yn westai iddynt. Yr hyn nad oedd wedi ei ddisgwyl.

Ni fydd yn cyfaddawdu â hwy, a'r hyn na wnaiff yw dweud bod Esgobyddiaeth yn anghywir, ac yn gynhenid ​​anghywir yn hynny. Ni wna Charles byth hyny. Nid oedd yr Albanwyr yn deall hynny.

Doedden nhw ddim yn deall ei fod yn gred grefyddol graidd i Siarl. Pan sylweddolon nhw hyn, maen nhw'n ei werthu i'r Senedd.

Felly mae'n gorffen gyda'r Senedd ac yna'n cael ei gipio gan y New Model Army. Yna tra ei fod yn cael ei garcharu ganddynt bu gwrthryfel Brenhinol, sef yr Ail Ryfel Cartref i bob pwrpas.

Rhoddir hyn i lawr yn greulon gan Fyddin Seneddol Lloegr ac mae hefyd yn cynnwys yr Albanwyr. Rydych chi'n diweddu gyda llawero bobl sydd wedi cael llond bol iawn.

Mae hyn yn cadarnhau achos llys Siarl. Hyd yn oed wedyn, dyw hi dal ddim yn sicrwydd ei fod yn mynd i gael ei ddienyddio.

Lladd brenin

Ond Senedd – eto, mae'n fwy hurt fyth ei galw'n Senedd ar hyn o bryd oherwydd ei bod wedi cael ei glanhau gan y Fyddin Fodel Newydd, felly dim ond ffolen ydyw - ddim yn gwybod sut mae pobl yn Ewrop yn mynd i ymateb: sut mae'r pwerau gwych yn mynd i ymateb. Roedd yn risg, yn torri pen brenin i ffwrdd, fel y gallwch ddychmygu, ac roedd yn anodd ar sawl lefel.

Yr hyn y maent ei eisiau mewn gwirionedd yw i Siarl adnabod y llys.

Ysgythriad o Gofnod Nalson o Dreial Siarl I. Plât 2 o “Copi cywir o gyfnodolyn yr Uchel Lys Cyfiawnder er prawf K. Siarl I fel y'i darllenwyd yn Nhŷ'r Cyffredin a'i ardystio dan y llaw o Phelps, clerc y llys gwaradwyddus hwnw”, a gymmerwyd gan J. Nalson Ionawr 4, 1683. Credyd: British Museum / Commons.

Os gwna hynny, y mae yn ei hanfod yn cydnabod goruchafiaeth Ty'r Cyffredin, sy'n golygu ei fod yn cyfaddef nad oes ganddo lais negyddol, na all atal unrhyw ddeddfwriaeth rhag cael ei phasio.

Rhaid iddo ddweud ie wrth beth bynnag y mae Tŷ'r Cyffredin yn ei ddymuno. Ond nid yw Charles yn gwneud hynny. Ni fydd Charles yn adnabod y llys ac felly ni fydd yn cydnabod goruchafiaeth Tŷ'r Cyffredin, ac felly nid oes ganddynt ddewis mewn gwirionedd ond torri ei ben.

Mae'n bosibilrwydd bod Siarl wedi colli ei ben. bywydond achubodd y frenhiniaeth trwy wneud hynny. Nid oedd unrhyw sicrwydd y byddai adferiad Siarl II byth yn digwydd. Ond mae'n rhaid bod y ffordd y bu farw Siarl I yn ddewr wedi bod o gymorth.

Erbyn hynny roedd wedi dysgu gwerth y cyfryngau printiedig a phropaganda hefyd.

Y Eikon Basilike helpu achos y frenhiniaeth. Gwaith hunangofiannol oedd hwn yn ôl pob sôn, a ddadleuai fod Siarl wedi bod yn iawn ar ei hyd a’i fod yn marw fel merthyr i’r Saeson ac i gyfraith Lloegr yn ei hanfod.

Bu Eglwys Loegr hefyd yn helpu i gadw’r brenhinwr achos yn fyw hyd adferiad Siarl II. Tybiaf ei bod yn ffodus i'r frenhiniaeth fod y Gymanwlad yn hynod o amhoblogaidd.

Dienyddiad Siarl I. Engrafiad gan “C.R.V.N.”, 1649. Credyd: Yr Oriel Bortreadau Genedlaethol Hanes y Brenhinoedd a'r Brenhinoedd Brenhines Lloegr gan David Williamson / Commons.

Mae’n ymddangos mai’r Senedd a ymadawodd fwyaf oddi wrth normau hanesyddol yn ystod y 1640au, ond wedyn wrth gwrs ceisiasant encilio mewn ffordd oherwydd iddynt hefyd geisio gwneud Cromwell yn frenin. Ac yr oedd yn frenin oherwydd, os nad oedd yn un mewn enw, yr oedd yn llywodraethu fel brenin.

Yr oedd ganddo hyd yn oed seiri maen, llys a fersiwn o goroni; gelwid ei wraig a'i ferched yn dywysogesau. Yr oedd yn hynod.

Olynwyd Cromwell gan ei fab, ac ni weithiodd. Ond ceisiasant efelychu yr hen drefn.

Charles Ifelly yn diweddu yn cael ei ddienyddio. Mae'n gwisgo dau grys felly nid yw'n ymddangos ei fod yn crynu. Y rhan fwyaf teimladwy o'r bennod hon yw pan fydd Charles yn ffarwelio â'i blant.

Oliver Cromwell (1599-1658) gan Samuel Cooper. Credyd: National Portrait Gallery / Commons.

Mae'n ffarwelio â'i ddau blentyn ieuengaf yn bersonol. Mae Elizabeth yn 13 oed a'i fab Henry yn 5. Mae'n anodd iawn naill ai darllen neu ysgrifennu am y golygfeydd hynny a dweud y gwir, oherwydd eu bod mor llawn emosiwn.

Byddwn yn dadlau bod pobl wedi bod yn anarferol o llym arno oherwydd ei fod ar yr ochr golli. Yn lle cofio y da a'r drwg, y da a'r drwg, darllenant y diwedd, a darllenir y methiant hwnnw ar hyd ei holl oes.

Un o'r pethau sy'n drawiadol iawn i mi yw ei fod wedi bod ers ei blentyndod. coesau gwan, yr anffurfiad ieithyddol hwn.

Mae pobl yn dal i siarad am goesau gwan Siarl fel petaen nhw rywsut yn symptomau gwendid cymeriad. Mae ei anffurfiad ieithyddol yn cael ei weld fel rhyw fath o wiriondeb mud.

Yn y gorffennol, roedd pobl yn meddwl am anabledd fel arwydd o bechod, o natur syrthiedig dyn. Ysgrifennodd Shakespeare Richard III gyda'i asgwrn cefn cam ac fe'i gwelir fel adlewyrchiad o'i enaid cam.

Mae'r hen batrymau meddwl hyn yn gryf iawn.

Os aeth unrhyw un i weld “Wonder Woman”, byddech yn gweld bod Wonder Woman yn brydferth iawn ac yn hudolus ac yn gorfforol berffaith. Ei gwrthwynebydd,yr hon hefyd sydd wraig, Dr. Poison, wedi ei hanffurfio. Mae'n rhyfedd ein bod ni'n dal i feddwl mewn ffyrdd tebyg.

Rwy'n gweld Charles fel ffigwr trasig.

Mae fel prif gymeriad trasiedi Roegaidd, a dweud y gwir, oherwydd ei fod yn ddyn sydd wedi'i ddifetha. nid trwy ddrygioni, oherwydd ei fod yn ddyn dewr iawn ac egwyddor uchel, ond yn syml iawn mae diffygion a chamfarnau dynol cyffredin yn ei ddinistrio. Felly efallai y dylem gael empathi tuag ato.

Dienyddiad Siarl I o Loegr. Artist anhysbys. Credyd: Oriel Genedlaethol yr Alban.

Yr 17eg ganrif ofnadwy

Mae Geoffrey Parker yn dadlau yn ei lyfr ar yr 17eg ganrif, fod ffrwydrad o drais yn yr 17eg ganrif ar draws y byd ac mae’n dadlau bod tua thraean o boblogaeth y byd wedi eu lladd yn yr 17eg ganrif.

Felly tra roedd Siarl yn ymgodymu'n daer â'r materion mawr hyn, roedd y cefndir amgylcheddol yn ofnadwy hefyd.

Mae'r tywydd yn un ofnadwy. math o nodwedd nodedig, oherwydd roedd bob amser yn rhewi'n oer neu'n llawn glaw. Bron bob eiliad pan oedd adroddiad tywydd roedd fel arfer yn rhywbeth ofnadwy, yn dod â chynhaeaf gwael a phla.

Ond y rhyfel ei hun oedd y peth ofnadwy yma. Cafwyd disgrifiad gan yr Ewropead hwn, sy'n ymweld cyn y rhyfel ac sy'n gweld Lloegr fel y gymdeithas amaethyddol gyfoethog hon lle mae pawb yn ymddangos yn eithaf tew a hapus.

Brwydr MarstonMoor, rhyfel cartref Lloegr, wedi'i baentio gan John Barker. Credyd: Casgliad Bridgeman / Commons.

Mae'r Ewropeaid hwn yn dychwelyd ar ôl y rhyfel ac mae pawb yn chwerw a chwerw a chafodd yr effaith seicolegol enfawr hon.

Lladdwyd yr un ganran o'r boblogaeth yn y Saeson Rhyfel Cartref fel y lladdwyd yn ffosydd y Rhyfel Byd Cyntaf, felly nid yw hynny'n syndod. Mewn ffordd, roedd yn rhyfel gwaeth oherwydd eich ffrindiau, eich cymdogion, hyd yn oed aelodau o'ch teulu eich hun yr oeddech yn ymladd. Roedd 'Brenin Gwyn' yn sobric a ddefnyddiwyd am Siarl yn ystod ei oes. Dywedir mai ef oedd yr unig Frenin ar Loegr i gael ei goroni mewn gwyn erioed.

Nid yw hyn yn wir ac fe'i defnyddiwyd gyntaf gan ei elynion. Dywedasant mai ef oedd brenin gwyn proffwydoliaethau Myrddin, teyrn tyngheduol.

Ond fe'i cymerwyd wedyn gan ei gyfeillion a ddadleuodd mai gwisgoedd sant dyfodol fu ei wisgoedd gwynion.

Yna cafwyd disgrifiad enwog o'i gladdedigaeth, a gymerodd le yn Windsor, ac mae'n disgrifio ei arch yn cael ei chludo o'r Neuadd Fawr yn Windsor i Gapel San Siôr, a sut mae storm eira a'r eira yn gorchuddio'r melfed du. pwll gyda gwyn, lliw diniweidrwydd.

Dywed y tyst, “Ac felly yr aeth y Brenin Gwyn i'w fedd.” Ond y mae hyn hefyd yn anwir.

Y dyn a rychwantu hynroedd y stori mewn gwirionedd yn gelwyddgi proffesiynol a oedd mewn gwirionedd wedi'i gyflogi gan y Senedd i ysbïo ar Siarl yn ei gaethiwed.

Yna, wrth gwrs, roedd wedi bod yn eithaf awyddus i sugno i fyny at Siarl II a sbinio'r stori ramantus hon am sut claddwyd Siarl diniwed.

Header image credit: Battle of Naseby, gan arlunydd anhysbys / Commons.