यह लेख हिस्ट्री हिट टीवी पर उपलब्ध लिएंडा डी लिस्ले के साथ चार्ल्स प्रथम के पुनर्विचार का एक संपादित प्रतिलेख है।

मार्सडेन मूर की लड़ाई और नसीब की लड़ाई के बाद, अंग्रेजी गृह युद्ध धीरे राजा चार्ल्स प्रथम के लिए एक निराशाजनक कारण बन जाता है। लेकिन निष्पादन निश्चित नहीं था।

दूसरे नागरिक युद्ध के दौरान लोगों के दिमाग में रेजीसाइड निश्चित रूप से आता है, वह रॉयलिस्ट 1648 से बढ़ रहा है। नई मॉडल सेना के कई सैनिक पूरी तरह से हैं फिर से लड़ने और लोगों को खोने से तंग आ गया हूँ। उनमें से एक समूह तय करता है कि उस पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए, वह खून का आदमी।

इस बीच, चार्ल्स ने खुद को स्कॉट्स को सौंप दिया। उनका मानना ​​​​है कि स्कॉट्स उनके साथ बातचीत करने के लिए तैयार होंगे, जैसा कि वे हैं। लेकिन वह उनका कैदी बन जाता है, उनका मेहमान नहीं। जिसकी उसने अपेक्षा नहीं की थी।

वह उनके साथ समझौता नहीं करेगा, और जो वह नहीं करेगा वह यह कहेगा कि एपिस्कोपेसी गलत है, और उस पर स्वाभाविक रूप से गलत है। चार्ल्स ऐसा कभी नहीं करेंगे। स्कॉट्स इसे नहीं समझ पाए।

वे यह नहीं समझ पाए कि यह चार्ल्स के लिए एक मुख्य धार्मिक विश्वास था। जब उन्हें इसका एहसास हुआ, तो उन्होंने उसे संसद को बेच दिया।

इस प्रकार वह संसद के साथ समाप्त हो गया और फिर उसे न्यू मॉडल आर्मी द्वारा छीन लिया गया। फिर जब वह उनके द्वारा कैद किया गया तो वहां एक रॉयलिस्ट उदय हुआ, जो प्रभावी रूप से दूसरा गृह युद्ध था।

यह अंग्रेजी संसदीय सेना द्वारा क्रूरता से रखा गया है और इसमें स्कॉट्स भी शामिल हैं। आप बहुत कुछ खत्म करते हैंबहुत तंग आ चुके लोगों की।

यह चार्ल्स के परीक्षण को पुख्ता करता है। फिर भी, यह अभी भी निश्चित नहीं है कि उसे मृत्युदंड दिया जा रहा है।

एक राजा की हत्या

लेकिन संसद - फिर से, इसे इस स्तर पर संसद कहना और भी बेतुका है क्योंकि इसे शुद्ध कर दिया गया है न्यू मॉडल आर्मी द्वारा, तो यह सिर्फ एक ढोंग है- पता नहीं यूरोप में लोग कैसे प्रतिक्रिया करने जा रहे हैं: महान शक्तियां कैसे प्रतिक्रिया देने जा रही हैं। यह एक जोखिम था, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, एक राजा के सिर को काट देना, और यह कई स्तरों पर कठिन था।

वे वास्तव में चाहते हैं कि चार्ल्स अदालत को पहचानें।

चार्ल्स I. प्लेट 2 के परीक्षण के नालसन के रिकॉर्ड से उत्कीर्णन "के। चार्ल्स I के परीक्षण के लिए उच्च न्यायालय के न्याय की पत्रिका की एक सच्ची प्रति जैसा कि हाउस ऑफ कॉमन्स में पढ़ा गया था और हाथ से प्रमाणित किया गया था फेल्प्स, उस कुख्यात अदालत के क्लर्क", जे. नाल्सन द्वारा 4 जनवरी, 1683 को लिया गया। श्रेय: ब्रिटिश संग्रहालय / कॉमन्स।

यदि वह ऐसा करता है, तो वह अनिवार्य रूप से कॉमन्स की सर्वोच्चता को पहचानता है, जिसका अर्थ कि वह स्वीकार कर रहा है कि उसकी कोई नकारात्मक आवाज नहीं है, कि वह किसी भी कानून को पारित होने से नहीं रोक सकता है। लेकिन चार्ल्स ऐसा नहीं करते। चार्ल्स अदालत को नहीं पहचानेंगे और इसलिए कॉमन्स की सर्वोच्चता को नहीं पहचानेंगे, और इसलिए उनके पास अपना सिर काटने के अलावा वास्तव में कोई विकल्प नहीं बचा है।

यह एक संभावना है कि चार्ल्स ने अपना सिर खो दिया जिंदगीपर ऐसा करके राजतंत्र को बचा लिया। इस बात की कोई गारंटी नहीं थी कि चार्ल्स द्वितीय की बहाली कभी होगी। लेकिन जिस तरह से चार्ल्स I की बहादुरी से मौत हुई, उससे ज़रूर मदद मिली होगी।

देर से आते-आते उन्होंने मुद्रित मीडिया और प्रचार के महत्व को भी जान लिया था।

द इकॉन बेसिलिक राजशाही के कारण में मदद की। कथित तौर पर यह एक आत्मकथात्मक कृति थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि चार्ल्स हमेशा से सही थे और वह अनिवार्य रूप से अंग्रेजी लोगों और अंग्रेजी कानून के लिए एक शहीद के रूप में मर रहे थे।

इंग्लैंड के चर्च ने भी रॉयलिस्ट को बनाए रखने में मदद की चार्ल्स द्वितीय की बहाली तक जीवित रहें। मुझे लगता है कि राजशाही के लिए यह सौभाग्य की बात थी कि राष्ट्रमंडल अत्यधिक अलोकप्रिय था। डेविड विलियमसन / कॉमन्स द्वारा इंग्लैंड की क्वींस।

ऐसा लगता है कि 1640 के दशक के दौरान संसद ने ऐतिहासिक मानदंडों से सबसे अधिक प्रस्थान किया था, लेकिन फिर निश्चित रूप से उन्होंने एक तरह से पीछे हटने की कोशिश की क्योंकि उन्होंने क्रॉमवेल को राजा बनाने की भी कोशिश की थी। और वह एक राजा था क्योंकि, यदि वह नाम का व्यक्ति नहीं होता, तो वह एक सम्राट की तरह शासन करता था। उनकी पत्नी और उनकी बेटियों को राजकुमारी कहा जाता था। यह असाधारण था।

क्रॉमवेल की जगह उनके बेटे ने ली, जो काम नहीं आया। लेकिन उन्होंने पुरानी व्यवस्था की नकल करने की कोशिश की।

चार्ल्स प्रथमइसलिए निष्पादित किया जा रहा है। वह दो शर्ट पहनता है ताकि वह कांपता न दिखे। इस प्रकरण का सबसे अधिक प्रभावित करने वाला हिस्सा है जब चार्ल्स अपने बच्चों को अलविदा कहते हैं।

सैमुअल कूपर द्वारा ओलिवर क्रॉमवेल (1599-1658)। साभार: नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी / कॉमन्स।

वह अपने दो सबसे छोटे बच्चों को व्यक्तिगत रूप से अलविदा कहते हैं। एलिज़ाबेथ 13 साल की है और उसका बेटा हेनरी 5 साल का। ईमानदार होने के लिए उन दृश्यों के बारे में पढ़ना या लिखना बहुत मुश्किल है, क्योंकि वे भावनात्मक रूप से बहुत अधिक प्रभावित हैं।

मैं तर्क दूंगा कि लोग असामान्य रूप से कठोर रहे हैं उस पर क्योंकि वह हारने वाले पक्ष में था। उतार-चढ़ाव, अच्छे और बुरे को याद रखने के बजाय, वे अंत को पढ़ते हैं, और उस असफलता को जीवन भर पढ़ा जाता है। कमजोर पैर, यह भाषिक विकृति।

लोग अभी भी चार्ल्स के कमजोर पैरों के बारे में बात करते हैं जैसे कि वे चरित्र की कमजोरी के लक्षण थे। उनकी भाषिक विकृति को किसी प्रकार की गूंगी मूर्खता के रूप में देखा जाता है। शेक्सपियर ने रिचर्ड III को अपनी टेढ़ी मेरुदंड से लिखा और उसकी कुटिल आत्मा के प्रतिबिंब के रूप में देखा जाता है।

विचार के ये पुराने पैटर्न बहुत मजबूत हैं।

यदि कोई "वंडर वुमन" देखने गया, आप देखेंगे कि वंडर वुमन बहुत खूबसूरत और ग्लैमरस और शारीरिक रूप से परिपूर्ण थी। उसका विरोधी,जो एक महिला भी है, डॉ. पॉइज़न विकृत है। यह अजीब है कि हम अभी भी इसी तरह से सोचते हैं।

मैं चार्ल्स को एक दुखद व्यक्ति के रूप में देखता हूं।

वह ग्रीक त्रासदी के नायक की तरह है, वास्तव में, क्योंकि वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसे बर्बाद कर दिया गया है दुष्टता से नहीं, क्योंकि वह बहुत साहसी और उच्च सिद्धांत वाला व्यक्ति है, लेकिन वह सामान्य मानवीय दोषों और गलतफहमियों से बर्बाद हो गया है। इसलिए शायद हमें उसके लिए सहानुभूति रखनी चाहिए।

इंग्लैंड के चार्ल्स प्रथम का निष्पादन। कलाकार अज्ञात। साभार: स्कॉटिश नेशनल गैलरी।

भयानक 17वीं सदी

जेफ्री पार्कर 17वीं सदी पर अपनी किताब में तर्क देते हैं कि 17वीं सदी में दुनिया भर में हिंसा का विस्फोट हुआ था और उनका तर्क है कि 17वीं शताब्दी में वैश्विक आबादी का लगभग एक तिहाई भाग मार दिया गया था।

इसलिए जब चार्ल्स इन बड़े मुद्दों से जूझ रहे थे, तो पर्यावरण की पृष्ठभूमि भी भयानक थी।

मौसम एक उल्लेखनीय विशेषता की तरह, क्योंकि यह हमेशा ठंड या बारिश के साथ पेशाब कर रहा था। लगभग हर पल जहां मौसम की रिपोर्ट होती थी, वह आम तौर पर कुछ भयानक होता था, जो खराब फसल और प्लेग लाता था।

लेकिन युद्ध अपने आप में यहां वास्तव में भयानक चीज थी। इस यूरोपीय से एक विवरण था, जो युद्ध से पहले दौरा करता है और इंग्लैंड को इस कृषि समृद्ध समाज के रूप में देखता है जहां हर कोई मोटा और खुश दिखता है।

मारस्टन की लड़ाईमूर, अंग्रेजी गृह युद्ध, जॉन बार्कर द्वारा चित्रित। साभार: ब्रिजमैन कलेक्शन / कॉमन्स।

यह यूरोपीय युद्ध के बाद लौटता है और हर कोई शर्मिंदा और गुस्से में है और इसका इतना बड़ा मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ा है।

इतनी प्रतिशत आबादी अंग्रेजी में मारी गई थी गृह युद्ध जैसा कि प्रथम विश्व युद्ध की खाइयों में मारा गया था, तो यह आश्चर्य की बात नहीं है। एक तरह से, यह एक बदतर युद्ध था क्योंकि यह आपके दोस्त, आपके पड़ोसी, यहां तक ​​कि आपके अपने परिवार के सदस्य भी थे जिनसे आप लड़ रहे थे।

द व्हाइट किंग

एक दिलचस्प बात यह है कि वाक्यांश 'व्हाइट किंग' एक उपनाम था जिसका प्रयोग चार्ल्स के जीवनकाल में उनके लिए किया गया था। उनके बारे में कहा जाता था कि वे अब तक इंग्लैंड के एकमात्र राजा थे जिन्हें सफेद रंग में ताज पहनाया गया था।

यह असत्य है और वास्तव में इसका पहली बार उनके दुश्मनों द्वारा उपयोग किया गया था। उन्होंने कहा कि वह मर्लिन की भविष्यवाणियों का श्वेत राजा था, जो एक अभिशप्त अत्याचारी था।

लेकिन उसके दोस्तों ने यह तर्क दिया कि उसके सफेद वस्त्र भविष्य के संत के वस्त्र थे।

फिर उनके दफन का एक प्रसिद्ध वर्णन था, जो विंडसर में हुआ था, और यह वर्णन करता है कि उनके ताबूत को विंडसर के ग्रेट हॉल से सेंट जॉर्ज चैपल में ले जाया जा रहा है, और कैसे एक बर्फीला तूफान है और बर्फ काली मखमल को ढक लेती है सफेद रंग वाला पूल, मासूमियत का रंग।

गवाह कहता है, "और इसलिए सफेद राजा अपनी कब्र पर चला गया।" लेकिन यह भी असत्य है।

वह आदमी जिसने इसे फैलायाकहानी वास्तव में एक पेशेवर झूठा था जिसे वास्तव में संसद द्वारा चार्ल्स की कैद में उसकी जासूसी करने के लिए नियोजित किया गया था। मासूम चार्ल्स को दफनाया गया था।