Այս հոդվածը Չարլզ I-ի վերանայված Լեանդա դե Լիսլի հետ խմբագրված սղագրությունն է, որը հասանելի է History Hit TV-ում:

Մարսդեն Մուրի ճակատամարտից և Նասեբիի ճակատամարտից հետո Անգլիայի քաղաքացիական պատերազմը կամաց-կամաց Թագավոր Չարլզ I-ի համար անհույս պատճառ է դառնում: Սակայն մահապատիժը հաստատ չէր:

Ռեժիդիան, անշուշտ, գալիս է մարդկանց մտքերում Երկրորդ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, այդ թագավորականը, որը ծագում էր 1648 թվականից: Նոր մոդել բանակի շատ զինվորներ հիմնովին հոգնել է նորից կռվելու և մարդկանց կորցնելուց: Նրանցից մի խումբ որոշում է, որ նա պետք է դատվի՝ այդ արյունոտ մարդուն։

Մինչդեռ Չարլզը հանձնվում է շոտլանդացիներին։ Նա կարծում է, որ շոտլանդացիները պատրաստ կլինեն բանակցել իր հետ, ինչպես իրենք են։ Բայց նա դառնում է նրանց գերին, ոչ թե հյուրը։ Որ նա չէր սպասում:

Նա չի գնա նրանց հետ փոխզիջման, և այն, ինչ նա չի անի, այն է, որ ասել է, որ Եպիսկոպոսությունը սխալ է, և դա ի ծնե սխալ է: Չարլզը երբեք դա չի անի։ Շոտլանդացիները դա չէին հասկանում:

Նրանք չէին հասկանում, որ դա Չարլզի համար հիմնական կրոնական համոզմունքն էր: Երբ նրանք դա հասկացան, նրան վաճառեցին խորհրդարանին:

Այսպիսով, նա հայտնվում է խորհրդարանի մոտ, իսկ հետո նրան խլում են Նոր մոդելների բանակը: Այնուհետև, մինչ նա բանտարկված էր նրանց կողմից, տեղի ունեցավ թագավորական վերելք, որը փաստորեն Երկրորդ քաղաքացիական պատերազմն էր:

Սա դաժանորեն տապալվում է Անգլիայի խորհրդարանական բանակի կողմից և ներառում է նաև շոտլանդացիները: Դուք ավարտում եք շատ բանշատ հոգնած մարդկանցից:

Սա ամրացնում է Չարլզի դատավարությունը: Նույնիսկ այդ դեպքում, դեռևս վստահ չէ, որ նա մահապատժի է ենթարկվելու:

Թագավորի սպանությունը

Բայց խորհրդարանը. կրկին, ավելի անհեթեթ է այն անվանել խորհրդարան այս փուլում, քանի որ այն մաքրվել է: Նոր մոդելի բանակի կողմից, այնպես որ դա պարզապես կոպիտ է, չգիտեմ, թե ինչպես են արձագանքելու Եվրոպայում մարդիկ. ինչպես են արձագանքելու մեծ տերությունները: Դա ռիսկ էր, թագավորի գլուխը կտրելը, ինչպես կարող եք պատկերացնել, և շատ մակարդակներում դժվար էր:

Իրականում նրանք ուզում են, որ Չարլզը ճանաչի արքունիքը:

Փորագրություն Չարլզ I-ի դատավարության Նալսոնի արձանագրությունից: Թիթեղ 2-ից «Արդարադատության բարձր դատարանի ամսագրի իսկական պատճենը Կ. Չարլզ I-ի դատավարության համար, քանի որ այն կարդացվել է Համայնքների պալատում և վավերացվել ձեռքի տակ: Ֆելփսի, այդ տխրահռչակ դատարանի գործավար», վերցված Ջ. Նալսոնի կողմից 1683թ. հունվարի 4-ին: Վարկ՝ Բրիտանական թանգարան / Համայնքներ:

Եթե նա դա անի, նա, ըստ էության, ճանաչում է Համայնքների գերակայությունը, ինչը նշանակում է. որ նա ընդունում է, որ չունի բացասական ձայն, որ չի կարող խոչընդոտել որևէ օրենսդրության ընդունմանը։

Նա պետք է այո ասի այն ամենին, ինչին Համայնքները ցանկանում են։ Բայց Չարլզը դա չի անում: Չարլզը չի ճանաչի դատարանը և, հետևաբար, չի ճանաչի Համայնքների գերակայությունը, և այդ պատճառով նրանց իրականում այլ բան չի մնում, քան գլուխը կտրել:

Հավանական է, որ Չարլզը կորցրել է իր կյանքըբայց դա անելով փրկեց միապետությունը։ Ոչ մի երաշխիք չկար, որ Կառլ II-ի վերականգնումը երբևէ տեղի կունենա: Բայց այն ձևը, որ Չարլզ I-ը խիզախորեն մահացավ, պետք է օգներ:

Ուշ փուլում նա սովորել էր նաև տպագիր մամուլի և քարոզչության արժեքը:

The Eikon Basilike օգնեց միապետության գործին: Հաղորդվում է, որ սա ինքնակենսագրական աշխատանք էր, որը պնդում էր, որ Չարլզը ողջ ընթացքում ճիշտ է եղել, և որ նա մահանում է որպես նահատակ անգլիացի ժողովրդի և անգլիական իրավունքի համար:

Անգլիայի եկեղեցին նույնպես օգնեց պահպանել թագավորական պաշտամունքը: առաջացնել կենդանի մինչև Չարլզ II-ի վերականգնումը: Ենթադրում եմ, որ միապետության համար բախտ է վիճակվել, որ Համագործակցությունը չափազանց ոչ ժողովրդականություն է վայելել:

The Execution of Charles I. Engraving by «C.R.V.N.», 1649. Վարկ. Ազգային դիմանկարների պատկերասրահ Թագավորների պատմություն և Անգլիայի թագուհիները Դեյվիդ Ուիլյամսոնի կողմից / Համայնքներ:

Խորհրդարանը կարծես թե ամենից շատ շեղվել է պատմական նորմերից 1640-ական թվականներին, բայց հետո, իհարկե, նրանք փորձեցին նահանջել ինչ-որ կերպ, քանի որ նրանք նույնպես փորձեցին Կրոմվելին թագավոր դարձնել: Եվ նա թագավոր էր, որովհետև, եթե անունով մեկը չլիներ, կառավարում էր միապետի պես:

Նա նույնիսկ ուներ մասոններ, դատարան և թագադրման տարբերակ. նրա կինը և նրա դուստրերը կոչվում էին արքայադուստրեր: Դա արտասովոր էր:

Կրոմվելին հաջորդեց նրա որդին, որը չաշխատեց: Բայց նրանք փորձեցին ընդօրինակել հին համակարգը:

Չարլզ Iհետևաբար ավարտվում է մահապատժի ենթարկվելով: Նա հագնում է երկու վերնաշապիկ, այնպես որ չի դողում: Այս դրվագի ամենահուզիչ մասն այն է, երբ Չարլզը հրաժեշտ է տալիս իր երեխաներին:

Օլիվեր Կրոմվել (1599-1658) Սեմյուել Կուպեր: Վարկ՝ Ազգային դիմանկարների պատկերասրահ / Commons:

Նա անձամբ հրաժեշտ է տալիս իր երկու կրտսեր երեխաներին: Էլիզաբեթը 13 տարեկան է, իսկ նրա որդին՝ Հենրին՝ 5: Անկեղծ ասած, շատ դժվար է կարդալ կամ գրել այդ տեսարանների մասին, քանի որ դրանք շատ էմոցիոնալ լիցքավորված են:

Ես կպնդեմ, որ մարդիկ անսովոր կոպիտ են եղել: նրա վրա, քանի որ նա պարտվող կողմում էր: Վերելքներն ու վայրէջքները, լավն ու վատը հիշելու փոխարեն, նրանք կարդում են վերջը, և այդ ձախողումը կարդացվում է նրա ողջ կյանքում:

Ինձ շատ տպավորիչ է թվում այն, որ նա մանկուց ունեցել է թույլ ոտքեր, այս լեզվական դեֆորմացիան:

Մարդիկ դեռ խոսում են Չարլզի թույլ ոտքերի մասին, կարծես դրանք ինչ-որ կերպ բնավորության թուլության ախտանիշներ են: Նրա լեզվական դեֆորմացիան դիտվում է որպես ինչ-որ համր հիմարություն:

Նախկինում մարդիկ հաշմանդամությունը համարում էին մեղքի, մարդու ընկած էության նշան: Շեքսպիրը գրել է Ռիչարդ III-ին իր ծուռ ողնաշարով և դիտվում է որպես նրա ծուռ հոգու արտացոլանք:

Մտքի այս հին օրինաչափությունները շատ ուժեղ են:

Եթե որևէ մեկը գնացել է տեսնելու «Հրաշք կինը», դուք կտեսնեիք, որ Wonder Woman-ը շատ գեղեցիկ և դյութիչ էր և ֆիզիկապես կատարյալ: Նրա հակառակորդը,ով նույնպես կին է՝ դոկտոր Պոյսոնը, այլանդակված է: Տարօրինակ է, որ մենք դեռ նման կերպ ենք մտածում:

Ես Չարլզին տեսնում եմ որպես ողբերգական կերպար:

Նա նման է հունական ողբերգության հերոսին, իսկապես, քանի որ նա կործանված մարդ է: ոչ թե ամբարշտության պատճառով, որովհետև նա մեծ քաջության և բարձր սկզբունքի տեր մարդ է, այլ նրան կործանել են պարզապես սովորական մարդկային թերությունները և սխալ դատողությունները: Այսպիսով, միգուցե մենք պետք է կարեկցանք ցուցաբերենք նրա հանդեպ:

Անգլիայի Չարլզ I-ի մահապատիժը: Անհայտ արտիստ. Վարկ՝ Շոտլանդիայի ազգային պատկերասրահ:

Սարսափելի 17-րդ դարը

Ջեֆրի Փարքերը 17-րդ դարի իր գրքում պնդում է, որ 17-րդ դարում բռնության պայթյուն է եղել ամբողջ աշխարհում, և նա պնդում է. որ աշխարհի բնակչության մոտ մեկ երրորդը սպանվել է 17-րդ դարում:

Այսպիսով, մինչ Չարլզը հուսահատորեն պայքարում էր այս մեծ խնդիրների դեմ, բնապահպանական ֆոնը նույնպես սարսափելի էր:

Եղանակը մի տեսակ է մի տեսակ ուշագրավ հատկանիշ, որովհետև միշտ ցուրտ էր կամ փշաքաղվում էր անձրևից: Գրեթե ամեն պահ, երբ եղանակի մասին հաղորդագրություն կար, սովորաբար ինչ-որ սարսափելի բան էր, բերում էր վատ բերք և ժանտախտ:

Բայց պատերազմն ինքնին այստեղ իսկապես սարսափելի բան էր: Կար նկարագրություն այս եվրոպացիից, ով այցելում է պատերազմից առաջ և Անգլիան տեսնում է որպես այս գյուղատնտեսական հարուստ հասարակություն, որտեղ բոլորը մի տեսակ գեր և երջանիկ են թվում:

Մարստոնի ճակատամարտը:Մուր, Անգլիայի քաղաքացիական պատերազմը, նկարել է Ջոն Բարքերը։ Վարկ՝ Bridgeman Collection / Commons:

Այս եվրոպացին վերադառնում է պատերազմից հետո, և բոլորը դառնացած և զայրացած են, և դա ունեցել է այս հսկայական հոգեբանական ազդեցությունը:

Բնակչության նույն տոկոսը սպանվել է անգլիացիներում: Քաղաքացիական պատերազմը, ինչպես սպանվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի խրամատներում, այնպես որ դա զարմանալի չէ: Ինչ-որ առումով, դա ավելի վատ պատերազմ էր, քանի որ ձեր ընկերների, հարևանների, նույնիսկ ձեր ընտանիքի անդամների դեմ կռվում էիք:

Սպիտակ թագավորը

Որպես հետաքրքիր մի կողմ՝ արտահայտությունը. «Սպիտակ թագավորը» արտահայտություն էր, որն օգտագործվում էր Չարլզի մասին նրա կենդանության օրոք: Ասում էին, որ նա եղել է Անգլիայի միակ թագավորը, ով երբևէ թագադրվել է սպիտակ հագուստով:

Սա չի համապատասխանում իրականությանը և իրականում այն ​​առաջին անգամ օգտագործվել է նրա թշնամիների կողմից: Նրանք ասացին, որ նա Մերլինի մարգարեությունների սպիտակ թագավորն էր, դատապարտված բռնակալը:

Բայց այնուհետև նրա ընկերները վիճեցին, որ նրա սպիտակ զգեստները ապագա սուրբի զգեստներն էին:

Այնուհետև կար նրա թաղման հայտնի նկարագրությունը, որը տեղի ունեցավ Վինձորում, և այն նկարագրում է, թե ինչպես են նրա դագաղը Վինձորի Մեծ դահլիճից տեղափոխում Սուրբ Գեորգի մատուռ, և թե ինչպես է ձնաբուք, և ձյունը ծածկում է սև թավիշը: լողավազան սպիտակներով, անմեղության գույնով:

Վկան ասում է. «Եվ այսպես, Սպիտակ թագավորը գնաց իր գերեզմանին»: Բայց սա նույնպես չի համապատասխանում իրականությանը:

Մարդը, ով ընդգրկել է սապատմությունն իրականում պրոֆեսիոնալ սուտասան էր, ով իրոք աշխատանքի էր ընդունվել խորհրդարանի կողմից՝ լրտեսելու Չարլզին իր գերության մեջ:

Այնուհետև, իհարկե, նա շատ էր ցանկանում ծծել Չարլզ II-ին և պատմել այս ռոմանտիկ պատմությունը, թե ինչպես անմեղ Չարլզը թաղվեց:

Վերնագրի պատկերը. Նասեբիի ճակատամարտը, անհայտ նկարչի կողմից / Commons: