Va ser Carles I el dolent com el descriu la història?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Aquest article és una transcripció editada de Charles I Reconsidered with Leanda de Lisle, disponible a History Hit TV.

Després de la batalla de Marsden Moor i la batalla de Naseby, la guerra civil anglesa va lentament es converteix en una causa desesperada per al rei Carles I. Però l'execució no era una certesa.

El regicidi, sens dubte, ve a la ment de la gent durant la Segona Guerra Civil, aquell reialista que va sorgir a partir de 1648. Molts soldats del Nou Exèrcit Model estan a fons. fart d'haver de tornar a lluitar i perdre gent. Un grup d'ells decideixen que se'l jutgi, aquell home de sang.

Mentrestant, Charles es lliura als escocesos. Creu que els escocesos estaran disposats a negociar amb ell, tal com estan. Però es converteix en el seu presoner, no en el seu convidat. Que no s'havia esperat.

No es comprometrà amb ells, i el que no farà és dir que l'Episcopat està equivocat, i de manera innata en això. Charles mai ho farà. Els escocesos no ho van entendre.

No van entendre que era una creença religiosa bàsica per a Charles. Quan se n'adonen, el venen al Parlament.

Així acaba al Parlament i després és arrabassat pel Nou Exèrcit Model. Després, mentre està empresonat per ells, hi va haver un aixecament realista, que va ser efectivament la Segona Guerra Civil.

Això és brutalment reprimit per l'Exèrcit Parlamentari anglès i també implica els escocesos. Acabes amb moltde gent molt farta.

Això consolida el judici de Charles. Fins i tot aleshores, encara no és segur que sigui executat.

Matar un rei

Però el Parlament, de nou, encara és més absurd anomenar-lo Parlament en aquesta etapa perquè s'ha depurat. pel Nou Exèrcit Model, així que és només una gropa: no sé com reaccionarà la gent d'Europa: com reaccionaran les grans potències. Era un risc, tallar-li el cap a un rei, com us podeu imaginar, i era difícil a molts nivells.

El que realment volen és que Charles reconegui la cort.

Gravat de Nalson's Record of the Trial of Charles I. Placa 2 de "A True copy of the journal of the High Court of Justice for the trial of K. Charles I tal com es va llegir a la Cambra dels Comuns i es va certificar sota la mà of Phelps, clerk to that infamous court”, presa per J. Nalson el 4 de gener de 1683. Crèdit: Museu Britànic / Commons.

Si fa això, essencialment està reconeixent la supremacia dels Comuns, el que significa que admet que no té veu negativa, que no pot impedir l'aprovació de cap legislació.

Ha de dir que sí al que vulgui els Comuns. Però Charles no ho fa. Charles no reconeixerà la cort i, per tant, no reconeixerà la supremacia dels Comuns, i per tant realment no els queda més remei que tallar-li el cap.

És una possibilitat que Charles hagi perdut el seu. vidaperò va salvar la monarquia fent això. No hi havia cap garantia que la restauració de Carles II tingués lloc mai. Però la manera com Carles I va morir valentament devia haver ajudat.

En una etapa tardana també havia après el valor dels mitjans impresos i la propaganda.

El Eikon Basilike va ajudar a la causa de la monarquia. Es tractava d'una obra autobiogràfica, que argumentava que Carles havia tingut raó durant tot el temps i que s'estava morint essencialment com a màrtir del poble anglès i de la llei anglesa.

L'Església d'Anglaterra també va ajudar a mantenir el reialista. causa viva fins a la restauració de Carles II. Suposo que va ser una sort per a la monarquia que la Commonwealth fos enormement impopular.

The Execution of Charles I. Gravat de “C.R.V.N.”, 1649. Crèdit: The National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England de David Williamson / Commons.

Sembla que el Parlament es va apartar més de les normes històriques durant la dècada de 1640, però després, per descomptat, van intentar retirar-se d'alguna manera perquè també van intentar fer de Cromwell rei. I era rei perquè, si no era de nom, governava com un monarca.

Fins i tot tenia maçons, una cort i una versió de coronació; la seva dona i les seves filles eren anomenades princeses. Va ser extraordinari.

Cromwell va ser succeït pel seu fill, que no va funcionar. Però van intentar imitar l'antic sistema.

Carles Iper tant s'acaba executant. Porta dues samarretes perquè no sembli tremolar. La part més commovedora d'aquest episodi és quan Charles s'acomiada dels seus fills.

Oliver Cromwell (1599-1658) de Samuel Cooper. Crèdit: National Portrait Gallery / Commons.

S'acomiada dels seus dos fills més petits en persona. L'Elizabeth té 13 anys i el seu fill Henry en té 5. És molt difícil llegir o escriure sobre aquestes escenes per ser honest, perquè tenen una càrrega emocional.

Jo diria que la gent ha estat inusualment dura. sobre ell perquè estava en el bàndol perdedor. En lloc de recordar els alts i baixos, els bons i els dolents, llegeixen el final, i aquest fracàs es llegeix al llarg de tota la seva vida.

Una de les coses que em crida molt l'atenció és que des de la seva infantesa va tenir cames febles, aquesta deformitat lingual.

La gent encara parla de les cames febles de Charles com si d'alguna manera fossin símptomes de debilitat de caràcter. La seva deformitat lingual es veu com una mena d'estupidesa.

En el passat, la gent pensava en la discapacitat com una marca del pecat, de la naturalesa caiguda de l'home. Shakespeare va escriure Ricard III amb la seva columna vertebral torta i es veu com un reflex de la seva ànima torta.

Aquests vells patrons de pensament són molt forts.

Vegeu també: Operació Barbarroja: per què els nazis van atacar la Unió Soviètica el juny de 1941?

Si algú va anar a veure "Wonder Woman", veuries que Wonder Woman era molt bonica i glamurosa i físicament perfecta. El seu oponent,que també és una dona, la doctora Poison, està desfigurada. És estrany que encara pensem d'una manera semblant.

Veig a Charles com una figura tràgica.

És com el protagonista d'una tragèdia grega, en realitat, perquè és un home que s'ha portat a la ruïna. no per la maldat, perquè és un home de gran coratge i un alt principi, sinó que l'ha portat a la ruïna simplement per defectes humans i errors de judici. Així que potser hauríem de tenir empatia per ell.

L'execució de Carles I d'Anglaterra. Artista desconegut. Crèdit: Scottish National Gallery.

El terrible segle XVII

Geoffrey Parker argumenta al seu llibre sobre el segle XVII que hi va haver una explosió de violència al segle XVII a tot el món i ell argumenta que al segle XVII va morir al voltant d'un terç de la població mundial.

Així que mentre Charles lluitava desesperadament amb aquests grans problemes, el teló de fons ambiental també era horrible.

El clima és un una mena de característica notable, perquè sempre feia un fred o pixava amb la pluja. Gairebé tots els moments en què hi havia un informe meteorològic normalment era una cosa terrible, que portava males collitas i pesta.

Però la guerra en si mateixa era la cosa realment terrible aquí. Hi havia una descripció d'aquest europeu, que visita abans de la guerra i veu Anglaterra com aquesta societat agrícola rica on tothom sembla força gros i feliç.

La batalla de Marston.Moor, la guerra civil anglesa, pintat per John Barker. Crèdit: Bridgeman Collection / Commons.

Aquest europeu torna després de la guerra i tothom està amargat i enfadat i va tenir aquest gran impacte psicològic.

El mateix percentatge de la població va ser assassinat a l'anglès. Guerra civil com es va matar a les trinxeres de la Primera Guerra Mundial, així que no és d'estranyar. D'alguna manera, va ser una guerra pitjor perquè estaves lluitant amb els teus amics, els teus veïns, fins i tot els membres de la teva pròpia família.

El Rei Blanc

Com a interessant a banda, la frase "Rei blanc" era un sobrenom que es va utilitzar sobre Carles durant la seva vida. Es deia que va ser l'únic rei d'Anglaterra que mai havia estat coronat de blanc.

Això no és cert i en realitat va ser utilitzat per primera vegada pels seus enemics. Van dir que era el rei blanc de les profecies de Merlí, un tirà condemnat.

Però després va ser acceptat pels seus amics que van argumentar que les seves robes blanques havien estat les vestidures d'un futur sant.

Després hi va haver una famosa descripció del seu enterrament, que va tenir lloc a Windsor, i descriu que el seu taüt es va portar des del Gran Saló de Windsor fins a la capella de Sant Jordi, i com hi ha una tempesta de neu i la neu cobreix el vellut negre. piscina amb blanc, el color de la innocència.

El testimoni diu: "I així va anar el Rei Blanc a la seva tomba". Però això també és fals.

L'home que va abastar aixòStory era en realitat un mentider professional que havia estat contractat pel Parlament per espiar Carles en la seva captivitat.

Llavors, per descomptat, havia tingut moltes ganes d'enamorar a Carles II i explicar aquesta història romàntica sobre com l'innocent Charles va ser enterrat.

Crèdit de la imatge de capçalera: Battle of Naseby, d'un artista desconegut/Commons.

Vegeu també: 10 llocs de Copenhaguen vinculats al colonialisme Etiquetes: Transcripció del podcast de Carles I

Harold Jones

Harold Jones és un escriptor i historiador experimentat, amb passió per explorar les riques històries que han donat forma al nostre món. Amb més d'una dècada d'experiència en periodisme, té un gran ull pels detalls i un autèntic talent per donar vida al passat. Després d'haver viatjat molt i treballat amb els principals museus i institucions culturals, Harold es dedica a descobrir les històries més fascinants de la història i compartir-les amb el món. A través del seu treball, espera inspirar un amor per l'aprenentatge i una comprensió més profunda de les persones i els esdeveniments que han donat forma al nostre món. Quan no està ocupat investigant i escrivint, a Harold li agrada fer senderisme, tocar la guitarra i passar temps amb la seva família.