چگونه مهندسی بیش از حد سلاح ها باعث ایجاد مشکلات برای نازی ها در جنگ جهانی دوم شد؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

یک سرباز آلمانی Waffen-SS یک MG 42 را حمل می کند که به عنوان یک سلاح پشتیبانی سبک در طول نبردهای سنگین در شهر کان فرانسه و اطراف آن در اواسط سال 1944 پیکربندی شده است. اعتبار: Bundesarchiv, Bild 146-1983-109-14A / Woscidlo, Wilfried / CC-BY-SA 3.0

این مقاله رونوشت ویرایش شده جنگ جهانی دوم: روایت فراموش شده با جیمز هالند است که در تاریخچه Hit موجود است تلویزیون.

سرهنگ نسبتاً باهوش جان استارلینگ (بازنشسته) واحد اسلحه‌های کوچک شگفت‌انگیز را در شریونهام، کالج کارکنان درست خارج از سویندون، اداره می‌کند. او آرشیو شگفت‌انگیزی از سلاح‌های کوچک دارد، همه چیز، از بسی‌های سیاه تا سلاح‌های امروزی‌تر. و در میان همه چیز، زرادخانه ای باورنکردنی از چیزهای جنگ جهانی دوم است: مسلسل، مسلسل، تفنگ، شما نام ببرید.

مسلسل MG 42

من به ملاقات جان رفتم و ما در حال گذراندن تمام این مسائل بودم که یک MG 42 را دیدم - چیزی که تامی ها (سربازان خصوصی بریتانیا) به آن "Spandau" می گفتند. این بدنام‌ترین مسلسل جنگ جهانی دوم بود و من گفتم: «این بدیهی است که بهترین سلاح کوچک جنگ جهانی دوم است»، چیزی که در کتابی خوانده بودم.

MG 42 لزوماً شهرت خود را برآورده نمی کند.

جان همین الان گفت: "می گوید کی؟ می‌گوید چه کسی؟»

و در پنج دقیقه بعدی کاملاً توضیح داد که چرا MG 42 لزوماً بهترین سلاح نبود. برای شروع، به طرز باورنکردنی بیش از حد مهندسی شده بود وساخت آن گران است.

این سرعت آتش باورنکردنی داشت، اما انواع مختلفی از مشکلات را نیز داشت: دود زیاد، گرم شدن بیش از حد بشکه ها و نداشتن دستگیره روی بشکه، بنابراین کاربر مجبور بود آن را باز کند. واقعاً خیلی گرم بود.

همچنین ببینید: ممنوعیت و خاستگاه جرایم سازمان یافته در آمریکا

هر خدمه مسلسل باید شش لوله یدکی حمل می‌کرد و تفنگ واقعاً سنگین بود و از میان بارهای مهمات عبور می‌کرد. بنابراین در مبارزه اولیه عالی بود، اما با انواع مشکلات همراه بود.

و من فقط گفتم: "اوه خدای من." من مطلقاً هیچ ایده ای در مورد هیچ یک از آن نداشتم. این فقط یک لحظه کاملا افشاگر بود. و من فکر کردم، "وای، این واقعا، واقعاً جذاب است." بنابراین من رفتم و تحقیقات بیشتری در مورد مهندسی بیش از حد سلاح ها در جنگ جهانی دوم انجام دادم.

تانک تایگر

یک نمونه دیگر از مهندسی بیش از حد آلمان تانک تایگر است. در حالی که تانک شرمن متحدین دارای یک گیربکس چهار سرعته دستی بود، تایگر دارای یک گیربکس کنترل هیدرولیکی، نیمه اتوماتیک، شش سرعته و سه انتخابگر بود که توسط فردیناند پورشه طراحی شده بود. اگر باورنکردنی پیچیده به نظر می رسد، اینطور بود.

و اگر شما یک جوان 18 ساله از آلمان بودید و یکی از آن چیزها را وارد می کردید، این احتمال وجود داشت که آن را به هم بزنید، که دقیقاً چه اتفاقی افتاد.

یک تانک Tiger I در شمال فرانسه. اعتبار: Bundesarchiv, Bild 101I-299-1805-16 / Scheck / CC-BY-SA 3.0

یکی از دلایلی که قصد داشتید آن را له کنیدزیرا آلمان در طول جنگ جهانی دوم یکی از کم‌ترین جوامع خودروسازی در غرب بود. این یک مغالطه کامل است که آلمان نازی این نوع مولوخ عظیم مکانیزه نظامی بود. اینطور نبود.

همچنین ببینید: زندگی با جذام در انگلستان قرون وسطی

فقط نوک نیزه مکانیزه بود، در حالی که بقیه ارتش، آن ارتش عظیم، با پای خود و با استفاده از اسب از A به B می‌رفتند.

بنابراین، اگر شما یک جامعه خیلی خودکار نیستید، به این معنی است که افراد زیادی برای ساخت وسایل نقلیه ندارید. و اگر افراد زیادی نداشته باشید که وسایل نقلیه می سازند، گاراژ زیادی ندارید، مکانیک زیادی ندارید، پمپ بنزین های زیادی ندارید و ندارید. بسیاری از مردم که می دانند چگونه آنها را رانندگی کنند.

بنابراین اگر افراد استخدام شده در یک تانک ببر قرار می گیرند، مشکل است زیرا رانندگی برای آنها بسیار دشوار است و آن را خراب می کنند.

برچسب ها:رونوشت پادکست

Harold Jones

هارولد جونز نویسنده و مورخ باتجربه ای است که اشتیاق زیادی به کاوش در داستان های غنی دارد که دنیای ما را شکل داده اند. او با بیش از یک دهه تجربه در روزنامه نگاری، چشم دقیقی برای جزئیات و استعداد واقعی برای زنده کردن گذشته دارد. هارولد پس از سفرهای زیاد و همکاری با موزه ها و مؤسسات فرهنگی برجسته، به کشف جذاب ترین داستان های تاریخ و به اشتراک گذاری آنها با جهان اختصاص دارد. او امیدوار است که از طریق کار خود عشق به یادگیری و درک عمیق تر از افراد و رویدادهایی را که دنیای ما را شکل داده اند، القا کند. وقتی هارولد مشغول تحقیق و نوشتن نیست، از پیاده روی، نواختن گیتار و گذراندن وقت با خانواده لذت می برد.