Thành Rome, như đã nói, không được xây dựng trong một ngày. Nhưng ngày 18 tháng 7 năm 64 sau Công nguyên, ngày xảy ra trận Đại hỏa hoạn ở Rome, chắc chắn có thể được ghi nhớ như một ngày mà công trình xây dựng hàng thế kỷ bị phá bỏ.

Một kẻ chuyên quyền điên rồ

Năm 64 Sau Công nguyên, La Mã là kinh đô của một đế chế rộng lớn, chứa đầy chiến lợi phẩm và đồ trang sức của chiến thắng và với Nero, người cuối cùng trong số các hậu duệ của Julius Caesar, lên ngôi.

Một kẻ chuyên quyền điên rồ trong truyện cổ điển truyền thống của các hoàng đế La Mã, Nero đang trong quá trình lên kế hoạch xây dựng một cung điện mới rộng lớn trong thành phố thì vào đêm tháng 7 nóng nực đó, một trận hỏa hoạn kinh hoàng đã bùng phát tại một cửa hàng bán đồ dễ cháy.

Gió nhẹ bắt nguồn từ sông Tiber, ngọn lửa nhanh chóng lan khắp thành phố và chẳng mấy chốc, phần lớn vùng hạ lưu Rome đã bốc cháy.

Những khu vực chủ yếu là dân cư này của thành phố là một bãi thỏ không có kế hoạch gồm các khu chung cư được xây dựng vội vàng và những khu vực quanh co chật hẹp đường phố, và không có không gian mở để ngăn chặn sự lan rộng của ngọn lửa – những quần thể đền thờ rộng lớn và những tòa nhà bằng đá cẩm thạch ấn tượng Thành phố này nổi tiếng vì tất cả đều nằm trên những ngọn đồi trung tâm, nơi sinh sống của những người giàu có và quyền lực.

Chỉ có 4 trong số 17 quận của Rome không bị ảnh hưởng khi ngọn lửa cuối cùng được dập tắt sau 6 ngày, và những cánh đồng bên ngoài thành phố trở thành nơi sinh sống của hàng trăm nghìn người tị nạn.

Liệu Nero có phải là người đáng trách không?

Trải qua hàng thiên niên kỷ, ngọn lửa đãbị đổ lỗi cho Nero. Các nhà sử học đã khẳng định rằng thời điểm đó hơi quá trùng hợp với mong muốn của ông là dọn sạch không gian cho một cung điện mới, và truyền thuyết lâu dài về việc ông ngắm ngọn lửa và chơi đàn lia từ một nơi an toàn trên những ngọn đồi của Rome đã trở thành biểu tượng. 2>

Có phải Nero đã thực sự chơi đàn lia khi chứng kiến ​​thành Rome bốc cháy như truyền thuyết khiến chúng ta tin tưởng?

Tuy nhiên, gần đây, câu chuyện này cuối cùng đã bắt đầu bị nghi ngờ. Tacitus, một trong những nhà sử học nổi tiếng và đáng tin cậy nhất của La Mã cổ đại, tuyên bố rằng hoàng đế thậm chí còn không ở trong thành phố vào thời điểm đó, và khi trở về, ông đã tận tâm và năng nổ trong việc tổ chức chỗ ở và cứu trợ cho những người tị nạn.

Điều này chắc chắn sẽ giúp giải thích sự nổi tiếng to lớn và lâu dài của Nero đối với những người dân thường của đế chế – vì tất cả những gì ông bị giới cầm quyền ghê tởm và sợ hãi.

Nhiều bằng chứng khác cũng ủng hộ ý kiến ​​này. Ngoài tuyên bố của Tacitus, ngọn lửa bắt đầu ở một khoảng cách đáng kể so với nơi Nero muốn xây dựng cung điện của mình và nó thực sự đã làm hư hại cung điện hiện tại của hoàng đế, từ đó ông cố gắng cứu vãn các tác phẩm nghệ thuật và đồ trang trí đắt tiền.

Đêm của Ngày 17-18 tháng 7 cũng là một trong những ngày trăng rất tròn, khiến nó trở thành một lựa chọn sai lầm cho những kẻ đốt phá. Đáng buồn thay, có vẻ như truyền thuyết về Nero loay hoay khi thành Rome bị đốt cháy có lẽ chỉ là – một truyền thuyết.

Tuy nhiên, có một điều chắc chắn làTrận đại hỏa hoạn năm 64 có những hậu quả quan trọng và thậm chí mang tính thời đại. Khi Nero tìm kiếm một vật tế thần, đôi mắt của anh ta đổ dồn vào giáo phái bí mật mới và không đáng tin cậy của những người theo đạo Cơ đốc.

Việc Nero bắt bớ những người theo đạo Cơ đốc lần đầu tiên đưa họ lên trang sử chính thống và những trang sau đó sự đau khổ của hàng ngàn người tử vì đạo Cơ đốc giáo đã đẩy tôn giáo mới trở thành tâm điểm chú ý giúp tôn giáo này thu hút thêm hàng triệu tín đồ trong những thế kỷ tiếp theo.