토머스 제퍼슨의 삶을 전문으로 하는 대부분의 역사가들은 노예 문제가 제퍼슨의 삶과 유산에서 가장 논란이 되는 부분이라는 데 동의할 것입니다.

한편으로는 제퍼슨은 노예 범죄에 대해 조지 3세 국왕을 훈계한 건국의 아버지입니다. 반면에 Jefferson은 많은 노예를 소유한 사람이었습니다. 그래서 문제는 제퍼슨이 노예제를 지지했느냐는 것입니다.

노예제에 대한 토머스 제퍼슨의 견해는 무엇이었습니까?

19세기에 폐지론자들(노예제 폐지 운동)은 제퍼슨을 그들의 운동의 아버지라고 선언했습니다. . 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다.

제퍼슨은 노예 제도 폐지의 필요성에 대해 설득력 있게 썼는데, 특히 독립 선언서 초안(최종 버전에는 포함되지 않았지만)에서 조지 3세를 비난했습니다. 노예 무역에 연루된 반인륜적 범죄.

그러나 이러한 설득력 있는 글에도 불구하고 Jefferson은 자신과 관련된 노예만 해방시킨 노예 소유주였습니다(Jefferson은 Sally Hemmings와 함께 6명의 자녀를 두었습니다. 그는 노예로 소유했습니다). 대조적으로 조지 워싱턴은 모든 노예를 해방시켰을 뿐만 아니라 훈련과 연금과 같은 것들을 포함하여 그들의 복지를 위한 준비를 했습니다.

토머스 제퍼슨의 1786년 44세 런던에서의 초상화 by Mather 브라운.

제퍼슨이 노예 제도를 지지했는지 여부에 대한 질문에 대해,일부 변호인은 우리가 오늘날의 기준으로 그를 판단할 수 없다고 주장합니다. 따라서 매우 중요한 것은 벤자민 프랭클린과 벤자민 러시를 포함한 제퍼슨의 동시대인 중 다수가 폐지론자 사회의 일원이었으며 공개적으로 노예제와 노예 무역에 반대했다는 사실입니다.

우리는 또한 제퍼슨의 많은 편지와 그는 흑인이 백인보다 지적으로나 도덕적으로 열등하다고 믿었던 저술. 1791년 8월 30일 벤자민 베네커에게 보낸 편지에서 제퍼슨은 누구보다 흑인이 백인 남성과 "동등한 재능"을 가지고 있다는 것이 입증되기를 바란다고 주장하지만 이에 대한 증거가 존재하지 않는다고 계속 주장합니다.

광활한 노예 농장에 위치한 제퍼슨의 몬티첼로 집.

토머스 제퍼슨은 왜 노예를 해방시키지 않았습니까?

그러나 노예 제도에 대한 제퍼슨의 글에서 공통된 주제는 노예가 해방되면 노예에게 일어나는 일입니다. 1820년 John Holmes에게 보낸 편지에서 그는 "우리는 늑대의 귀를 잡고 있고 그를 붙잡을 수는 없지만 그를 놓아줄 수는 없습니다"라고 말했습니다.

Jefferson은 특히 아이티와 자메이카는 미국에서도 비슷한 일이 일어날 것을 우려했습니다. 그는 몇 가지 해결책을 내놓았지만 노예를 해방하고 미국에서 제거하는 것이 포함되었습니다. 그가 미래 세대를 위한 것이라고 주장한 것도 부분적으로 이러한 이유 때문입니다.노예를 해방하고 노예 무역을 폐지합니다.

제퍼슨은 노예제를 지지했나요?

제퍼슨이 여러 분야에서 위대했음에도 불구하고 제퍼슨이 노예제 옹호자였다는 사실은 엄연한 사실입니다. 그는 자신의 노동 필요를 위해 노예가 필요했습니다. 그는 노예가 백인보다 지적으로나 도덕적으로 열등하다고 믿었고 해방된 노예가 미국에서 평화롭게 존재할 수 있다고 믿지 않았습니다.

더욱이 벤자민 프랭클린, 벤자민 러시, 조지 워싱턴의 예는 제퍼슨이 노예제에 반대할 수 있는 기회를 제공하고 평생 동안 저축을 해제했지만 그렇게 하지 않았습니다.