2020 ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയുടെ 75-ാം വാർഷികം അടയാളപ്പെടുത്തി. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട, അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനവും സുരക്ഷയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഭാവിയിലെ സംഘർഷങ്ങൾ തടയുന്നതിനുമായി UN സ്ഥാപിതമായി.

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ രൂപീകരിച്ച ആദ്യത്തെ ആഗോള സംഘടനയല്ല. സമാധാനം നിലനിർത്തുന്നു. പാരീസ് സമാധാന സമ്മേളനത്തിനും വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടിക്കും ശേഷം അന്താരാഷ്ട്ര തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി സ്ഥാപിതമായ സമാനമായ ഒരു സംഘടനയായ ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ് സ്ഥാപിതമായിട്ട് ഇപ്പോൾ നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി.

പിന്നീട്, യൂറോപ്പിൽ മാത്രമേ സമാധാനം ഉള്ളൂ എന്ന് നമുക്കറിയാം. വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടി ഒപ്പുവെച്ചതിന് ശേഷം ഏകദേശം രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് നീണ്ടുനിന്നു. ഐക്യം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ രൂപകല്പന ചെയ്യപ്പെട്ട ലീഗിന്റെ സൃഷ്ടിയ്ക്കിടയിലും ഇത് സംഭവിച്ചു.

അപ്പോൾ, ലീഗിന് എന്ത് പിഴച്ചു, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?<2

പശ്ചാത്തലം

1918 ജനുവരിയിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രസിഡന്റ് വുഡ്രോ വിൽസൺ തന്റെ 'പതിന്നാലു പോയിന്റുകൾ' വിശദമായി പറഞ്ഞു. തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ, വിൽസൺ മഹത്തായ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് വിവരിക്കുകയും ഭാവിയിൽ അത്തരം വിനാശകരവും മാരകവുമായ സംഘർഷം ഒഴിവാക്കാനാകുന്ന വഴികൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഈ ദർശനത്തിന്റെ താക്കോൽ "ഒരു പൊതു കൂട്ടായ്മയുടെ സ്ഥാപനമാണ്. രാഷ്ട്രങ്ങൾ” – വിൽസന്റെ 14-ാം പോയിന്റ്. രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള രഹസ്യ സഖ്യങ്ങളാണ് ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് കാരണമെന്ന് രാഷ്ട്രപതി കുറ്റപ്പെടുത്തിസമാധാനം നിലനിർത്തുക, എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും കുറച്ച് ആയുധങ്ങൾ, വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ കുറയ്ക്കുക, സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക. (ചിത്രത്തിന് കടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമെയ്‌ൻ).

ഒരു 'ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ്' സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് കൈവരിക്കാനാകും, അവിടെ ഒരു സാർവത്രിക നിയമവാഴ്ച നിലനിൽക്കും, അംഗരാജ്യങ്ങളെ ഒരു കൂട്ടായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു അസംബ്ലി, കൗൺസിൽ, സ്ഥിരം സെക്രട്ടേറിയറ്റ്, ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നതായിരിക്കും ലീഗ്. തർക്കത്തിലുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് മധ്യസ്ഥതയ്‌ക്കും കൂട്ടായ വിധിയ്‌ക്കുമായി ലീഗിനെയും കോടതിയെയും സമീപിക്കാം എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന ആശയം.

എന്നിരുന്നാലും, അന്താരാഷ്ട്ര തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ലീഗിന് കഴിയില്ലെന്ന് താമസിയാതെ വ്യക്തമായി. ചില അപവാദങ്ങൾ ഒഴികെ, ആഗോള സംഘർഷം തടയാനുള്ള ലക്ഷ്യത്തിൽ സംഘടന ആത്യന്തികമായി പരാജയപ്പെട്ടു. ഈ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്ത നിരവധി ഘടകങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ഘടനാപരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ ബലഹീനത

ജനീവ ആസ്ഥാനമായ ലീഗ്, ഏതാനും വലിയ ശക്തികളും നിരവധി ചെറിയ രാജ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതായിരുന്നു. . എന്നിരുന്നാലും, ആഗോളതലത്തിൽ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ശക്തിയും സ്വാധീനവും, സംഘടനയ്ക്കുള്ളിലെ അതിന്റെ ആപേക്ഷിക അധികാരത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.

എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും തുല്യമായിരുന്നു, അസംബ്ലി കാര്യങ്ങളിൽ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്താം. ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ് ഭൂരിപക്ഷ ഭരണത്തിന് പകരം സാർവത്രിക സമ്മതത്തിന്റെ ഒരു സംവിധാനത്തിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചത്. ഇതിനർത്ഥം എ എന്ന ക്രമത്തിൽതീരുമാനമോ വിധിയോ എടുക്കണമെങ്കിൽ, എല്ലാ അംഗങ്ങളും അതിനെ അനുകൂലിച്ച് ഏകകണ്ഠമായി വോട്ട് ചെയ്യണം.

ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ് കമ്മീഷൻ. (ചിത്രം കടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമെയ്ൻ).

ഈ പ്രക്രിയ കടലാസിൽ പുരോഗമനപരമായിരുന്നതിനാൽ, അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന ശക്തിയായി അന്താരാഷ്ട്രവാദം ദേശീയതയെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു എന്ന തെറ്റായ അനുമാനത്തിലാണ് ഇത് സ്ഥാപിച്ചത്. വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാ രാഷ്ട്രങ്ങളും സ്വന്തം നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിലനിർത്തി, തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി പലപ്പോഴും ത്യാഗത്തിനോ വിട്ടുവീഴ്ചയ്‌ക്കോ തയ്യാറല്ലായിരുന്നു.

ഏകകണ്ഠമായ വോട്ടെടുപ്പ് എന്ന അപ്രായോഗിക സമ്പ്രദായം ലീഗിനെ ഉടൻ തന്നെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. ഒരൊറ്റ വീറ്റോയിലൂടെ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഏകീകൃത ആഹ്വാനത്തെ അപകടപ്പെടുത്താൻ ഓരോ രാജ്യത്തിനും അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ അത് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ അഭാവം

ഒരു ലീഗ് അംഗമെന്ന നിലയിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ അഭാവം പലപ്പോഴും അതിന്റെ പരാജയത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണമായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ നിർമ്മാണം നിർദ്ദേശിച്ച വിൽസൺ അന്താരാഷ്ട്ര പദ്ധതിക്ക് പൊതുജന പിന്തുണ നേടുന്നതിനായി അമേരിക്കയിൽ പര്യടനം നടത്തി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അദ്ദേഹം കോൺഗ്രസിൽ ശക്തമായി എതിർത്തു.

ഹെൻറി കാബോട്ട് ലോഡ്ജിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംവരണവാദികൾ ലീഗിന്റെ ആശയത്തെ പിന്തുണച്ചു, എന്നാൽ സംഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് കൂടുതൽ സ്വയംഭരണാധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചു. യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായേക്കാവുന്ന ബാധ്യതകൾ അമേരിക്കയെ ഭാരപ്പെടുത്തുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു.

വിൽസൺ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ ലോഡ്ജ് സെനറ്റ് ഭൂരിപക്ഷം നേടി.അത് സ്ഥാപിച്ച സംഘടനയിലേക്കുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രവേശനം.

പാലത്തിലെ വിടവ്. പഞ്ച് മാസികയിൽ നിന്നുള്ള കാർട്ടൂൺ, 1920 ഡിസംബർ 10, യു.എസ്. ലീഗിൽ ചേരാത്തതിന്റെ വിടവിനെ ആക്ഷേപിച്ചു. (ചിത്രത്തിന് കടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമെയ്ൻ).

യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിന്റെ അംഗത്വമില്ലായ്മ ലീഗിന്റെ സൽപ്പേരിനും ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അതിന്റെ കഴിവിനും കോട്ടം വരുത്തി. അവരുടെ അഭാവം ലീഗിന്റെ സാർവത്രിക ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെയും സഹകരണത്തിന്റെയും സന്ദേശത്തെ തുരങ്കം വച്ചു. വിൽസൺ ശക്തമായി അപലപിച്ച ഒരു രാഷ്ട്രം സ്വന്തം താൽപ്പര്യത്തിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം ഇതാ.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ അഭാവം പ്രായോഗികമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഉണ്ടാക്കും. ഫ്രാൻസും ബ്രിട്ടനും, ലീഗിൽ അവശേഷിക്കുന്ന രണ്ട് സഖ്യകക്ഷികളുടെ 'പവർഹൗസുകൾ', യുദ്ധം മൂലം സാമ്പത്തികമായി തളർന്നിരുന്നു, അവർക്ക് അച്ചടക്കവും നയതന്ത്രവും നടപ്പിലാക്കാനുള്ള ശക്തി ഇല്ലായിരുന്നു.

മഹാമാന്ദ്യം

1929-ലെ വാൾസ്ട്രീറ്റ് തകർച്ചയും തത്ഫലമായുണ്ടായ ആഗോള സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യവും പല രാജ്യങ്ങളെയും തങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഒറ്റപ്പെടൽ നയങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഒറ്റപ്പെടൽ ലീഗിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന താൽപ്പര്യമില്ലായ്മയ്ക്ക് കാരണമായി, തൽഫലമായി സംഘടനയുടെ പ്രശസ്തിക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചു. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ അന്താരാഷ്‌ട്ര സഹകരണ നയം പലപ്പോഴും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് മഹാമാന്ദ്യം തെളിയിച്ചു.

പല ഗവൺമെന്റുകളും തങ്ങളുടെ ദേശീയ അഭിമാനം നിലനിർത്താൻ ദേശീയതയിലേക്ക് മടങ്ങി. സാമ്പത്തിക തർക്കം നിലനിൽക്കുന്ന ജർമ്മനി, ഇറ്റലി, ജപ്പാൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും ആക്രമണോത്സുകമായ വിദേശനയങ്ങളുടെയും ഉദയത്തിന് സഹായകമായി.

സൈനിക ശക്തിയുടെ അഭാവം

ഏതെങ്കിലും തർക്കങ്ങൾ ജനീവയിൽ നയതന്ത്രപരമായി പരിഹരിക്കാനാകുമെന്ന അറിവിൽ സുരക്ഷിതമെന്ന് കരുതി നിരായുധരാക്കാൻ ലീഗിനുള്ളിലെ രാജ്യങ്ങളെ സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. .

ആത്യന്തികമായി, ലീഗ് അംഗരാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള നല്ല വിശ്വാസത്തെ ആശ്രയിച്ചു. അത്തരമൊരു വിനാശകരമായ യുദ്ധത്തിനുശേഷം, മിക്ക സർക്കാരുകളും സൈനിക പിന്തുണ നൽകാൻ വിമുഖത കാണിച്ചു. മാത്രമല്ല, അവരുടെ സായുധ സേനയുടെ ശേഷി കുറയ്ക്കാൻ ലീഗ് അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചിരുന്നു.

നയതന്ത്രം പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ലീഗിന് ബാക്ക്സ്റ്റോപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നു. സ്വന്തം സൈനിക ശക്തിയും അംഗരാജ്യങ്ങൾ പിന്തുണ നൽകുമെന്ന ഉറപ്പും ഇല്ലാതെ, ആക്രമണം തടയാൻ അതിന് ശക്തിയില്ലായിരുന്നു. ഇത് താമസിയാതെ ജപ്പാനും ഇറ്റലിയും പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ മുതലെടുക്കും.

പ്രതിസന്ധികളോടുള്ള പല്ലില്ലാത്ത പ്രതികരണം

ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പ്രതിസന്ധി വന്നപ്പോൾ, ലീഗിന്റെ അന്തർലീനമായ ബലഹീനതകൾ ക്രൂരമായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു. 1931-ൽ ജാപ്പനീസ് സൈന്യം മഞ്ചൂറിയ ആക്രമിച്ചു. അധിനിവേശം പ്രകോപനമില്ലാത്തതും അധാർമികവുമായ ആക്രമണമാണെന്ന് കരുതുന്ന ലീഗിനോട് ചൈന അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ജപ്പാന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വ്യക്തമായിരുന്നു, എന്നിട്ടും ലീഗിന് തിരിച്ചടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ലിട്ടൺ പ്രഭുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ലീഗിന്റെ പ്രതികരണം. ജപ്പാന്റെ നടപടികളെ അപലപിച്ച് നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു വർഷത്തിലേറെ സമയമെടുത്താണ് അന്തിമ റിപ്പോർട്ട്. ജപ്പാൻ മഞ്ചൂറിയ വിട്ടുപോകണം, എന്നാൽ മഞ്ചൂറിയ തന്നെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെന്ന് അത് നിഗമനം ചെയ്തുഒരു അർദ്ധ സ്വതന്ത്ര രാജ്യമായി.

ജപ്പാൻ ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചില്ല. മഞ്ചൂറിയ വിടുന്നതിനുപകരം, 1933-ൽ അവർ ലീഗിൽ നിന്ന് രാജിവച്ചു. ഇത് സംഘട്ടനങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ലീഗിന്റെ ബലഹീനത കണ്ടെത്തി, അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലെ ഒരു നിർണായക പിഴവ് തുറന്നുകാട്ടി - സംഘടനയിൽ തുടരാൻ ബാധ്യതയില്ല. ജപ്പാൻ പ്രദർശിപ്പിച്ചതുപോലെ, അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയുടെ വിധിയോട് ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന് യോജിപ്പില്ലെങ്കിൽ, ലീഗിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ കഴിയും.

മറ്റ് അംഗരാജ്യങ്ങൾ ലീഗിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നതിന് അധികനാളായില്ല. അബിസീനിയയിലെ ഇറ്റാലിയൻ അധിനിവേശത്തിനുശേഷം (1834), സ്വേച്ഛാധിപതിയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ബ്രിട്ടീഷുകാരും ഫ്രഞ്ചുകാരും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും മുസ്സോളിനി ഇറ്റലിയെ ലീഗിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു, അത് സംഘടനയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരുന്നു. ഹിറ്റ്‌ലറുടെ കീഴടക്കാനും പിടിച്ചടക്കാനുമുള്ള ആഗ്രഹം ക്രമാനുഗതമായി വളർന്നതിനാൽ ജർമ്മനിയും 1935-ൽ രാജിവച്ചു.

ഇറ്റാലിയൻ ആർട്ടിലറി കോർപ്‌സ് അബിസീനിയ, 1936. (ചിത്രം കടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമൈൻ).

ബ്രിട്ടൻ താമസിയാതെ ഉപേക്ഷിച്ചു. ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസിലൂടെ യൂറോപ്പിലും ഏഷ്യയിലും സ്ഥിരത കൈവരിക്കാമെന്ന ആശയം. 1930-കളിൽ നെവിൽ ചേംബർലെയ്ൻ ഒരു പ്രീണന നയം സ്വീകരിച്ചത്, അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തിന് പകരം സ്വതന്ത്രമായ മധ്യസ്ഥതയിലൂടെ സമാധാനം തേടാനുള്ള ബ്രിട്ടന്റെ ആഗ്രഹം സ്ഥിരീകരിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മാരകമായ ആഗോള സംഘർഷമായി മാറുന്നതിനെ ഒരു സമീപനവും വിജയകരമായി തടഞ്ഞില്ല.