Enhavtabelo
2020 markis la 75-an datrevenon de la fondo de Unuiĝintaj Nacioj. Kreita en la sekvo de la Dua Mondmilito, UN estis establita por konservi internaciajn pacon kaj sekurecon, kaj por malhelpi ajnan estontan konflikton.
La Unuiĝintaj Nacioj ne estis la unua tutmonda organizo formita kun la intenco de konservante pacon. Jam pasis pli da jarcento de kiam la Ligo de Nacioj, simila korpo establita por solvi internaciajn disputojn, estis fondita post la Pariza Packonferenco kaj la Traktato de Versajlo.
Retrovide, ni scias, ke la paco nur en Eŭropo. daŭris ĉirkaŭ du jardekojn post kiam la Traktato de Versajlo estis subskribita. Tio okazis malgraŭ la kreado de la Ligo, kiu estis desegnita por la nura celo konservi unuecon.
Do, kio misfunkciis por la Ligo, kaj kial ĝi ne sukcesis malhelpi la duan mondmiliton?
Fono
En januaro 1918, la prezidanto de Usono, Woodrow Wilson, detaligis siajn 'Dekkvar Poentojn'. Ene de sia parolado, Wilson skizis sian vizion por fini la Grandan Militon kaj proponis manierojn en kiuj tia katastrofa kaj mortiga konflikto povus esti evitita en la estonteco.
La ŝlosilo de tiu vizio estis la establado de "ĝenerala asocio de nacioj” – la 14-a punkto de Wilson. La Prezidanto kulpigis sekretajn aliancojn inter nacioj kiel la kaŭzo de la Unua Mondilito kaj pensis tion porkonservi pacon, ĉiuj ŝtatoj devus engaĝiĝi al malpli da armilaroj, reduktante komercajn barojn, kaj kuraĝigante memdeterminadon.
Woodrow Wilson 28-a Prezidanto de Usono. (Bilda Kredito: Publika Domeno).
Tio estus atingita per la kreado de 'Ligo de Nacioj', kie ekzistus universala jura regado, instigante membroŝtatojn funkcii kiel kolektivo. La Ligo estus formita de Asembleo, Konsilio, Konstanta Sekretariejo, kaj Internacia Kortumo. La ĉefa ideo estis, ke nacioj en disputo povas alproksimiĝi al la Ligo kaj al la Kortumo por arbitracio kaj kolektiva decido.
Baldaŭ evidentiĝis, tamen, ke la Ligo ne kapablas solvi internaciajn disputojn. Krom kelkaj esceptoj, la organizo finfine malsukcesis en sia celo malhelpi tutmondan konflikton. Gravas kompreni la plurajn faktorojn, kiuj kontribuis al tiu ĉi realo.
Struktura kaj funkcia malforteco
La Ligo, kun sidejo en Ĝenevo, konsistis el kelkaj grandaj potencoj kaj pluraj pli malgrandaj naciaj ŝtatoj. . La potenco kaj influo de lando sur la tutmonda scenejo tamen ne reflektis ĝian relativan aŭtoritaton ene de la organizo.
Ĉiuj ŝtatoj estis egalaj kaj povis voĉdoni pri Asembleaj aferoj. La Ligo de Nacioj funkciigis sur sistemo de universala konsento, prefere ol plimulta regulo. Ĉi tio signifis, ke por adecido aŭ decido farota, ĉiuj membroj devis unuanime voĉdoni favore al ĝi.
Komisiono de Ligo de Nacioj. (Bilda Kredito: Publika Domeno).
Kiel progresema kiel ĉi tiu procezo estis surpapere, ĝi estis fondita sur la falsa supozo ke internaciismo anstataŭigis naciismon kiel la ĉefa forto formanta la politikojn de membroŝtatoj. En realeco, ĉiuj nacioj konservis siajn proprajn proprajn interesojn kaj ofte ne estis pretaj oferi aŭ kompromisi por solvi disputojn.
La nepraktika sistemo de unuanima voĉdonado baldaŭ subfosis la Ligon ĉar oni rapide konstatis, ke malmulte. povus esti plenumita, se ĉiu nacio posedus la povon endanĝerigi alimaniere unuecan alvokon al agado per ununura vetoo.
Foresto de Usono
La foresto de Usono kiel Ligo-membro havas ofte estis atribuita kiel ĉefa kaŭzo de ĝia fiasko. Proponinte ĝian kreadon, Wilson turneis Amerikon por akiri publikan subtenon por la internacia projekto. Bedaŭrinde, li estis feroce kontraŭbatalita en la Kongreso.
rezervistoj, gvidataj de Henry Cabot Lodge, subtenis la ideon de la Ligo, sed volis, ke Usono havu pli grandan aŭtonomion ene de la organizo. Oni asertis, ke Usono estus ŝarĝita de devoj kiuj povus devigi ilin deklari militon.
Lodge atingis senatan plimulton kiam Wilson rifuzis kompromisi, neante.la eniro de Usono en la organizon, kiun ĝi fondis.
The Gap in the Bridge. Bildstrio de Punch revuo, la 10-an de decembro 1920, satirumante la interspacon forlasitan de Usono ne aliĝanta al la Ligo. (Bilda Kredito: Publika Domeno).
Ne-membreco de Usono damaĝis la reputacion de la Ligo kaj ĝian kapablon funkcii efike. Ilia foresto subfosis la mesaĝon de la Ligo pri universala solidareco kaj kunlaboro. Jen ĉefa ekzemplo de nacio aganta je sia propra intereso, kion Wilson forte kondamnis.
La foresto de Usono ankaŭ havus praktikajn sekvojn. Francio kaj Britio, la du ceteraj Aliancitaj "potencoj" en la Ligo, estis kripligitaj ekonomie de la milito, kaj mankis al ili la forto por devigi disciplinon kaj diplomation.
Vidu ankaŭ: La Fino de la Sanga Batalo de StalingradoLa Granda Depresio
La Wall Street Kraŝo de 1929 kaj la rezulta tutmonda ekonomia depresio igis multajn landojn adopti izolismajn politikojn por protekti siajn internajn ekonomiojn. Izolismo kontribuis al kreskanta malinteresiĝo en la ligo, sekve damaĝante la reputacion de la organizo. La Granda Depresio pruvis, ke politiko de internacia kunlaboro ofte estis forlasita en krizaj tempoj.
Multaj registaroj revenis al naciismo por subteni sian nacian fierecon. Tio okazis en landoj kiel Germanio, Italio kaj Japanio, kie ekonomiaj malpacojfaciligis la kreskon de diktatorecoj kaj agresemaj eksteraj politikoj.
Manko de militforto
Landoj ene de la Ligo estis aktive instigitaj senarmigi, supozeble certigitaj en la scio ke iuj disputoj povas esti solvataj diplomatie en Ĝenevo. .
Finfine, la Ligo fidis je bona kredo inter membroŝtatoj. Post tia katastrofa milito, la plej multaj registaroj estis malvolontaj oferti ajnan armean subtenon. Cetere, la Ligo instigis ilin redukti la kapablon de siaj armitaj fortoj.
Se la diplomatio malsukcesus, tamen, la Ligo ne posedis defendon. Sen sia propra militforto kaj garantio ke membroŝtatoj ofertos subtenon, al ĝi mankis ajna potenco malhelpi agreson. Ĉi tio baldaŭ estus ekspluatata de nacioj kiel Japanio kaj Italio.
Sendenta respondo al krizoj
Kiam minacis internacia krizo, la propraj malfortoj de la Ligo estis kruele elmontritaj. En 1931, japanaj trupoj invadis Manĉurion. Ĉinio apelaciis al la Ligo, kiu opiniis la invadon neprovoka kaj malmorala ago de agreso. La intencoj de Japanio estis klaraj, tamen la Ligo apenaŭ povis rebati.
La respondo de la Ligo estis establi Komisionon de Enketo gvidata de Lord Lytton. La kulmina raporto daŭris pli ol jaron por produkti kaj kondamni la agojn de Japanio. Ĝi konkludis ke Japanio devus forlasi Manĉurion, sed ke Manĉurio mem devus esti prizorgitakiel duonsendependa lando.
Japanio ne akceptis tiujn proponojn. Anstataŭ forlasi Manĉurion, ili simple eksiĝis de la Ligo en 1933. Tio eltrovis la senpovecon de la Ligo solvi konfliktojn, kaj elmontris kritikan difekton en ĝia funkcieco - ekzistis neniu devontigo resti en la organizo. Kiel montris Japanio, se nacio ne konsentas kun la decido de la Kortumo de Internacia Justeco, ĝi povus simple eliri el la Ligo.
Ne longe post kiam aliaj membroŝtatoj eliris el la Ligo. Post la itala invado de Abisenio (1834), Mussolini forigis Italion de la Ligo malgraŭ britoj kaj francoj por trankviligi la diktatoron, kiu kontraŭdiris la principojn de la organizo en si mem. Germanio ankaŭ eksiĝis en 1935, ĉar la deziro de Hitler al konkero kaj aneksado senĉese kreskis.
Vidu ankaŭ: Ruth Handler: La Entreprenisto Kiu Kreis Barbie
Itala Artileria Korpo en Abisenio, 1936. (Bilda Kredito: Publika Domeno).
Britio baldaŭ forlasis la ideo ke stabileco ene de Eŭropo kaj Azio povus esti atingita per la Ligo de Nacioj. La adopto de Neville Chamberlain de trankviliga politiko en la 1930-aj jaroj konfirmis la deziron de Britio serĉi pacon per sendependa mediacio, prefere ol internacia kunlaboro. Bedaŭrinde, neniu aliro sukcese malhelpis tion, kio fariĝus la plej mortiga tutmonda konflikto en la historio.