2020an Nazio Batuen Erakundearen sorreraren 75. urteurrena bete zen. Bigarren Mundu Gerraren ondoren sortu zen, NBE nazioarteko bakea eta segurtasuna zaintzeko eta etorkizuneko edozein gatazka saihesteko sortu zen.

Nazio Batuak ez ziren izan mundu mailako lehen erakundea sortu zen asmoarekin. bakea mantenduz. Mende bat baino gehiago igaro da Nazioen Elkartea, nazioarteko gatazkak konpontzeko sortutako antzeko erakundea, Parisko Bake Konferentziaren eta Versaillesko Itunaren ondoren sortu zenetik.

Atzera begiratuta, badakigu bakea Europan bakarrik dagoela. Gutxi gorabehera bi hamarkada iraun zuen Versaillesko Ituna sinatu ondoren. Hori gertatu zen Liga sortu arren, zeina batasuna zaintzeko helburu bakarrarekin diseinatua izan baitzen.

Beraz, zer gertatu zitzaion gaizki Ligari, eta zergatik ez zuen bigarren mundu gerra bat saihestu?

Aurrekariak

1918ko urtarrilean, Woodrow Wilson Estatu Batuetako presidenteak bere 'Fourteen Points' zehaztu zuen. Bere hitzaldian, Wilsonek Gerra Handiari amaiera emateko zuen ikuspegia azaldu zuen eta etorkizunean gatazka negargarri eta hilgarri bat saihesteko bideak proposatu zituen.

Ikuspen honen gakoa “elkarte orokor bat sortzea izan zen”. nazioak” – Wilsonen 14. puntua. Lehen Mundu Gerraren kausa nazioen arteko aliantza sekretuei leporatu zien Lehendakariak eta horrela pentsatu zuenbakea mantenduz, estatu guztiek armamendu gutxiago izateko konpromisoa hartu beharko lukete, merkataritza-hesiak murriztuz eta autodeterminazioa bultzatuz.

Woodrow Wilson 28. Estatu Batuetako presidentea. (Irudiaren kreditua: Public Domain).

Hori «Nazioen Liga» baten sorrerarekin lortuko litzateke, non zuzenbide estatu unibertsala egongo litzatekeen, estatu kideek kolektibo gisa funtzionatzera bultzatuz. Liga Batzarrak, Kontseiluak, Idazkaritza Iraunkorrak eta Nazioarteko Justizia Auzitegi batek osatuko luke. Ideia nagusia zen gatazka batean nazioek Ligara eta Auzitegira jo zezaketela arbitraje eta epai kolektibo baterako.

Laster ikusi zen, ordea, Liga ezin zela nazioarteko gatazkak konpondu. Salbuespen batzuk salbu, erakundeak azkenean porrot egin zuen gatazka global bat saihesteko helburuan. Garrantzitsua da errealitate honetan eragin zuten hainbat faktore ulertzea.

Ahultasun estrukturala eta funtzionala

Liga, egoitza Genevan zuena, potentzia handi gutxi batzuek eta estatu nazio txikiago batzuek osatzen zuten. . Herrialde batek agertoki globalean duen botereak eta eraginak, ordea, ez zuen islatzen erakundearen baitan zuen aginte erlatiboa.

Estatu guztiak berdinak ziren eta Asanblearen gaietan botoa eman zezaketen. Nazioen Elkarteak adostasun unibertsalaren sisteman funtzionatzen zuen, gehiengoaren araua baino. Horrek esan nahi zuen ahartu beharreko erabakia edo epaia, kide guztiek aho batez bozkatu behar zuten horren alde.

Nazioen Ligako Batzordea. (Irudiaren kreditua: Public Domain).

Prozesu hau paperean aurrerakoia izan arren, internazionalismoak nazionalismoa ordezkatu zuela estatu kideen politikak eratzen dituen indar nagusi gisa ontzat hartu zuen. Egia esan, nazio guztiek beren interes propioak mantentzen zituzten eta askotan ez zeuden prest sakrifikatu edo konpromisorako gatazkak konpontzeko.

Aho batez bozkatzeko sistema praktikoa laster Liga ahuldu zuen, azkar konturatu baitzen gutxi zela. lor liteke nazio bakoitzak beto bakar baten bidez ekintzarako dei bateratua arriskuan jartzeko ahalmena izango balu.

Estatu Batuen eza

Estatu Batuak Ligako kide gisa ez egoteak eragin du. sarritan bere porrotaren kausa nagusitzat egotzi da. Bere sorrera proposatuta, Wilsonek Ameriketan bira egin zuen nazioarteko proiekturako laguntza publikoa lortzeko. Zoritxarrez, Kongresuan aurka bizi izan zen.

Henry Cabot Lodge buru zuen erreserbazionistek Ligaren ideiaren alde egin zuten, baina Estatu Batuek erakundearen barruan autonomia handiagoa izatea nahi zuten. Estatu Batuak gerra deklaratzera behartu ditzaketen betebeharrez zamatuko zuela esan zen.

Lodge-k Senatuko gehiengoa lortu zuen Wilsonek konpromisoari uko egin zionean, ukatuz.Estatu Batuak sortu zuen erakundean sartzea.

The Gap in the Bridge. Punch aldizkariko marrazki biziduna, 1920ko abenduaren 10a, AEBek Ligan sartu ez izanak utzitako hutsunea satirizatuz. (Irudiaren kreditua: Public Domain).

Estatu Batuak ez izateak Ligaren ospea eta eraginkortasunez funtzionatzeko duen gaitasuna kaltetu zuen. Haien ez egoteak Ligaren elkartasun eta lankidetza unibertsalaren mezua ahuldu zuen. Hona hemen bere interesen alde jokatzen duen nazio baten adibiderik nagusiena, Wilsonek gogor gaitzetsi zuen zerbait.

Estatu Batuen ez egoteak ondorio praktikoak ere izango zituen. Frantzia eta Britainia Handia, Ligako aliatuen "potentzia" geratzen ziren biak, gerrak ekonomikoki elbarrituta zeuden, eta diziplina eta diplomazia betearazteko indarrik ez zuten.

Depresio Handia

1929ko Wall Street Crash-ek eta ondoriozko depresio ekonomiko globalak herrialde asko politika isolazionistak hartzera bultzatu zituen barne-ekonomiak babesteko. Isolazionismoak Ligarekiko gero eta desinteresa areagotzen lagundu zuen, eta, ondorioz, erakundearen ospea kaltetu zuen. Depresio Handiak frogatu zuen krisi garaietan nazioarteko lankidetza-politika askotan bertan behera uzten zela.

Gobernu asko nazionalismora itzuli ziren euren harrotasun nazionalari eusteko. Hau Alemania, Italia eta Japonia bezalako herrialdeetan gertatu zen, non gatazka ekonomikoakdiktadurak eta atzerri politika oldarkorrak areagotzea erraztu zuen.

Indar militarrik eza

Liga barruko herrialdeak aktiboki bultzatu zituzten armagabetzera, ustez ziur egonda edozein gatazkak diplomatikoki konpon zitekeela Genevan. .

Azken batean, Liga estatu kideen arteko fede onean oinarritu zen. Hain gerra negargarri baten ostean, gobernu gehienek ez zuten inolako laguntza militarrik eskaintzeko gogorik. Gainera, Ligak beren indar armatuen ahalmena murrizteko eskatu zien.

Diplomaziak huts egingo balu, ordea, Ligak ez zuen babesik. Indar militar propiorik gabe eta estatu kideek laguntza eskaintzeko bermerik gabe, erasoak saihesteko botererik ez zuen. Hori laster baliatuko zuten Japonia eta Italia bezalako nazioek.

Krisien aurrean hortz-erantzuna

Nazioarteko krisia agertu zenean, Ligaren berezko ahuleziak krudelki agerian geratu ziren. 1931n, Japoniako tropek Mantxuria inbaditu zuten. Txinak Ligari jo zion, eta hark inbasioa eraso ekintzarik gabeko eta moralgabetzat jo zuen. Japoniaren asmoak argiak ziren, baina Ligak nekez errepresaliatu ahal izan zuen.

Ligaren erantzuna Lord Lyttonek zuzendutako Ikerketa Batzordea ezartzea izan zen. Amaierako txostenak urtebete baino gehiago behar izan zuen Japoniako ekintzak ekoizteko eta gaitzesteko. Japoniak Mantxuria utzi behar zuela ondorioztatu zuen, baina Mantxuria bera zuzendu behar zelaherrialde erdi-independente gisa.

Japoniak ez zituen proposamen hauek onartu. Mantxuria utzi beharrean, 1933an Ligari dimisioa eman besterik ez zuten egin. Horrek gatazkak konpontzeko Ligaren ezintasuna agerian utzi zuen, eta bere funtzionaltasunaren akats kritikoa agerian utzi zuen: ez zegoen erakundean jarraitzeko betebeharrik. Japoniak frogatu zuenez, nazio bat Nazioarteko Justizia Auzitegiaren epaiarekin ados ez balego, Ligatik irten zitekeen.

Ez zen denbora asko igaro beste estatu kide batzuk Ligatik irten arte. Abisinia italiar inbasioaren ondoren (1834), Mussolinik Italia kendu zuen Ligatik britainiarrak eta frantsesak izan arren diktadoreak baretzeko, eta horrek berez erakundearen printzipioekin kontraesan zuen. Alemaniak ere dimisioa eman zuen 1935ean, Hitlerren konkista eta anexio nahia etengabe hazten joan zen heinean.

Italiako Artilleria Gorputza Abisinian, 1936. (Irudiaren kreditua: Public Domain).

Britainia Handiak laster utzi zuen. Europan eta Asian egonkortasuna Nazioen Elkartearen bidez lor zitekeela ideia. Neville Chamberlainek 1930eko hamarkadan baretze politika bat onartu zuenean, Britainia Handiak bakea bilatzeko nahia berretsi zuen bitartekaritza independentearen bidez, nazioarteko lankidetzaren ordez. Zoritxarrez, bi ikuspegi batek ez zuen arrakastaz saihestu historiako mundu mailako gatazkarik hilgarriena izango zena.