2020 година ја одбележа 75-годишнината од основањето на Обединетите нации. Создадени по Втората светска војна, ОН беа основани за да се зачува меѓународниот мир и безбедност и да се спречи каков било иден конфликт.

Обединетите нации не беа првата глобална организација што беше формирана со намера да одржување на мирот. Сега помина повеќе од век откако Лигата на народите, слично тело формирано за решавање меѓународни спорови, беше основано по Париската мировна конференција и Версајскиот договор.

Во ретроспектива, знаеме дека мирот само во Европа траеше приближно две децении по потпишувањето на Версајскиот договор. Ова се случи и покрај создавањето на Лигата, која беше дизајнирана со единствена цел да го зачува единството.

Па, што тргна наопаку за Лигата, и зошто таа не успеа да спречи Втора светска војна?

Позадина

Во јануари 1918 година, претседателот на Соединетите Американски Држави, Вудро Вилсон, ги детализира своите „Четиринаесет точки“. Во рамките на својот говор, Вилсон ја истакна својата визија за завршување на Големата војна и предложи начини на кои може да се избегне таков катастрофален и смртоносен конфликт во иднина.

Клучно за оваа визија беше воспоставувањето на „општо здружение на нации“ – 14-та точка на Вилсон. Претседателот ги обвини тајните сојузи меѓу народите како причина за Првата светска војна и мислеше дека за даодржување на мирот, сите држави треба да се заложат за помалку вооружување, намалување на трговските бариери и поттикнување на самоопределување.

Вудроу Вилсон 28-ми претседател на Соединетите Држави. (Image Credit: Public Domain).

Ова би се постигнало со создавање на „Лига на нации“, каде што би постоело универзално владеење на правото, охрабрувајќи ги земјите-членки да функционираат како колектив. Лигата би била составена од Собрание, Совет, Постојан секретаријат и Меѓународен суд на правдата. Основната идеја беше дека земјите во спор може да се обратат до Лигата и Судот за арбитража и колективна пресуда.

Набрзо, сепак, стана очигледно дека Лигата не е во состојба да ги реши меѓународните спорови. Со исклучок на неколку исклучоци, организацијата на крајот не успеа во својата цел да спречи глобален конфликт. Важно е да се разберат неколкуте фактори кои придонеле за оваа реалност.

Структурна и функционална слабост

Лигата, со седиште во Женева, се состоеше од неколку големи сили и неколку помали национални држави . Меѓутоа, моќта и влијанието на една земја на глобалната сцена не го одразуваа нејзиниот релативен авторитет во организацијата.

Сите држави беа еднакви и можеа да гласаат за прашањата на Собранието. Друштвото на народите функционираше по систем на универзална согласност, наместо мнозинско владеење. Тоа значело дека за да се аЗа да се донесе одлука или одлука, сите членови мораа едногласно да гласаат за тоа.

Комисијата на Лигата на нациите. (Image Credit: Public Domain).

Колку и да беше прогресивен овој процес на хартија, тој беше заснован на лажната претпоставка дека интернационализмот го замени национализмот како главна сила што ги обликуваше политиките на земјите-членки. Во реалноста, сите нации ги задржаа своите сопствени интереси и често не беа подготвени на жртвување или компромиси со цел да се решат споровите.

Непрактичниот систем на едногласно гласање набрзо дојде да ја поткопа Лигата бидејќи брзо се сфати дека малку може да се постигне доколку секоја нација ја поседува моќта да го загрози инаку унифицираниот повик за акција преку едно единствено вето.

Отсуството на Соединетите Држави

Отсуството на Соединетите Американски Држави како членка на Лигата има често се припишува како главна причина за нејзиниот неуспех. Откако го предложи неговото создавање, Вилсон ја обиколи Америка за да добие јавна поддршка за меѓународниот проект. За жал, тој беше жестоко противник во Конгресот.

Резервационистите, предводени од Хенри Кабот Лоџ, ја поддржаа идејата за Лигата, но сакаа Соединетите држави да имаат поголема автономија во рамките на организацијата. Се тврдеше дека Америка ќе биде оптоварена со обврски кои би можеле да ги натераат да објават војна.

Лоџ постигна мнозинство во Сенатот кога Вилсон одби да направи компромис, негирајќивлезот на Соединетите Американски Држави во организацијата што ја основаа.

Разот во мостот. Цртан филм од списанието „Панч“, 10 декември 1920 година, што ја сатирира празнината што ја оставија САД да не се приклучат на Лигата. (Кредит на слика: Јавен домен).

Нечленството на Соединетите Држави го наруши угледот на Лигата и нејзината способност ефективно да функционира. Нивното отсуство ја поткопа пораката на Лигата за универзална солидарност и соработка. Еве еден одличен пример за нација која дејствува во свој интерес, нешто што Вилсон силно го осуди.

Отсуството на Соединетите Држави би имало и практични последици. Франција и Британија, двете преостанати сојузнички „моќни куќи“ во Лигата, беа економски осакатени од војната и немаа сила да наметнат дисциплина и дипломатија.

Големата депресија

Падот на Волстрит од 1929 година и глобалната економска депресија што резултираше, доведе до тоа многу земји да усвојат изолационистички политики за заштита на нивните внатрешни економии. Изолационизмот придонесе за зголемена незаинтересираност за Лигата, следствено наштетувајќи го угледот на организацијата. Големата депресија покажа дека политиката на меѓународна соработка често се напушта во време на кризи.

Многу влади се вратија на национализмот за да ја одржат својата национална гордост. Ова се случи во земји како Германија, Италија и Јапонија, каде што има економски судириго олесни подемот на диктатурите и агресивните надворешни политики.

Недостаток на воена сила

Земјите во Лигата беа активно охрабрувани да се разоружаат, наводно безбедни знаејќи дека сите спорови може да се решат дипломатски во Женева .

На крајот, Лигата се потпираше на добра волја меѓу земјите-членки. По таква катастрофална војна, повеќето влади не сакаа да понудат каква било воена поддршка. Згора на тоа, Лигата ги повика да го намалат капацитетот на нивните вооружени сили.

Доколку дипломатијата не успее, сепак, Лигата немаше бекстоп. Без сопствена воена сила и гаранција дека земјите-членки ќе понудат поддршка, немаше каква било моќ да спречи агресија. Ова наскоро ќе биде искористено од нации како Јапонија и Италија.

Беззабниот одговор на кризите

Кога се наѕираше меѓународна криза, сурово беа откриени вродените слабости на Лигата. Во 1931 година, јапонските трупи ја нападнаа Манџурија. Кина апелираше до Лигата, која оцени дека инвазијата е неиспровоциран и неморален чин на агресија. Јапонските намери беа јасни, но Лигата тешко можеше да возврати.

Одговорот на Лигата беше да се формира Истражна комисија предводена од Лорд Литон. Кулминативниот извештај траеше повеќе од една година за да ги подготви и ги осуди постапките на Јапонија. Заклучи дека Јапонија треба да ја напушти Манџурија, но дека самата Манџурија треба да биде управуванакако полунезависна земја.

Јапонија не ги прифати овие предлози. Наместо да ја напуштат Манџурија, тие едноставно дадоа оставка од Лигата во 1933 година. Ова ја откри немоќта на Лигата да ги решава конфликтите и откри критична пропуст во нејзината функционалност - немаше обврска да остане во организацијата. Како што покажа Јапонија, доколку некоја нација не се согласи со пресудата на Судот на меѓународната правда, таа едноставно може да излезе од Лигата.

Не помина долго пред другите земји-членки да ја напуштат Лигата. По италијанската инвазија на Абисинија (1834), Мусолини ја отстрани Италија од Лигата и покрај Британците и Французите за да го смири диктаторот, што само по себе беше во спротивност со принципите на организацијата. Германија, исто така, поднесе оставка во 1935 година, бидејќи желбата на Хитлер за освојување и анексија постојано растеше.

Италијански артилериски корпус во Абисинија, 1936 година. (Кредит на слика: Јавен домен). идејата дека стабилноста во Европа и Азија може да се постигне преку Лигата на народите. Усвојувањето на политиката на смирување од страна на Невил Чембрлен во 1930-тите ја потврди желбата на Британија да бара мир преку независно посредување, наместо меѓународна соработка. За жал, ниту еден пристап не го спречи тоа што ќе стане најсмртоносниот глобален конфликт во историјата.