Pam fod yr Undeb Sofietaidd wedi Dioddef Prinder Bwyd Cronig?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Mae Ukrainians yn cario sach o datws yn ystod y cyfnod Sofietaidd hwyr. Credyd Delwedd: Jeffrey Isaac Greenberg 6+ / Alamy Stock Photo

Yn ei bron i 70 mlynedd o fodolaeth, gwelodd yr Undeb Sofietaidd newyn trasig, argyfyngau cyflenwad bwyd rheolaidd a phrinder nwyddau di-ri.

Yn ystod hanner cyntaf yr 20fed ganrif, gweithredodd Joseph Stalin ddiwygiadau economaidd llym a welodd ffermydd yn cael eu cyfuno, gwerinwyr yn cael eu troseddoli a'u halltudio ar raddfa fawr, a grawn yn cael ei feddiannu mewn symiau anghynaliadwy. O ganlyniad, difrododd newyn rannau helaeth o'r Undeb Sofietaidd, yn enwedig Wcráin a Kazakhstan, o 1931-1933 ac eto ym 1947.

I mewn i ail hanner yr 20fed ganrif, nid oedd dinasyddion Sofietaidd yn newynu i farwolaeth mwyach. niferoedd, ond roedd y diet Sofietaidd yn parhau i fod yn ddibynnol iawn ar fara. Byddai nwyddau fel ffrwythau ffres, siwgr a chig yn tyfu'n brin o bryd i'w gilydd. Hyd yn oed ar ddiwedd y 1980au, gallai dinasyddion Sofietaidd ddisgwyl dioddef dogni, llinellau bara a silffoedd archfarchnadoedd gwag o bryd i'w gilydd.

Gweld hefyd: Y Braw Coch: Cynnydd a Chwymp McCarthyism

Dyma pam roedd dosbarthiad bwyd yn peri cymaint o broblem barhaus i'r Undeb Sofietaidd.

Yn Rwsia Bolsiefic

Hyd yn oed cyn ffurfio’r Undeb Sofietaidd ym 1922, roedd prinder bwyd wedi bod yn bryder yn Rwsia. Yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf, er enghraifft, trodd y rhyfel nifer fawr o ffermwyr yn filwyr, gan gynyddu'r galw ar yr un pryd a lleihau allbwn.

Gweld hefyd: 8 Ffaith am Skara Brae

Prinder bara a'r rhai dilynolchwaraeodd aflonyddwch yn chwyldro 1917, gyda Vladimir Lenin yn rali chwyldro dan yr addewid o ‘heddwch, tir a bara’.

Ar ôl Chwyldro Rwseg, daeth yr ymerodraeth yn rhan o ryfel cartref. Arweiniodd hyn, ynghyd ag effeithiau parhaol y Rhyfel Byd Cyntaf a'r trawsnewid gwleidyddol a achosodd broblemau cyflenwad bwyd, at newyn mawr rhwng 1918-1921. Fe wnaeth atafaelu grawn yn ystod y gwrthdaro waethygu’r newyn.

Yn y pen draw, credir y gallai 5 miliwn o bobl fod wedi marw yn ystod newyn 1918-1921. Wrth i atafaelu grawn gael ei lacio i 1922, ac wrth i ymgyrch i leddfu newyn gael ei chychwyn, lleddfodd yr argyfwng bwyd.

Holodomor 1931-1933

Yn gynnar yn y 1930au gwelwyd y newyn gwaethaf yn y Sofietiaid. hanes, a effeithiodd yn bennaf ar Wcráin, Kazakhstan, Gogledd Cawcasws a rhanbarth Volga Isaf.

Ar ddiwedd y 1920au, bu Joseph Stalin yn cyfuno ffermydd ar draws Rwsia. Yna, cafodd miliynau o ‘kulaks’ (gwerinwyr cyfoethog yn ôl pob sôn) eu halltudio neu eu carcharu. Ar yr un pryd, ceisiodd y wladwriaeth Sofietaidd archebu da byw oddi wrth werinwyr i gyflenwi ffermydd cyfunol newydd. Mewn ymateb, lladdodd rhai gwerinwyr eu hanifeiliaid.

Mae swyddogion yn atafaelu cynnyrch ffres yn ystod newyn Sofietaidd, neu Holodomor, 1931-1932. Odessa, Wcráin, Tachwedd 1932.

Serch hynny, mynnodd Stalin gynyddu allforio grawn o'r Undeb Sofietaidd dramor er mwyn cyflawni'r economi a'r economi.targedau diwydiannol ei ail Gynllun Pum Mlynedd. Hyd yn oed pan oedd gan ffermwyr grawn cyfyngedig iddynt eu hunain, heb sôn am allforio, gorchmynnodd Stalin archebion. Y canlyniad oedd newyn enbyd, pan newynodd miliynau o bobl i farwolaeth. Gorchuddiodd yr awdurdodau Sofietaidd y newyn a gwahardd unrhyw un rhag ysgrifennu amdano.

Roedd y newyn yn arbennig o farwol yn yr Wcrain. Credir bod tua 3.9 miliwn o Wcreiniaid wedi marw yn ystod y newyn, y cyfeirir ato’n aml fel yr Holodomor, sy’n golygu ‘llofruddiaeth trwy newyn’. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae’r newyn wedi’i gydnabod fel gweithred o hil-laddiad gan bobl Wcrain, ac mae llawer yn ei weld fel ymgais a noddir gan y wladwriaeth gan Stalin i ladd a thawelu gwerinwyr Wcrain.

Yn y pen draw, rhoddwyd hadau i rhanbarthau gwledig ar draws Rwsia yn 1933 i leddfu’r prinder grawn. Gwelodd y newyn hefyd anogaeth i ddogni bwyd yn yr Undeb Sofietaidd gan fod prynu rhai nwyddau, gan gynnwys bara, siwgr a menyn, wedi'i gyfyngu i feintiau penodol. Byddai arweinwyr Sofietaidd yn troi at yr arfer hwn ar sawl achlysur yn ystod yr 20fed ganrif.

Yn ystod yr Ail Ryfel Byd

Gwelodd yr Ail Ryfel Byd faterion cyflenwad bwyd yn yr Undeb Sofietaidd yn ailymddangos. Roedd un o'r achosion mwyaf drwg-enwog yn ystod Gwarchae Leningrad, a barodd 872 o ddiwrnodau ac a welodd y gwarchae Natsïaid yn y ddinas, gan gau llwybrau cyflenwi allweddol.

Arweiniodd y gwarchae at newyn torfol.o fewn y ddinas. Gorfodwyd dogni. Yn eu hanobaith, bu trigolion yn bwtsiera anifeiliaid o fewn y gwarchae, gan gynnwys anifeiliaid strae ac anifeiliaid anwes, a chofnodwyd achosion o ganibaliaeth.

Newyn 1946-1947

Ar ôl y rhyfel, roedd yr Undeb Sofietaidd unwaith eto'n llawn prinder bwyd a phroblemau cyflenwad. Gwelodd 1946 sychder difrifol yn rhanbarth Volga Isaf, Moldavia a'r Wcráin - rhai o brif gynhyrchwyr grawn yr Undeb Sofietaidd. Yno, roedd ffermwyr yn brin: roedd ‘decwlakeiddio’ yr Undeb Sofietaidd wledig o dan Stalin wedi arwain at alltudio miloedd o weithwyr, a gwaethygwyd y prinder hwn o ffermwyr ymhellach gan doll yr Ail Ryfel Byd. Arweiniodd hyn, ynghyd â thargedau allforio grawn Sofietaidd anghynaliadwy, at newyn eang rhwng 1946-1947.

Er gwaethaf adroddiadau o newyn torfol ym 1946, parhaodd y wladwriaeth Sofietaidd i archebu grawn i allforio dramor ac i ailgyfeirio o gefn gwlad i drefol. canolfannau. Gwaethygodd prinder bwyd gwledig i 1947, a chredir bod 2 filiwn o bobl wedi marw yn ystod y newyn.

Ymgyrchoedd bwyd Khrushchev

Tra bod 1947 yn nodi’r newyn eang diwethaf i ddigwydd yn yr Undeb Sofietaidd, cafwyd amrywiaeth o fwyd byddai problemau cyflenwad yn parhau drwy gydol yr Undeb Sofietaidd i ail hanner yr 20fed ganrif.

Ym 1953, cychwynnodd Nikita Khrushchev ymgyrch enfawr i gynyddu allbwn grawn yr Undeb Sofietaidd, gan obeithio y byddai gwneud hynny yn darparu mwy o borthiant amaethyddol,felly arallgyfeirio'r diet Sofietaidd trwm ei bara trwy gynyddu cyflenwadau cig a llaeth. Yn cael ei adnabod fel y Virgin Lands Campain, gwelodd ŷd a gwenith yn cael eu plannu ar diroedd di-amaeth ar draws Siberia a Kazakhstan, ac mewn niferoedd cynyddol ar ffermydd cyfunol yn Georgia a’r Wcráin.

Yn y pen draw, ni thyfodd ŷd yn dda mewn ardaloedd oerach , a bu ffermwyr anghyfarwydd â thyfu gwenith yn ymdrechu i gynhyrchu cynhaeafau hael. Tra bod niferoedd cynhyrchiant amaethyddol wedi codi o dan Khrushchev, roedd cynaeafau yn y 'gwledydd gwyryfol' yn anrhagweladwy ac amodau byw yno'n annymunol.

Stamp post 1979 yn coffau 25 mlynedd ers concro tiroedd gwyryfol yr Undeb Sofietaidd. '.

Credyd Delwedd: Post o'r Undeb Sofietaidd, y dylunydd G. Komlev trwy Wikimedia Commons / Public Domain

Yna ar ddiwedd y 1950au gwelwyd Khrushchev yn hyrwyddo ymgyrch newydd, gan obeithio gweld yr Undeb Sofietaidd curo'r Unol Daleithiau wrth gynhyrchu bwydydd allweddol, fel llaeth a chig. Gosododd swyddogion Khrushchev gwotâu amhosibl. O dan bwysau i gwrdd â'r ffigyrau cynhyrchu, lladdodd ffermwyr eu da byw cyn y gallai fridio, dim ond i werthu'r cig yn gynt. Fel arall, prynodd gweithwyr gig o siopau'r llywodraeth, yna'i werthu'n ôl i'r wladwriaeth fel allbwn amaethyddol i chwyddo'r ffigurau.

Yn Rwsia yn y 1960au, er na ostyngodd cyflenwadau bwyd i lefelau dinistriol y degawdau blaenorol, siopau groser. yn brinstocio'n dda. Byddai ciwiau enfawr yn ffurfio y tu allan i siopau pan fyddai cyflenwadau ffres yn dod i mewn. Dim ond yn anghyfreithlon y gellid cael gafael ar wahanol fwydydd, y tu allan i'r sianeli priodol. Ceir hanesion am storfeydd yn taflu bwyd allan, a mewnlifiad o ddinasyddion newynog yn ciwio i archwilio'r nwyddau a oedd i fod wedi marw neu hen nwyddau.

1963 gwelwyd cynaeafau styntiau sychder ar draws y wlad. Wrth i gyflenwadau bwyd leihau, ffurfiwyd llinellau bara. Yn y pen draw, prynodd Khrushchev rawn o dramor i osgoi newyn.

Diwygiadau perestroika

Roedd Mikail Gorbachev yn hyrwyddo diwygiadau ‘perestroika’ yr Undeb Sofietaidd ar ddiwedd y 1980au. Wedi'i gyfieithu'n llac fel 'ailstrwythuro' neu 'ailadeiladu', gwelodd perestroika newidiadau economaidd a gwleidyddol ysgubol a oedd yn gobeithio cynyddu twf economaidd a rhyddid gwleidyddol yn yr Undeb Sofietaidd.

Rhoddodd diwygiadau perestroika fwy o ryddid i fusnesau sy'n eiddo i'r wladwriaeth benderfynu cyflog ac oriau gwaith eu gweithwyr. Wrth i gyflogau godi, disgynnodd silffoedd siopau yn wag yn gyflymach. Arweiniodd hyn at rai rhanbarthau yn celcio nwyddau, yn hytrach na’u hallforio o amgylch yr Undeb Sofietaidd.

Gweithiwr yn y Central Department Store yn Riga, Latfia, yn sefyll o flaen silffoedd gwag yn ystod argyfwng cyflenwad bwyd yn 1989 .

Credyd Delwedd: Homer Sykes / Alamy Stock Photo

Cafodd yr Undeb Sofietaidd ei hun wedi'i rwygo rhwng ei hen economi ganolog, orchymyn ac agweddau ar economi marchnad rydd oedd yn datblygu. Mae'rarweiniodd dryswch at brinder cyflenwad a thensiynau economaidd. Yn sydyn, roedd llawer o nwyddau, fel papur, petrol a thybaco, yn brin. Roedd silffoedd moel mewn siopau groser yn olygfa gyfarwydd unwaith eto. Ym 1990, ciwiodd Muscovites am fara - y llinellau bara cyntaf a welwyd yn y brifddinas ers sawl blwyddyn. Cyflwynwyd dogni ar gyfer rhai nwyddau.

Ynghyd â chanlyniadau economaidd perestroika daeth ôl-effeithiau gwleidyddol. Gwaethygodd y cythrwfl deimlad cenedlaetholgar ymhlith etholwyr yr Undeb Sofietaidd, gan leihau gafael Moscow dros aelodau’r Undeb Sofietaidd. Tyfodd galwadau am fwy o ddiwygio gwleidyddol a datganoli. Ym 1991, dymchwelodd yr Undeb Sofietaidd.

Harold Jones

Mae Harold Jones yn awdur a hanesydd profiadol, gydag angerdd am archwilio’r straeon cyfoethog sydd wedi llunio ein byd. Gyda dros ddegawd o brofiad mewn newyddiaduraeth, mae ganddo lygad craff am fanylion a dawn wirioneddol i ddod â’r gorffennol yn fyw. Ar ôl teithio'n helaeth a gweithio gydag amgueddfeydd a sefydliadau diwylliannol blaenllaw, mae Harold yn ymroddedig i ddarganfod y straeon mwyaf diddorol o hanes a'u rhannu â'r byd. Trwy ei waith, mae’n gobeithio ysbrydoli cariad at ddysgu a dealltwriaeth ddyfnach o’r bobl a’r digwyddiadau sydd wedi llunio ein byd. Pan nad yw'n brysur yn ymchwilio ac ysgrifennu, mae Harold yn mwynhau heicio, chwarae gitâr, a threulio amser gyda'i deulu.