विषयसूची
1871 की शुरुआत से ही, फ्रांसीसी अभिजात वर्ग ने निष्कर्ष निकाला था कि फ्रांस को अपने दम पर जर्मनी को हराने की कोई उम्मीद नहीं थी, यह प्रथम विश्व युद्ध में साबित हो गया था।
फ्रांस जीवित नहीं रह पाएगा एक और बड़े पैमाने पर आक्रमण, और इस चिंता के साथ कि जर्मनी वर्साय की संधि की शर्तों का पालन नहीं करेगा (मुख्य रूप से, राइनलैंड के विसैन्यीकरण को बनाए रखना), विकल्पों पर विचार किया जाना था।
तीन योजनाओं पर विचार किया गया भविष्य के आक्रमण का मुकाबला करने के लिए।
- फ्रांस को एक आक्रामक नीति अपनानी चाहिए, एक गतिशील, आक्रामक सेना का प्रशिक्षण देना चाहिए। इस योजना को चार्ल्स डी गॉल द्वारा समर्थित किया गया था, लेकिन कई लोगों द्वारा इसे बहुत उत्तेजक माना गया था।
- फ्रांस को जवाबी हमले शुरू करने की स्थिति में सीमा के साथ-साथ भारी किलेबंद ठिकानों की एक छोटी संख्या में अपनी सेना पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
- फ़्रांस को सीमा के साथ-साथ एक विशाल, भारी किलेबंद रक्षात्मक रेखा का निर्माण करना चाहिए।
फ़्रांसीसी सरकार ने तीसरे का विकल्प चुना।
मैजिनॉट रेखा का भूगोल
1922 और 1924 के बीच युद्ध मंत्री आंद्रे मैजिनॉट ने इस बात पर जोर देकर प्रस्ताव के पीछे समर्थन का एक मजबूत निकाय जुटाया कि यह रेखा किसी भी जर्मन हमले को इतनी देर तक बाधित करेगी कि फ्रांसीसी सेना को पूरी तरह से लामबंद कर सके। , लड़ाई लाइन तक ही सीमित होगी (इसलिए फ्रांस में क्षति को कम करना) और अर्देंनेस लाइन के प्राकृतिक विस्तार के रूप में कार्य करेगा।
लाइन पर काम 1929 से 1940 तक चला। इसमें 50 विद्रोह शामिल थे -बड़े किले लगभग 9 मील दूर - छोटे किलों से जुड़े हुए हैं। जैसा कि नीचे दिए गए आरेखों से देखा जा सकता है कि यह एक प्रभावशाली संरचना थी जो सैद्धांतिक रूप से कम से कम एक बड़ी आक्रमणकारी शक्ति को रोक सकती थी।
हालांकि इसके डिजाइन में दो महत्वपूर्ण दोष थे। पहले लाइन मोबाइल नहीं थी और दूसरा यह मान लिया गया था कि अर्देंनेस अभेद्य था।
यह सभी देखें: पेंडल विच ट्रायल क्या थे?इसलिए यह ब्लिट्जक्रेग हमले के लिए कमजोर था, जिसके द्वारा जर्मनी बस रेखा के चारों ओर चला गया। 1940 में जर्मन आर्मी ग्रुप बी, लगभग 1 मिलियन पुरुषों और 1,500 की एक सेना ने अर्देंनेस और मीयूज नदी को पार किया। . रेखा द्वारा पश्चिमी मोर्चे पर लड़ाइयों पर बहुत कम प्रभाव पड़ा। वाइन सेलर और यहां तक कि डिस्को का भी उदय हुआ है।
क्या मैजिनॉट लाइन विफल हो गई थी?
इस तथ्य के बावजूद कि, आज, मैजिनॉट लाइन को अक्सर लगभग माना जाता है इसकी अपर्याप्तता में हास्यास्पद, कुछ इतिहासकारों ने बहस की है कि मैजिनॉट लाइन को अनावश्यक रूप से प्रस्तुत नहीं किया गया था जैसा कि शुरू में लग सकता है। एक सीधी सीमाजर्मनों से हमला, इसके बजाय भविष्य में किसी भी तरह की उन्नति निम्न देशों के माध्यम से होनी चाहिए। उम्मीद है कि इससे फ्रांसीसी सेना को लामबंद होने के लिए पर्याप्त समय मिल जाएगा।
यह सभी देखें: पश्चिमी रोमन सम्राट: 410 ईस्वी से रोमन साम्राज्य के पतन तकइस तर्क के साथ, रेखा के मुख्य उद्देश्य को पहचाना गया। फ्रांसीसी सैन्य नियोजक बेल्जियम के माध्यम से एक जर्मन फ़्लैक से बेखबर नहीं थे जैसा कि सामान्य ज्ञान अक्सर सुझाव देगा। हालांकि, यह अर्देंनेस के माध्यम से एक संभावित तेजी से आगे बढ़ने की निगरानी के लिए जरूरी नहीं है, जो अंततः रेखा का पतन था। पारंपरिक आक्रमण मार्गों के माध्यम से फ्रांस पर हमला और सैनिकों की लामबंदी के लिए समय की अनुमति देने के लिए ... पूरा किया गया था।"
इस उद्देश्य की शाब्दिक पूर्ति के बावजूद, लाइन की प्रभावशीलता इसकी भारी लागत और परिणाम के कारण विवादास्पद बनी हुई है। वैसे भी जर्मन आक्रमण का। अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि फ्रांसीसी को 'अभेद्य' बनाने वाली रेखा की छवि वास्तव में फ्रांसीसी आबादी के एक महत्वपूर्ण अनुपात द्वारा सुरक्षा की झूठी भावना पैदा करने के लिए मानी जाती थी।