सामग्री तालिका
सन् १८७१ को सुरुदेखि नै फ्रान्सेली सम्भ्रान्तहरूले फ्रान्सले जर्मनीलाई आफ्नै बलमा हराउने कुनै आशा नरहेको निष्कर्ष निकालेका थिए, यो पहिलो विश्वयुद्धमा प्रमाणित भयो।
फ्रान्स बाँच्न सक्नेछैन। अर्को ठूलो आक्रमण, र जर्मनीले भर्साइलको सन्धि (मुख्यतया, राइनल्याण्डको गैर-सैन्यकरणलाई कायम राख्दै) को सर्तहरू पालना गर्दैन भन्ने चिन्ताको साथ, विकल्पहरू विचार गर्नुपर्ने थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: रोमीहरूले किन बेलायत छोडे र तिनीहरूको प्रस्थानको विरासत के थियो?तीन योजनाहरू विचार गरियो। भविष्यको आक्रमणको प्रतिकार गर्न।
- फ्रान्सले आक्रामक नीति अपनाउनुपर्छ, मोबाइल, आक्रामक सेनालाई तालिम दिनुपर्छ। यो योजनालाई चार्ल्स डे गौलेले समर्थन गरेका थिए तर धेरैले यसलाई उत्तेजक मानेका थिए।
- फ्रान्सले आफ्नो सेनालाई प्रति-आक्रमण सुरु गर्ने स्थितिमा सिमाना छेउमा थोरै संख्यामा भारी सुदृढ अड्डाहरूमा केन्द्रित गर्नुपर्छ।
- फ्रान्सले सिमानामा विशाल, भारी सुदृढ रक्षात्मक रेखा निर्माण गर्नुपर्छ।
फ्रान्स सरकारले तेस्रोको लागि रोज्यो।
म्यागिनोट रेखाको भूगोल
1922 र 1924 बीचको युद्ध मन्त्री एन्ड्रे म्यागिनोटले फ्रान्सेली सेनालाई पूर्ण रूपमा परिचालन गर्नका लागि रेखाले कुनै पनि जर्मन आक्रमणलाई लामो समयसम्म बाधा पुर्याउने कुरामा जोड दिएर प्रस्तावको पछाडि बलियो समर्थन जुटाउनुभयो। , लडाई लाई लाइन मा प्रतिबन्धित हुनेछ (त्यसैले फ्रान्स मा क्षति को कम गर्न को लागी) र Ardennes लाई रेखा को एक प्राकृतिक विस्तार को रूप मा काम गर्नेछ।
लाईन मा काम 1929 देखि 1940 सम्म चलेको थियो। यसमा 50 ओवरेजहरू थिए -ठूला किल्लाहरू करिब ९ माइल टाढा - साना किल्लाहरूद्वारा जोडिएको। तलका रेखाचित्रहरूबाट देख्न सकिन्छ कि यो एक प्रभावशाली संरचना थियो जसले सैद्धान्तिक रूपमा कम्तिमा ठूलो आक्रमणकारी शक्तिलाई रोक्न सक्छ। पहिलो लाइन मोबाइल थिएन र दोस्रो यो मानियो कि Ardennes अभेद्य थियो।
यसकारण यो ब्लिट्जक्रेग आक्रमणको लागि कमजोर थियो जसद्वारा जर्मनीले रेखाको वरिपरि गएको थियो। 1940 मा जर्मन आर्मी समूह बी मा, लगभग 1 मिलियन पुरुष र 1,500 को एक बल Ardennes र Meuse नदी पार गरे। । पश्चिमी मोर्चामा भएका लडाइहरूलाई रेखाले थोरै प्रभाव पारेको थियो।
युद्ध पछि रेखा सामान्य बिग्रियो, यद्यपि केही बिन्दुहरू सम्भावित आणविक द्वन्द्वको लागि बलियो बनाइयो, जबकि अरूलाई निजी उद्यमहरूलाई बेचियो, जहाँबाट वाइन सेलरहरू र डिस्कोहरू पनि उठेका छन्।
के म्यागिनोट लाइन असफल भयो?
तथ्यको बावजुद, आज, म्यागिनोट रेखालाई प्रायः प्रायः मानिन्छ। यसको अपर्याप्ततामा हास्यपूर्ण, केही इतिहासकारहरूले बहस गरेका छन् कि म्यागिनोट रेखालाई सुरुमा जस्तो देखिने अनावश्यक रूपमा प्रस्तुत गरिएको थिएन।
एरियल रोथ तर्क गर्छन् कि रेखाको मुख्य उद्देश्य फ्रान्सलाई अभेद्य बनाउनु मात्र होइन, बरु निरुत्साहित गर्नु थियो। सीधा सीमानाजर्मनहरूबाट आक्रमण, सट्टा कुनै पनि भविष्यको प्रगति तल्लो देशहरू मार्फत हो। यसले फ्रान्सेली सेनालाई परिचालन गर्न पर्याप्त समय दिने आशा छ।
यस तर्कको साथ, रेखाको मुख्य उद्देश्यलाई मान्यता दिइयो। फ्रान्सेली सैन्य योजनाकारहरू बेल्जियमको माध्यमबाट जर्मन फ्ल्याकमा त्यति बेवास्ता थिएनन् जति सामान्य ज्ञानले अक्सर सुझाव दिन्छ। यद्यपि, यसले आर्डेनेसको माध्यमबाट सम्भावित द्रुत प्रगतिको निरीक्षणको लागि आवश्यक पर्दैन, जुन अन्ततः लाइनको पतन थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: मध्यकालीन महलमा जीवन कस्तो थियो?इतिहासकार क्लेटन डोनेल रोथसँग सहमत छन्, तर्क गर्दै कि, "रोक्नुहोस्[ing]" परम्परागत आक्रमण मार्गहरू मार्फत फ्रान्समा आक्रमण र सेना परिचालनको लागि समय अनुमति दिन ... पूरा भयो।"
यस उद्देश्यको शाब्दिक पूर्तिको बाबजुद, रेखाको प्रभावकारिता यसको सरासर लागत र परिणामका कारण विवादित छ। जे भए पनि जर्मन आक्रमणको। यो प्राय: तर्क गरिन्छ कि फ्रान्सेली 'अभेद्य' बनाउने रेखाको छवि वास्तवमा फ्रान्सेली जनसंख्याको एक महत्वपूर्ण अनुपातले विश्वास गरेको थियो, जसले सुरक्षाको गलत भावना सिर्जना गर्यो।