Სარჩევი
პრეზიდენტი კენედი მიმართავს ერს სამოქალაქო უფლებების შესახებ 1963 წელს. სურათის კრედიტი: ჯონ ფ. კენედის საპრეზიდენტო ბიბლიოთეკა და მუზეუმი / საჯარო დომენიშესაძლოა, აშშ-ის უახლეს ისტორიაში ყველაზე დამაინტრიგებელი კონტრფაქტი არის კითხვა: წავიდოდა თუ არა JFK ვიეტნამში ?
ეს კითხვა, რა თქმა უნდა, გვეხმარება კამელოტის მითის გამძლეობის გარკვევაში, რაც უზრუნველყოფს რომანტიკულ აზრს, რომ დალასს კატასტროფული შედეგები მოჰყვა. იმ ტყვიებს რომ გაუშვა JFK, დაკარგავდა თუ არა აშშ 50000 ახალგაზრდას ინდოჩინეთში? აირჩევდნენ თუ არა ნიქსონს ოდესმე? დაიშლებოდა თუ არა ოდესმე დემოკრატიული კონსენსუსი?
Იხილეთ ასევე: რატომ არსებობდა ძველი ბერძნული სამეფო ავღანეთში?„დიახ“ პოზიცია
პირველ რიგში, მოდით მივმართოთ იმას, თუ რას აკეთებდა JFK მისი პრეზიდენტობის დროს. მისი მეთვალყურეობის ქვეშ ჯარის რაოდენობა („სამხედრო მრჩევლები“) 900-დან 16000-მდე გაიზარდა. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობდა საგანგებო გეგმები ამ ჯარების რაღაც მომენტში გაყვანის შესახებ, კონტინგენტი იყო ის, რომ სამხრეთ ვიეტნამმა შეძლო ჩრდილოეთ ვიეტნამის ძალების წარმატებით მოგერიება - დიდი თხოვნა.
Იხილეთ ასევე: D-Day მოტყუება: რა იყო ოპერაცია Bodyguard?ამავდროულად გაიზარდა აშშ-ს ჩარევა რეგიონში. 1963 წლის ოქტომბერში, დალასამდე ერთი თვით ადრე, კენედის ადმინისტრაციამ დააფინანსა შეიარაღებული გადატრიალება დიემის რეჟიმის წინააღმდეგ სამხრეთ ვიეტნამში. დიემი ამ პროცესში მოკლეს. კენედი ღრმად იყო შოკირებული სისხლიანი შედეგით და სინანული გამოთქვა მისი მონაწილეობის გამო. მიუხედავად ამისა, მან გამოიჩინა მიდრეკილება, ჩაერთოს სვ-ის საქმეებში.
ახლა გადავდივართ კონტრფაქტურ ეტაპზე. ვერასოდეს გავიგებთრასაც JFK გააკეთებდა, მაგრამ შეგვიძლია დავამტკიცოთ შემდეგი:
- JFK-ს ექნებოდა მრჩევლების იგივე ჯგუფი, როგორც ლინდონ ჯონსონს. ეს „საუკეთესო და ყველაზე კაშკაშა“ (რომელიც რუზველტის ტვინის ნდობაზეა დაფუძნებული) დიდწილად სამხედრო ინტერვენციის მონდომებული და დამაჯერებელი მომხრეები იყვნენ.
- JFK დაამარცხებდა გოლდვოტერს 1964 წელს. გოლდვოტერი ცუდი საპრეზიდენტო კანდიდატი იყო.
„არა“ პოზიცია
მიუხედავად ამ ყველაფრისა, JFK დიდი ალბათობით არ გაგზავნის ჯარს ვიეტნამში.
მიუხედავად იმისა, რომ JFK ომში იგივე ხმამაღალი მხარდაჭერა იქნებოდა. მის მრჩევლებს შორის სამი ფაქტორი შეაჩერებდა მას მათი რჩევების შესრულებას:
- როგორც მეორე ვადით პრეზიდენტი, ჯფ.კ. ცდილობდა ყველა სხვაზე მეტად.
- JFK-მ გამოავლინა მიდრეკილება (და მართლაც სიამოვნება) თავისი მრჩევლების წინააღმდეგ წასვლისთვის. კუბის სარაკეტო კრიზისის დროს ის თავდაჯერებულად შეხვდა "ქორების" ადრეულ, ისტერიულ წინადადებებს.
- განსხვავებით ლინდონ ჯონსონისგან, რომელმაც ვიეტნამის ომი განმარტა, როგორც მისი მამაკაცურობის გამოწვევა, JFK დაშორდა თავის სარისკო პირად ცხოვრებას. კონსერვატიული, მშვიდი პოლიტიკური მსოფლმხედველობიდან.
ჯ.ფ.კ. გარდაცვალებამდე ასევე გამოთქვა უხალისობა ვიეტნამში ჩართვის შესახებ. მან უთხრა ან მიანიშნა რამდენიმე თანამოაზრეს, რომ 1964 წლის არჩევნების შემდეგ გამოიყვანდა აშშ-ს ძალებს.
ერთ-ერთი იყო ომის საწინააღმდეგო სენატორი მაიკი.მენსფილდი და, რა თქმა უნდა, მართალია, რომ ჯფ. თუმცა, ადამიანმა არ უნდა უარყოს საკუთარი სიტყვები უაზროდ.
ამ თვალსაზრისით, იხილეთ ინტერვიუ ჯფკ-მ უოლტერ კრონკაიტს მისცა:
არა მგონია, რომ მეტი ძალისხმევა არ მოხდეს. მთავრობამ გააკეთა ხალხის მხარდაჭერის მოსაპოვებლად, რომ ომი იქ შეიძლება მოიგოს. საბოლოო ჯამში, ეს მათი ომია. ისინი არიან ვინც უნდა მოიგოს ან წააგოს. ჩვენ შეგვიძლია დავეხმაროთ მათ, შეგვიძლია მივცეთ აღჭურვილობა, ჩვენ შეგვიძლია გავაგზავნოთ ჩვენი კაცები, როგორც მრჩევლები, მაგრამ მათ უნდა მოიგოთ ეს, ვიეტნამის ხალხმა, კომუნისტების წინააღმდეგ.
ტეგები:ჯონ ფ. კენედი