Ehtimol, AQShning yaqin tarixidagi eng hayratlanarli kontrafaktik savol: JFK Vetnamga ketganmidi? ?

Bu savol, albatta, Kamelot afsonasining chidamliligini hisobga olishga yordam beradi va Dallasda halokatli oqibatlarga olib kelgan romantik fikrni ta'minlaydi. Agar bu o'qlar JFKni o'tkazib yuborgan bo'lsa, AQSh Indochinada 50 000 yigitni yo'qotgan bo'larmidi? Nikson qachondir saylangan bo'larmidi? Demokratik konsensus hech qachon parchalanib ketgan bo'larmidi?

"Ha" pozitsiyasi

Avval JFK uning prezidentligi davrida nima qilganiga murojaat qilaylik. Uning nazorati ostida qo'shinlar soni ("harbiy maslahatchilar") 900 dan 16 000 ga ko'tarildi. Qachondir bu qo'shinlarni olib chiqish bo'yicha favqulodda rejalar mavjud bo'lsa-da, favqulodda vaziyat shundan iborat ediki, Janubiy Vetnam Shimoliy Vetnam kuchlarini muvaffaqiyatli qaytarishga qodir bo'ldi - bu juda katta talab.

Bir vaqtning o'zida AQShning mintaqaga aralashuvi kuchaydi. 1963 yil oktyabr oyida Dallasdan bir oy oldin Kennedi ma'muriyati Janubiy Vetnamdagi Diem rejimiga qarshi qurolli to'ntarishga homiylik qildi. Bu jarayonda Diem o'ldirilgan. Kennedi qonli natijadan qattiq hayratda edi va uning ishtirokidan afsusda ekanligini bildirdi. Shunga qaramay, u SV ishlariga aralashishga moyilligini ko'rsatdi.

Endi biz kontrafakt bosqichiga o'tmoqdamiz. Biz hech qachon bila olmaymizJFK nima qilgan bo'lardi, lekin biz quyidagilarni aytishimiz mumkin:

• JFK Lindon Jonson kabi maslahatchilar guruhiga ega bo'lar edi. Bu "eng yaxshi va eng yorqin" (Ruzveltning miya ishonchiga asoslangan) asosan harbiy aralashuvning g'ayratli va ishonarli tarafdorlari edi.
• JFK 1964 yilda Goldwaterni mag'lub etgan bo'lardi. Goldwater kambag'al prezidentlikka nomzod edi.

"Yo'q" pozitsiyasi

Bularning barchasiga qaramay, JFK Vetnamga qo'shin yubormagan bo'lardi.

Garchi JFK urush uchun xuddi shunday ovozli yordamga duch kelgan bo'lardi. uning maslahatchilari orasida uchta omil uning maslahatlariga amal qilishini to'xtatgan bo'lar edi:

• Ikkinchi muddat prezident sifatida JFK jamoatchilikka o'zi bir lavozimga endigina erishgan Jonson kabi befarq edi. hamma narsadan ustun bo'lgan.
• JFK o'z maslahatchilariga qarshi chiqishga moyilligini (va haqiqatan ham zavqini) ko'rsatdi. Kubadagi raketa inqirozi paytida u "lochinlar" ning dastlabki, isterik takliflariga ishonch bilan duch keldi.
• Vyetnamdagi urushni o'zining erkaligi uchun qiyinchilik deb talqin qilgan Lindon Jonsondan farqli o'laroq, JFK o'zining xavfli shaxsiy hayotidan ajrashdi. Konservativ, xotirjam siyosiy nuqtai nazardan.

JFK ham o'limidan oldin Vetnamga aralashishni istamasligini bildirgan edi. U bir necha sheriklariga 1964 yilgi saylovlardan keyin AQSh kuchlarini olib chiqib ketishini aytdi yoki ishora qildi.

Ulardan biri urushga qarshi senator Mayk edi.Mansfild va JFK kim bilan gaplashayotganiga qarab tilini moslashtirgani aniq. Biroq, odam o'z so'zlarini qo'ldan boy bermasligi kerak.

Shunday qilib, JFKning Valter Kronkitga bergan intervyusini ko'ring:

Agar ko'proq kuch sarflanmasa, men buni o'ylamayman. Urushda g'alaba qozonish mumkin bo'lgan xalq qo'llab-quvvatlashini qozonish uchun hukumat tomonidan qilingan. Yakuniy tahlilda bu ularning urushi. Ular g'alaba qozonishlari yoki yo'qotishlari kerak. Biz ularga yordam bera olamiz, jihozlar bera olamiz, odamlarimizni maslahatchi qilib yuborishimiz mumkin, lekin ular buni, ya'ni Vetnam xalqini kommunistlarga qarshi yutishlari kerak.