Ndoshta kundërfaktuali më i bezdisshëm në historinë e fundit të SHBA është pyetja: A do të kishte shkuar JFK në Vietnam ?

Kjo pyetje sigurisht ndihmon në shpjegimin e qëndrueshmërisë së mitit Camelot, duke siguruar një ide romantike se Dallas kishte pasoja katastrofike. Nëse ata plumba do të kishin humbur JFK, a do të kishte humbur SHBA 50,000 të rinj në Indokinë? A do të ishte zgjedhur ndonjëherë Nikson? A do të kishte rënë ndonjëherë konsensusi demokratik?

Pozicioni "po"

Së pari le të kthehemi tek ajo që bëri JFK gjatë Presidencës së tij. Nën mbikëqyrjen e tij, nivelet e trupave ("këshilltarët ushtarakë") u rritën nga 900 në rreth 16,000. Ndërsa kishte plane emergjente për të tërhequr këto trupa në një moment, emergjenca ishte që Vietnami i Jugut të bëhej i aftë të zmbrapste me sukses forcat vietnameze të veriut – një pyetje e madhe.

Në të njëjtën kohë ndërhyrja e SHBA në rajon u rrit. Në tetor 1963, një muaj para Dallasit, administrata Kennedy sponsorizoi një grusht shteti të armatosur kundër regjimit Diem në Vietnamin e Jugut. Diem u vra gjatë procesit. Kennedy ishte thellësisht i tronditur nga rezultati i përgjakshëm dhe shprehu keqardhje për përfshirjen e tij. Megjithatë, ai shfaqi një prirje për t'u përfshirë në punët e SV-së.

Tani hyjmë në fazën e kundërfakteve. Nuk mund ta dimë kurrëçfarë do të kishte bërë JFK, por ne mund të pohojmë sa vijon:

• JFK do të kishte të njëjtin grup këshilltarësh si Lyndon Johnson. Këta 'më të mirët dhe më të ndriturit' (të modeluar sipas besimit të trurit të Roosevelt) ishin kryesisht avokatë të etur dhe bindës të ndërhyrjes ushtarake.
• JFK do ta kishte mundur Goldwater në vitin 1964. Goldwater ishte një kandidat i dobët presidencial.

Pozicioni 'jo'

Pavarësisht gjithë kësaj, JFK me shumë mundësi nuk do të kishte dërguar trupa në Vietnam.

Megjithëse JFK do të ishte përballur me të njëjtën mbështetje vokale për luftën mes këshilltarëve të tij, tre faktorë do ta kishin penguar atë të ndiqte këshillat e tyre:

• Si president i mandatit të dytë, JFK nuk ishte i besueshëm për publikun aq sa Johnson, i cili sapo kishte arritur të njëjtin pozicion që ai i kërkuar mbi të gjithë të tjerët.
• JFK kishte demonstruar një prirje (dhe në të vërtetë një kënaqësi) për të shkuar kundër këshilltarëve të tij. Gjatë krizës së raketave Kubane ai ishte përballur me besim me propozimet e hershme histerike të 'skifterëve'.
• Ndryshe nga Lyndon Johnson, i cili e interpretoi luftën në Vietnam si një sfidë për burrërinë e tij, JFK u divorcua nga jeta e tij e rrezikshme personale. nga një këndvështrim politik konservator dhe i qetë.

JFK kishte shprehur gjithashtu një ngurrim për t'u përfshirë në Vietnam përpara vdekjes së tij. Ai u tha ose u la të kuptohet disa bashkëpunëtorëve se do të tërhiqte forcat amerikane pas zgjedhjeve të vitit 1964.

Një prej tyre ishte senatori kundër luftës MikeMansfield, dhe sigurisht që është e vërtetë që JFK do ta kishte përshtatur gjuhën e tij në varësi të kujt po fliste. Megjithatë, njeriu nuk duhet t'i anashkalojë fjalët e tij pa dorë.

Në këtë drejtim, shihni intervistën që JFK i dha Walter Cronkite:

Unë nuk mendoj se nëse nuk bëhet një përpjekje më e madhe bërë nga qeveria për të fituar mbështetjen e popullit që lufta mund të fitohet atje. Në analizë të fundit, është lufta e tyre. Janë ata që duhet ta fitojnë ose ta humbin. Ne mund t'i ndihmojmë, mund t'u japim pajisje, mund t'i dërgojmë njerëzit tanë atje si këshilltarë, por ata duhet ta fitojnë atë, populli i Vietnamit, kundër komunistëve.