ഒരുപക്ഷേ സമീപകാല യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വേട്ടയാടുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്: JFK വിയറ്റ്നാമിലേക്ക് പോകുമായിരുന്നോ ?

ഡള്ളസിന് വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായി എന്ന റൊമാന്റിക് ആശയം ഉറപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, കാമലറ്റ് മിഥ്യയുടെ സഹിഷ്ണുതയെ ഈ ചോദ്യം തീർച്ചയായും സഹായിക്കുന്നു. ആ വെടിയുണ്ടകൾ JFK നഷ്‌ടപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, യുഎസിന് ഇന്തോചൈനയിൽ 50,000 യുവാക്കളെ നഷ്ടപ്പെടുമായിരുന്നോ? നിക്‌സൺ എപ്പോഴെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുമായിരുന്നോ? ജനാധിപത്യ സമവായം എപ്പോഴെങ്കിലും ശിഥിലമാകുമായിരുന്നോ?

'അതെ' നിലപാട്

ആദ്യം JFK തന്റെ പ്രസിഡൻ്റായിരിക്കെ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളിലേക്ക് തിരിയാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരീക്ഷണത്തിൻ കീഴിൽ, സൈനിക തലം ('സൈനിക ഉപദേഷ്ടാക്കൾ') 900 ൽ നിന്ന് ഏകദേശം 16,000 ആയി ഉയർന്നു. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ഈ സൈനികരെ പിൻവലിക്കാൻ ആകസ്മിക പദ്ധതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും, വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസ് സേനയെ വിജയകരമായി പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ ദക്ഷിണ വിയറ്റ്നാമിന് കഴിയുമെന്നത് യാദൃശ്ചികമായിരുന്നു - ഒരു വലിയ ചോദ്യം.

അതേസമയം, മേഖലയിൽ യുഎസ് ഇടപെടൽ വർദ്ധിച്ചു. 1963 ഒക്ടോബറിൽ, ഡാളസിന് ഒരു മാസം മുമ്പ്, കെന്നഡി ഭരണകൂടം ദക്ഷിണ വിയറ്റ്നാമിലെ ഡീം ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ സായുധ അട്ടിമറി സ്പോൺസർ ചെയ്തു. അതിനിടയിലാണ് ഡീം കൊല്ലപ്പെട്ടത്. രക്തരൂക്ഷിതമായ ഫലത്തിൽ കെന്നഡി അഗാധമായി ഞെട്ടി, തന്റെ പങ്കാളിത്തത്തിൽ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, SV കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാനുള്ള ഒരു പ്രവണത അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ഇപ്പോൾ നമ്മൾ വിപരീത ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. നമുക്ക് ഒരിക്കലും അറിയാൻ കഴിയില്ലJFK എന്തുചെയ്യുമായിരുന്നു, പക്ഷേ നമുക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉറപ്പിക്കാം:

• ലിൻഡൻ ജോൺസന്റെ അതേ ഉപദേഷ്ടാക്കളുടെ കൂട്ടം JFK-ക്കും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. ഈ 'മികച്ചതും ഉജ്ജ്വലവുമായ' (റൂസ്‌വെൽറ്റിന്റെ മസ്തിഷ്‌ക വിശ്വാസത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ) സൈനിക ഇടപെടലിന്റെ വലിയ തീക്ഷ്ണവും അനുനയിപ്പിക്കുന്നതുമായ വക്താക്കളായിരുന്നു.
• 1964-ൽ ജെഎഫ്‌കെ ഗോൾഡ്‌വാട്ടറിനെ തോൽപ്പിക്കുമായിരുന്നു. ഗോൾഡ്‌വാട്ടർ ഒരു പാവപ്പെട്ട പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയായിരുന്നു.

'ഇല്ല' നിലപാട്

ഇതെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, JFK മിക്കവാറും വിയറ്റ്നാമിലേക്ക് സൈന്യത്തെ അയയ്‌ക്കില്ലായിരുന്നു.

എങ്കിലും JFK യുദ്ധത്തിന് സമാനമായ സ്വര പിന്തുണ നേരിടുമായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപദേഷ്ടാക്കളിൽ, മൂന്ന് ഘടകങ്ങൾ അവരുടെ ഉപദേശം പിന്തുടരുന്നത് അവനെ തടയുമായിരുന്നു:

• രണ്ടാം ടേം പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ, ജെഎഫ്‌കെ ഒരു സ്ഥാനത്തിലെത്തിയ ജോൺസണെപ്പോലെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. എല്ലാറ്റിനേക്കാളും ഉപരിയായി തിരഞ്ഞു.
• JFK തന്റെ ഉപദേഷ്ടാക്കൾക്ക് എതിരെ പോകാനുള്ള ഒരു പ്രവണത (തീർച്ചയായും ഒരു രസം) പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു. ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത്, 'പരുന്തുകളുടെ' ആദ്യകാല ഉന്മാദപരമായ നിർദ്ദേശങ്ങളെ അദ്ദേഹം ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നേരിട്ടു.
• വിയറ്റ്നാമിലെ യുദ്ധത്തെ തന്റെ പൗരുഷത്തിന് വെല്ലുവിളിയായി വ്യാഖ്യാനിച്ച ലിൻഡൻ ജോൺസണിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, JFK തന്റെ അപകടകരമായ വ്യക്തിജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വിവാഹമോചനം നേടി. യാഥാസ്ഥിതികവും ശാന്തവുമായ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന്.

മരണത്തിന് മുമ്പ് വിയറ്റ്നാമിൽ ഇടപെടാൻ JFK ചില വിമുഖത പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു. 1964-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം താൻ യുഎസ് സേനയെ പിൻവലിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഏതാനും സഹകാരികളോട് പറയുകയോ സൂചന നൽകുകയോ ചെയ്തു.

അവരിൽ ഒരാൾ യുദ്ധവിരുദ്ധ സെനറ്റർ മൈക്ക് ആയിരുന്നു.മാൻസ്ഫീൽഡ്, അവൻ ആരോടാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് JFK അവന്റെ ഭാഷ രൂപപ്പെടുത്തുമായിരുന്നു എന്നത് തീർച്ചയായും ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരാൾ സ്വന്തം വാക്കുകളെ തള്ളിക്കളയരുത്.

ആ ഭാവത്തിൽ, JFK വാൾട്ടർ ക്രോങ്കൈറ്റിന് നൽകിയ അഭിമുഖം കാണുക:

ഒരു വലിയ പരിശ്രമം ഉണ്ടായില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അവിടെ യുദ്ധം ജയിക്കാമെന്ന ജനപിന്തുണ നേടാൻ സർക്കാർ ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. അന്തിമ വിശകലനത്തിൽ, ഇത് അവരുടെ യുദ്ധമാണ്. അതിൽ ജയിക്കുകയോ തോൽക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടത് അവരാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് അവരെ സഹായിക്കാം, അവർക്ക് ഉപകരണങ്ങൾ നൽകാം, ഞങ്ങളുടെ ആളുകളെ ഉപദേശകരായി അയക്കാം, പക്ഷേ അവർ വിജയിക്കണം, വിയറ്റ്നാമിലെ ജനങ്ങൾ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കെതിരെ.