តារាងមាតិកា
ប្រហែលជារឿងក្លែងក្លាយដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ គឺសំណួរ៖ តើ JFK បានទៅប្រទេសវៀតណាមដែរឬទេ? ?
សូមមើលផងដែរ: របៀបដែលការតវ៉ារបស់ Ferguson មានឫសគល់នៅក្នុងភាពចលាចលជាតិសាសន៍នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960សំណួរនេះពិតជាជួយដល់ការស៊ូទ្រាំនៃទេវកថា Camelot ដោយធានាបាននូវគំនិតមនោសញ្ចេតនាដែលថា Dallas មានផលប៉ះពាល់មហន្តរាយ។ ប្រសិនបើគ្រាប់កាំភ្លើងទាំងនោះបានខកខាន JFK តើអាមេរិកនឹងបាត់បង់យុវជន ៥០,០០០ នាក់នៅឥណ្ឌូចិនដែរឬទេ? តើ Nixon ធ្លាប់ជាប់ឆ្នោតទេ? តើការយល់ស្របតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធ្លាប់បានបែកបាក់គ្នាដែរឬទេ? នៅក្រោមការឃ្លាំមើលរបស់គាត់ កម្រិតកងទ័ព ('ទីប្រឹក្សាយោធា') បានកើនឡើងពី 900 ដល់ប្រហែល 16,000 ។ ខណៈពេលដែលមានផែនការបន្ទាន់ក្នុងការដកកងទ័ពទាំងនេះនៅពេលណាមួយ ភាពអាសន្នគឺថាវៀតណាមខាងត្បូងអាចវាយលុកដោយជោគជ័យនូវកងកម្លាំងវៀតណាមខាងជើង ដែលជាការសួរដ៏ធំមួយ។
ការជ្រៀតជ្រែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់បានកើនឡើង។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1963 មួយខែមុនទីក្រុង Dallas រដ្ឋបាល Kennedy បានឧបត្ថម្ភរដ្ឋប្រហារប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងរបប Diem នៅវៀតណាមខាងត្បូង។ Diem ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងដំណើរការ។ Kennedy មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលទ្ធផលបង្ហូរឈាម ហើយបានសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះការចូលរួមរបស់គាត់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានបង្ហាញទំនោរក្នុងការចូលរួមក្នុងកិច្ចការ SV។
ឥឡូវនេះយើងឈានចូលដំណាក់កាលប្រឆាំង យើងមិនអាចដឹងបានទេ។អ្វីដែល JFK នឹងធ្វើ ប៉ុន្តែយើងអាចអះអាងដូចខាងក្រោម៖
- JFK នឹងមានទីប្រឹក្សាដូចគ្នានឹង Lyndon Johnson។ ទាំងនេះ 'ល្អបំផុត និងភ្លឺបំផុត' (យកគំរូតាមការជឿជាក់លើខួរក្បាលរបស់ Roosevelt) គឺជាអ្នកតស៊ូមតិដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ និងបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំនៃអន្តរាគមន៍យោធា។
- JFK នឹងបានផ្តួល Goldwater ក្នុងឆ្នាំ 1964 ។ Goldwater គឺជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីក្រីក្រ។
ជំហរ 'ទេ'
ទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយ JFK ទំនងជានឹងមិនបញ្ជូនកងទ័ពទៅប្រទេសវៀតណាមទេ។
ទោះបីជា JFK នឹងប្រឈមមុខនឹងការគាំទ្រសំឡេងដូចគ្នាសម្រាប់សង្គ្រាមក៏ដោយ។ ក្នុងចំណោមទីប្រឹក្សារបស់គាត់ កត្តាបីនឹងបញ្ឈប់គាត់ធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ពួកគេ៖
- ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីអាណត្តិទីពីរ JFK មិនត្រូវបានគេមើលឃើញជាសាធារណៈច្រើនដូចចនសុន ដែលទើបតែឡើងកាន់តំណែងតែមួយគត់ដែលគាត់ បានស្វែងរកច្រើនជាងអ្នកដទៃទាំងអស់។
- JFK បានបង្ហាញទំនោរ (ហើយពិតជាពេញចិត្ត) ចំពោះការប្រឆាំងនឹងទីប្រឹក្សារបស់គាត់។ ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិកាំជ្រួចគុយបា គាត់បានប្រឈមមុខនឹងសំណើដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃ 'hawks' ។
- ខុសពី Lyndon Johnson ដែលបានបកស្រាយសង្រ្គាមនៅប្រទេសវៀតណាមថាជាបញ្ហាប្រឈមចំពោះភាពជាបុរសរបស់គាត់ JFK បានលែងលះពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ប្រថុយប្រថានរបស់គាត់ តាមទស្សនៈនយោបាយបែបអភិរក្សនិយម និងស្ងប់ស្ងាត់។
JFK ក៏បានសម្តែងការស្ទាក់ស្ទើរមួយចំនួនក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រទេសវៀតណាមមុនពេលគាត់ស្លាប់។ គាត់បានប្រាប់ ឬណែនាំដល់សហការីមួយចំនួនថា គាត់នឹងដកកងកម្លាំងអាមេរិក បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1964។
មួយក្នុងចំណោមនោះគឺសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងសង្រ្គាមលោក MikeMansfield ហើយវាជាការពិតដែល JFK នឹងកែសម្រួលភាសារបស់គាត់ អាស្រ័យលើអ្នកដែលគាត់កំពុងនិយាយជាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់មិនគួរច្រានចោលពាក្យសម្ដីរបស់គាត់ចេញពីដៃនោះទេ។
សូមមើលផងដែរ: 10 ការពិតអំពីសមរភូមិ Kurskក្នុងន័យនេះ សូមមើលបទសម្ភាសន៍ដែល JFK បានផ្តល់ទៅឱ្យ Walter Cronkite៖
ខ្ញុំមិនគិតថាទាល់តែមានការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងជាងនេះទេ។ បង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមដែលសង្គ្រាមអាចត្រូវបានឈ្នះនៅទីនោះ។ នៅក្នុងការវិភាគចុងក្រោយវាគឺជាសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ។ ពួកគេជាអ្នកដែលត្រូវឈ្នះ ឬចាញ់។ យើងអាចជួយពួកគេ យើងអាចផ្តល់ឧបករណ៍ដល់ពួកគេ យើងអាចបញ្ជូនបុរសរបស់យើងនៅទីនោះធ្វើជាទីប្រឹក្សា ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែឈ្នះវា ប្រជាជនវៀតណាមប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត។
ស្លាក:John F . Kennedy