ಇದು ಪ್ರಾಯಶಃ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಆಲೋಚಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ - ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು? ಇದು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಂತೆ, ಒಬ್ಬನೇ ಯುದ್ಧಕೋರನು ಇತರರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ತಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ನೈತಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಬದಲಿಗೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಆದರೆ ವಿಷಕಾರಿ ಸಮತೋಲನವು ಸರಜೆವೊದಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಡ್ಯೂಕ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್‌ನ ಹತ್ಯೆಯಿಂದ ಬೆಳಗಿದ ಒಣ ಟಿಂಡರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಆ ಘಟನೆಯು ಜುಲೈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮುಕ್ತ ಸಂಘರ್ಷದತ್ತ ದಾಪುಗಾಲಿಡುವುದನ್ನು ಕಂಡಿತು.

M-A-I-N

M-A-I-N ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ - ಮಿಲಿಟರಿಸಂ, ಮೈತ್ರಿಗಳು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. , ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ 4 ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಿಲಿಟರಿಸಂ

ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧವು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಯುಗವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ. ಬಲವಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ನೀತಿಯು ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಮತಿವಿಕಲ್ಪದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಅದು ಮೈತ್ರಿಗಳ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಯುದ್ಧವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಇದು ಪೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜರ್ಮನಿಯು ತನ್ನ ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನೋಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 'ನೌಕಾ ಜನಾಂಗ' ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ - ಬ್ರಿಟಿಷರು ಯಾವಾಗಲೂ ನೌಕಾ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ನೌಕಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷರ ವ್ಯಾಮೋಹ ಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಎಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಮತ್ತು ರಕ್ತಪಾತದಲ್ಲಿನ ಸರಳ ನಿಷ್ಕಪಟತೆಯು ಹಲವಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಿತು.

ಮೈತ್ರಿಕೂಟಗಳು

1870 ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಜಾಲ 1914, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬದ್ಧತೆಗಳಿಂದ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಎರಡು ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು - ಟ್ರಿಪಲ್ ಎಂಟೆಂಟೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಪಲ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್.

• 1882 ರ ಟ್ರಿಪಲ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಜರ್ಮನಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು.
• 1907 ರ ಟ್ರಿಪಲ್ ಎಂಟೆಂಟೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು.

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಹಂಗೇರಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಂಶವು ಅವರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಬಾಲ್ಕನ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1870 ರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸೋಲಿನಲ್ಲಿ.

ಮೈತ್ರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಏಕೆಂದರೆ 1870 ರ ನಂತರ ಜರ್ಮನಿಯು ಬಿಸ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಆಡುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಯುರೋಪ್ ಒಳಗೆ

'ಹಾರ್ಕ್! ಹರ್ಕ್! ನಾಯಿಗಳು ಬೊಗಳುತ್ತವೆ!’, ಯುರೋಪ್ನ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ನಕ್ಷೆ. 1914

ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಪಾಲ್ ಕೆ, CC BY 2.0 , ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಕಾಮನ್ಸ್ ಮೂಲಕ

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ದೇಶಗಳನ್ನು ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವತ್ತ ತಳ್ಳಿತು. ವಸಾಹತುಗಳು ವಿನಿಮಯದ ಘಟಕಗಳಾಗಿದ್ದು, ಮೆಟ್ರೋ-ಪೋಲ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದೆ ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ತಂದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರುಸ್ಸೋ-ಜಪಾನೀಸ್ ಯುದ್ಧ(1905) ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ, ಟ್ರಿಪಲ್ ಎಂಟೆಂಟೆಯನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.

ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಜರ್ಮನಿಯು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮದ ಉದಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ, ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ನೀತಿಯ ಅನ್ವೇಷಣೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ ಜರ್ಮನಿಯು 1914 ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂಬ ಸಲಹೆಯು ಯುದ್ಧಪೂರ್ವ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಯುರೋಪ್. ಇದು ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾಯಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದಾದ ಹೊಸ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹ್ಯಾಬ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು 11 ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ದೊಡ್ಡ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಗಲಿಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಕನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದದ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಬಾಲ್ಕನ್‌ನಲ್ಲಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸರ್ಬಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು - ಆಸ್ಟ್ರೋ-ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಿಂಹಾಸನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಆರ್ಚ್‌ಡ್ಯೂಕ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್‌ನ ಹತ್ಯೆ.

ಕಿಡಿ: ಹತ್ಯೆ

ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಸರಜೆವೊದಲ್ಲಿ ಗವ್ರಿಲೋ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪ್ ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ,ಬೋಸ್ನಿಯನ್ ಸರ್ಬಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯ 'ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಗ್ಯಾಂಗ್.' ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಬಿಯನ್ ನೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಫರ್ಡಿನ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಮರಣವು ಜುಲೈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು - ಒಂದು ತಿಂಗಳು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಯುದ್ಧ ಘೋಷಣೆಗಳ ಡೊಮಿನೊ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಂಡವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂವಾದವು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳಿಂದ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ. ಅಜಾಗರೂಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಯೋಜನೆಗಳು 'ಯುದ್ಧ-ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ' ಷರತ್ತನ್ನು ಯುದ್ಧದ ತಕ್ಷಣದ ನಂತರ ಜರ್ಮನ್ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಜರ್ಮನಿಯು ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಸಿಡಿಯುತ್ತಿದೆ, ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಉತ್ಸುಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು.

ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಾದ 'ಡೊಮೆನಿಕಾ ಡೆಲ್ ಕೊರಿಯರ್' ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೊದಲ ಪುಟ, ಸರಜೆವೊದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಆರ್ಚ್‌ಡ್ಯೂಕ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್‌ನನ್ನು ಗವ್ರಿಲೋ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪ್ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅಚಿಲ್ಲೆ ಬೆಲ್ಟ್ರೇಮ್ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ

ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಅಚಿಲ್ಲೆ ಬೆಲ್ಟ್ರೇಮ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್, ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಕಾಮನ್ಸ್ ಮೂಲಕ

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಹುತೇಕ ನಗೆಪಾಟಲಿನ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ 'ಅಗತ್ಯ' ಅಥವಾ 'ನಾಗರಿಕತೆ' ಜರ್ಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದು 'ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ' ಮತ್ತು 'ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ'. ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ ಯಾರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಆಪಾದನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಹೋರಾಟಗಾರನನ್ನೂ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸುವರ್ಣಾವಕಾಶವೆಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆ.

ಬ್ರಿಟನ್ ಅನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತರಲು ಸ್ಕ್ಲೀಫೆನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಮಾಣವು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲ ದೊಡ್ಡ ದೇಶವಾಗಿ ದೂಷಿಸಬಹುದು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ನಡುವಿನ ಅಂತರ್ಗತ ಪೈಪೋಟಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸಬಹುದು ಹೋರಾಟಗಾರರ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ. AJP ಟೇಲರ್‌ನ 'ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ'ವು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವು ಕೆಲವು ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮೈತ್ರಿ ಜಾಲದ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ದಾಳಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ಯುದ್ಧವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾದ ಯುದ್ಧದ ಕಲ್ಪನೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರ-ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಯುದ್ಧವು 1914 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಅದು ಸತ್ತಿತ್ತು.