এটি সম্ভবত ইতিহাসের একক সবচেয়ে চিন্তা করা প্রশ্ন - প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কারণ কী? এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো ছিল না, একক যুদ্ধবাজ অন্যদের সামরিক অবস্থান নিতে চাপ দেওয়ার ঘটনা। এটিতে একজন অত্যাচারীকে প্রতিরোধ করার নৈতিক প্রমাণ ছিল না।

বরং, কাঠামোগত শক্তির একটি সূক্ষ্ম কিন্তু বিষাক্ত ভারসাম্য একটি শুষ্ক টিন্ডার তৈরি করেছিল যা সারাজেভোতে আর্চডিউক ফ্রাঞ্জ ফার্ডিনান্ডের হত্যার দ্বারা আলোকিত হয়েছিল। এই ঘটনাটি জুলাই সঙ্কটকে প্ররোচিত করেছিল, যা দেখেছিল যে প্রধান ইউরোপীয় শক্তিগুলি উন্মুক্ত সংঘাতের দিকে ধাবিত হয়েছিল৷

M-A-I-N

M-A-I-N সংক্ষিপ্ত রূপ – সামরিকবাদ, জোট, সাম্রাজ্যবাদ এবং জাতীয়তাবাদ – প্রায়শই যুদ্ধের বিশ্লেষণ করতে ব্যবহৃত হয় , এবং এই কারণগুলির প্রতিটিকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের 4টি প্রধান কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। এটি সরল কিন্তু একটি দরকারী কাঠামো প্রদান করে।

সামরিকতাবাদ

উনবিংশ শতাব্দীর শেষভাগ ছিল সামরিক প্রতিযোগিতার যুগ, বিশেষ করে প্রধান ইউরোপীয় শক্তির মধ্যে। একটি শক্তিশালী সামরিক বাহিনী গড়ে তোলার নীতিকে প্রতিবেশীদের সাপেক্ষে বিচার করা হয়েছিল, বিভ্রান্তির একটি সংস্কৃতি তৈরি করে যা জোটের সন্ধানকে আরও বাড়িয়ে তোলে। এটি সাংস্কৃতিক বিশ্বাস দ্বারা খাওয়ানো হয়েছিল যে যুদ্ধ জাতির জন্য ভাল।

বিশেষ করে জার্মানি তার নৌবাহিনীকে প্রসারিত করতে চেয়েছিল। যাইহোক, 'নৌ দৌড়' কখনই একটি বাস্তব প্রতিযোগিতা ছিল না - ব্রিটিশরা সর্বদা নৌ শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রেখেছে। কিন্তু নৌ-আধিপত্য নিয়ে ব্রিটিশদের আবেশ ছিল প্রবল। সরকারী বক্তব্য সামরিক সম্প্রসারণবাদকে অতিরঞ্জিত করেছে। কএকটি ইউরোপীয় যুদ্ধের সম্ভাব্য স্কেল এবং রক্তপাতের সহজ সরলতা বেশ কয়েকটি সরকারকে তাদের আগ্রাসন পরীক্ষা করতে বাধা দেয়।

জোট

1870 এবং 1870 সালের মধ্যে ইউরোপে জোটের একটি জাল তৈরি হয়েছিল 1914, সার্বভৌমত্ব বজায় রাখার বা সামরিকভাবে হস্তক্ষেপ করার প্রতিশ্রুতি দ্বারা কার্যকরভাবে দুটি শিবির তৈরি করা - ট্রিপল এন্টেন্ট এবং ট্রিপল অ্যালায়েন্স৷

• 1882 সালের ট্রিপল অ্যালায়েন্স জার্মানি, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং ইতালিকে সংযুক্ত করেছিল৷
• 1907 সালের ট্রিপল এন্টেন্ট ফ্রান্স, ব্রিটেন এবং রাশিয়াকে যুক্ত করেছিল।

অস্ট্রিয়া হাঙ্গেরি এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি ঐতিহাসিক বিন্দু ছিল তাদের বেমানান বলকান স্বার্থ নিয়ে, এবং ফ্রান্সের জার্মানির প্রতি গভীর সন্দেহ ছিল 1870 সালের যুদ্ধে তাদের পরাজয়ের ফলে।

মৈত্রিক ব্যবস্থা প্রাথমিকভাবে এসেছিল কারণ 1870 সালের পর জার্মানি, বিসমার্কের অধীনে, ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য তার প্রতিবেশীদের সাম্রাজ্যবাদী প্রচেষ্টাকে একে অপরের বিরুদ্ধে খেলার মাধ্যমে একটি নজির স্থাপন করেছিল। ইউরোপের মধ্যে

'হার্ক! হার্ক কুকুর ঘেউ ঘেউ করে!', ইউরোপের ব্যঙ্গাত্মক মানচিত্র। 1914

ইমেজ ক্রেডিট: পল কে, সিসি বাই 2.0, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

সাম্রাজ্যবাদ

সাম্রাজ্যবাদী প্রতিযোগিতাও দেশগুলিকে জোট গ্রহণের দিকে ঠেলে দিয়েছে। উপনিবেশগুলি ছিল বিনিময়ের একক যা মেট্রো-পোলকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত না করেই দর কষাকষি করা যেতে পারে। তারা এমন দেশগুলিকেও এনেছিল যারা অন্যথায় সংঘর্ষ এবং চুক্তিতে যোগাযোগ করবে না। যেমন রুশো-জাপানি যুদ্ধ(1905) চীনে উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপরে, ট্রিপল এন্টেন্টিকে অস্তিত্বে আনতে সাহায্য করেছিল।

এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে জার্মানি বেলজিয়াম এবং ফ্রান্স আক্রমণ করার জন্য সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। অবশ্যই ব্রিটিশ ও ফরাসি সাম্রাজ্যের সম্প্রসারণ, শিল্পবাদের উত্থান এবং নতুন বাজারের অন্বেষণের ফলে জার্মানিতে কিছুটা অসন্তোষ সৃষ্টি হয় এবং ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষভাগে একটি সংক্ষিপ্ত, বাতিল সাম্রাজ্যবাদী নীতির অনুসরণ।

তবে 1914 সালে জার্মানি একটি ইউরোপীয় সাম্রাজ্য তৈরি করতে চেয়েছিল যে পরামর্শটি যুদ্ধ-পূর্ব বাচনভঙ্গি এবং কৌশল দ্বারা সমর্থিত নয়।

জাতীয়তাবাদ

জাতীয়তাবাদও ছিল উত্তেজনার একটি নতুন এবং শক্তিশালী উৎস। ইউরোপ। এটি সামরিকবাদের সাথে আবদ্ধ ছিল এবং ইউরোপের সাম্রাজ্যিক শক্তির স্বার্থের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত ছিল। জাতীয়তাবাদ আগ্রহের নতুন ক্ষেত্র তৈরি করেছে যার উপর জাতিগুলি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে৷

উদাহরণস্বরূপ, হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্য 11টি ভিন্ন জাতীয়তার সমষ্টিকে ছিন্নভিন্ন করছিল, যেখানে গ্যালিসিয়া এবং বলকানে বৃহৎ স্লাভিক জনসংখ্যা ছিল যাদের জাতীয়তাবাদী আকাঙ্ক্ষা সাম্রাজ্যবাদী সংহতির বিপরীতে ছিল৷ বলকানের জাতীয়তাবাদও এই অঞ্চলে রাশিয়ার ঐতিহাসিক আগ্রহকে প্ররোচিত করেছিল৷

প্রকৃতপক্ষে, সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদ সংঘাতের ট্রিগার কারণ তৈরি করেছিল - অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সিংহাসনের উত্তরাধিকারী আর্চডিউক ফ্রাঞ্জ ফার্ডিনান্ডের হত্যা৷

এই ইস্যুতে ঐতিহাসিক কথোপকথন বিশাল এবং যথেষ্ট পক্ষপাতদুষ্টতার দ্বারা বিকৃত৷ বেপরোয়া সম্প্রসারণের অস্পষ্ট এবং অনির্ধারিত পরিকল্পনাগুলি 'যুদ্ধ-অপরাধ' ধারার সাথে যুদ্ধের পরপরই জার্মান নেতৃত্বের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জার্মানি যে নতুন শক্তিতে ফেটে পড়ছে, তার ক্ষমতার জন্য গর্বিত এবং সেগুলি প্রদর্শন করতে আগ্রহী, তা ওভারপ্লে করা হয়েছিল৷

'ডোমেনিকা দেল করিয়ের' সংস্করণের প্রথম পাতা, একটি ইতালীয় কাগজ, অ্যাকিল বেলট্রামের একটি অঙ্কন সহ সারাজেভোতে অস্ট্রিয়ার আর্চডিউক ফ্রাঞ্জ ফার্ডিনান্ডকে গ্যাভরিলো প্রিন্সিপকে হত্যার চিত্র তুলে ধরা হয়েছে

চিত্র ক্রেডিট: অ্যাচিল বেলট্রাম, পাবলিক ডোমেইন, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

ব্রিটিশ সাম্রাজ্যিক শক্তির প্রায় হাস্যকর যৌক্তিকতা 'প্রয়োজনীয়' বা 'সভ্যতা' জার্মান সাম্রাজ্যবাদে অনুবাদ করেনি, যেটি ছিল 'আক্রমনাত্মক' এবং 'সম্প্রসারণবাদী'। কে কে সবচেয়ে বেশি দোষী তা নিয়ে একটি চলমান ঐতিহাসিক আলোচনা চলছে।

দোষ দেওয়া হয়েছে প্রতিটি একক যোদ্ধাকে এক বা অন্য সময়ে নির্দেশিত করা হয়েছে, এবং কেউ কেউ বলেছেন যে সমস্ত প্রধান সরকার বৃদ্ধির জন্য একটি সুবর্ণ সুযোগ বলে মনে করেছে।ঘরে ঘরে জনপ্রিয়তা।

ব্রিটেনকে যুদ্ধে আনার জন্য শ্লিফেন পরিকল্পনাকে দায়ী করা যেতে পারে, যুদ্ধের স্কেল রাশিয়াকে সংগঠিত করার প্রথম বড় দেশ হিসেবে দায়ী করা যেতে পারে, সাম্রাজ্যবাদ ও পুঁজিবাদের মধ্যে অন্তর্নিহিত প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে দায়ী করা যেতে পারে। যোদ্ধাদের মেরুকরণের জন্য। AJP টেলরের 'টাইমটেবিল থিওরি' সূক্ষ্ম, অত্যন্ত জটিল পরিকল্পনার উপর জোর দেয় যা সংগঠিতকরণের সাথে জড়িত যা স্পষ্টতই আক্রমণাত্মক সামরিক প্রস্তুতির প্ররোচনা দেয়।

প্রতিটি পয়েন্টেরই কিছু যোগ্যতা আছে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত যা সবচেয়ে বিধ্বংসী প্রমাণিত হয়েছিল তা হল জোট নেটওয়ার্কের সংমিশ্রণ। বিস্তৃত, বিভ্রান্তিকর বিশ্বাসের সাথে যে যুদ্ধ জাতির জন্য ভাল, এবং আধুনিক যুদ্ধের সর্বোত্তম উপায় ছিল আক্রমণ করা। যুদ্ধ যে অনিবার্য ছিল তা সন্দেহজনক, তবে অবশ্যই 1914 সালের পূর্বে গৌরবময় যুদ্ধ, জাতি গঠনের জন্য একটি ভাল যুদ্ধের ধারণাটি শক্তিশালী ছিল। যুদ্ধের শেষের দিকে, এটি মারা গিয়েছিল।