हा शक्यतो इतिहासातील सर्वात विचार केला जाणारा प्रश्न आहे - पहिले महायुद्ध कशामुळे झाले? दुसर्‍या महायुद्धाप्रमाणे, एका लढवय्याने इतरांना लष्करी भूमिका घेण्यास भाग पाडल्याची घटना नव्हती. यात जुलमीचा प्रतिकार करण्याचे नैतिक समर्थन नव्हते.

त्याऐवजी, संरचनात्मक शक्तींच्या नाजूक परंतु विषारी समतोलने एक कोरडा टिंडर तयार केला जो साराजेव्होमध्ये आर्कड्यूक फ्रांझ फर्डिनांडच्या हत्येने पेटला होता. त्या घटनेने जुलैच्या संकटाला सुरुवात केली, ज्याने प्रमुख युरोपियन शक्ती उघड संघर्षाकडे धाव घेतली.

M-A-I-N

M-A-I-N संक्षिप्त रूप – सैन्यवाद, युती, साम्राज्यवाद आणि राष्ट्रवाद – बहुतेकदा युद्धाचे विश्लेषण करण्यासाठी वापरले जाते , आणि या प्रत्येक कारणाला पहिल्या महायुद्धाची 4 मुख्य कारणे म्हणून उद्धृत केले आहे. हे सोपे आहे परंतु एक उपयुक्त फ्रेमवर्क प्रदान करते.

सैन्यवाद

एकोणिसाव्या शतकाचा उत्तरार्ध हा लष्करी स्पर्धेचा काळ होता, विशेषत: प्रमुख युरोपियन शक्तींमधील. एक मजबूत सैन्य तयार करण्याच्या धोरणाचा शेजाऱ्यांच्या सापेक्ष न्याय केला गेला, ज्यामुळे युतीचा शोध वाढला. हे युद्ध राष्ट्रांसाठी चांगले आहे या सांस्कृतिक विश्वासाने पोसले गेले.

विशेषतः जर्मनीने आपल्या नौदलाचा विस्तार करण्याचा विचार केला. तथापि, 'नौदल शर्यत' ही कधीच खरी स्पर्धा नव्हती - ब्रिटीशांनी नेहमीच नौदलाचे श्रेष्ठत्व राखले. पण नौदलाच्या वर्चस्वाचा ब्रिटिशांचा वेध प्रबळ होता. सरकारी वक्तृत्वाने लष्करी विस्तारवाद अतिशयोक्त केला. एसंभाव्य प्रमाणातील साधे भोळेपणा आणि युरोपियन युद्धाच्या रक्तपातामुळे अनेक सरकारांना त्यांची आक्रमकता तपासण्यापासून रोखले.

गठबंधन

युरोपमध्ये १८७० आणि १८७० च्या दरम्यान युतींचे जाळे विकसित झाले. 1914, सार्वभौमत्व राखण्यासाठी किंवा लष्करी हस्तक्षेप करण्याच्या वचनबद्धतेने बांधील दोन शिबिरे प्रभावीपणे तयार केली - ट्रिपल एन्टेंट आणि ट्रिपल अलायन्स.

• 1882 च्या तिहेरी युतीने जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगेरी आणि इटलीला जोडले.
• 1907 च्या ट्रिपल एन्टेंटने फ्रान्स, ब्रिटन आणि रशियाला जोडले.

ऑस्ट्रिया हंगेरी आणि रशिया यांच्यातील संघर्षाचा एक ऐतिहासिक मुद्दा त्यांच्या विसंगत बाल्कन हितसंबंधांवर होता आणि फ्रान्सला जर्मनीबद्दल खोल संशय होता 1870 च्या युद्धात त्यांचा पराभव झाला.

आघाडीची व्यवस्था प्रामुख्याने अस्तित्वात आली कारण 1870 नंतर बिस्मार्कच्या नेतृत्वाखाली जर्मनीने आपल्या शेजार्‍यांचे साम्राज्यवादी प्रयत्न एकमेकांवर खेळून, सत्तेचा समतोल राखण्यासाठी एक आदर्श प्रस्थापित केला. युरोपमध्ये

'हार्क! हर्क कुत्रे भुंकतात!’, युरोपचा उपहासात्मक नकाशा. 1914

इमेज क्रेडिट: पॉल के, सीसी बाय 2.0 , विकिमीडिया कॉमन्स मार्गे

साम्राज्यवाद

शाही स्पर्धेनेही देशांना युती स्वीकारण्याच्या दिशेने ढकलले. वसाहती ही देवाणघेवाण करणारी एकके होती जी मेट्रो-पोलवर लक्षणीय परिणाम न करता सौदेबाजी केली जाऊ शकते. त्यांनी अशी राष्ट्रे देखील आणली जी अन्यथा संघर्ष आणि करारात संवाद साधणार नाहीत. उदाहरणार्थ, रुसो-जपानी युद्ध(1905) चीनमधील आकांक्षांपेक्षा, ट्रिपल एन्टेन्टे अस्तित्वात आणण्यास मदत झाली.

बेल्जियम आणि फ्रान्सवर आक्रमण करण्यासाठी जर्मनीला साम्राज्यवादी महत्त्वाकांक्षेने प्रेरित केले होते. निश्चितपणे ब्रिटिश आणि फ्रेंच साम्राज्यांच्या विस्तारामुळे, औद्योगिकतेच्या वाढीमुळे आणि नवीन बाजारपेठांच्या शोधामुळे जर्मनीमध्ये काही प्रमाणात नाराजी निर्माण झाली आणि एकोणिसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धात एक लहान, निरस्त झालेल्या साम्राज्यवादी धोरणाचा पाठपुरावा झाला.

तथापि 1914 मध्ये जर्मनीला युरोपीय साम्राज्य निर्माण करायचे होते या सूचनेला युद्धपूर्व वक्तृत्व आणि रणनीतीचे समर्थन केले जात नाही.

राष्ट्रवाद

राष्ट्रवाद हा देखील तणावाचा एक नवीन आणि शक्तिशाली स्रोत होता. युरोप. हे सैन्यवादाशी जोडलेले होते आणि युरोपमधील साम्राज्य शक्तींच्या हितसंबंधांशी संघर्ष करत होते. राष्ट्रवादाने नवीन क्षेत्रे निर्माण केली ज्यावर राष्ट्र स्पर्धा करू शकतील.

उदाहरणार्थ, हॅब्सबर्ग साम्राज्य 11 वेगवेगळ्या राष्ट्रीयतेचे एकत्रीकरण करत होते, गॅलिसिया आणि बाल्कनमध्ये मोठ्या स्लाव्हिक लोकसंख्येसह ज्यांच्या राष्ट्रवादी आकांक्षा शाही सामंजस्याच्या विरुद्ध होत्या. बाल्कनमधील राष्ट्रवादाने देखील रशियाच्या प्रदेशातील ऐतिहासिक स्वारस्य निर्माण केले.

खरंच, सर्बियन राष्ट्रवादाने संघर्षाचे कारण निर्माण केले – ऑस्ट्रो-हंगेरियन सिंहासनाचा वारस आर्चड्यूक फ्रांझ फर्डिनांड यांची हत्या.

या मुद्द्यावरील ऐतिहासिक संवाद विपुल आणि भरीव पूर्वाग्रहांनी विकृत आहे. बेपर्वा विस्ताराच्या अस्पष्ट आणि अपरिभाषित योजना युद्धानंतर लगेचच जर्मन नेतृत्वावर ‘युद्ध-दोषी’ कलमासह लावण्यात आल्या. जर्मनीला तिच्या क्षमतेचा अभिमान आहे आणि ती दाखविण्यास उत्सुक आहे ही कल्पना अधिकच बळकट झाली आहे.

'डोमेनिका डेल कोरीरे' या इटालियन पेपरच्या आवृत्तीचे पहिले पान, साराजेव्होमध्ये ऑस्ट्रियाच्या आर्चड्यूक फ्रांझ फर्डिनांडला गॅव्ह्रिलो प्रिन्सिपने ठार मारल्याचे चित्रण करणारे अचिले बेल्ट्रामचे रेखाचित्र

इमेज क्रेडिट: अचिले बेल्ट्राम, पब्लिक डोमेन, विकिमीडिया कॉमन्स मार्गे

ब्रिटिश साम्राज्य शक्तीचे जवळजवळ हास्यास्पद तर्कसंगतीकरण 'आवश्यक' किंवा 'सभ्यीकरण' याचा अनुवाद जर्मन साम्राज्यवादात झाला नाही, जो 'आक्रमक' आणि 'विस्तारवादी' होता. कोणी सर्वात जास्त दोषी असेल तर यावर ऐतिहासिक चर्चा चालू आहे.

दोष दिला गेला आहे प्रत्येक लढवय्याला एका टप्प्यावर किंवा दुसर्‍या वेळी निर्देशित केले गेले आणि काहींनी असे म्हटले आहे की सर्व प्रमुख सरकारांनी वाढ करण्याची सुवर्ण संधी मानली.घराघरात लोकप्रियता.

ब्रिटनला युद्धात आणण्यासाठी श्लीफेन योजनेला दोष दिला जाऊ शकतो, रशियाला एकत्र आणणारा पहिला मोठा देश म्हणून युद्धाच्या प्रमाणात दोष दिला जाऊ शकतो, साम्राज्यवाद आणि भांडवलशाही यांच्यातील अंतर्निहित प्रतिद्वंद्वांना दोष दिला जाऊ शकतो. लढाऊ ध्रुवीकरणासाठी. AJP टेलरचा 'टाइमटेबल थिअरी' एकत्रीकरणामध्ये गुंतलेल्या नाजूक, अत्यंत क्लिष्ट योजनांवर भर देतो ज्यामुळे स्पष्टपणे आक्रमक लष्करी तयारी करण्यास प्रवृत्त केले जाते.

प्रत्येक बिंदूमध्ये काही गुण आहेत, परंतु शेवटी सर्वात विनाशकारी ठरले ते म्हणजे युती नेटवर्कचे संयोजन युद्ध हे राष्ट्रांसाठी चांगले आहे या व्यापक, चुकीच्या समजुतीसह आणि आधुनिक युद्ध लढण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे हल्ला करणे. युद्ध अपरिहार्य होते हे शंकास्पद आहे, परंतु निश्चितपणे गौरवशाली युद्ध, राष्ट्र उभारणीसाठी चांगले युद्ध ही कल्पना 1914 पूर्वीची होती. युद्धाच्या शेवटी, ते मरण पावले होते.