Istorioan gehien hausnartu den galdera da agian: zerk eragin zuen Lehen Mundu Gerra? Ez zen, Bigarren Mundu Gerran bezala, beligerante bakar batek beste batzuk jarrera militarra hartzera bultzatzen zituen kasua. Ez zuen tirano bati aurre egiteko errebindikazio moralik.

Aitzitik, egitura-indarren oreka delikatu baina toxiko batek sortu zuen Sarajevon Franz Ferdinand artxidukearen hilketak piztutako tinder lehor bat. Gertaera hark uztaileko krisia eragin zuen, Europako potentzia nagusiak gatazka irekirantz abiatu zirenean.

M-A-I-N

M-A-I-N akronimoa –militarismoa, aliantzak, inperialismoa eta nazionalismoa– gerra aztertzeko erabili ohi da. , eta arrazoi horietako bakoitza Lehen Mundu Gerraren 4 arrazoi nagusiak direla aipatzen da. Sinplista da baina marko baliagarria eskaintzen du.

Militarismoa

XIX.mendearen amaieran lehia militarraren garaia izan zen, bereziki Europako potentzia nagusien artean. Militar indartsuago bat eraikitzeko politika auzokideekiko epaitu zen, aliantzak bilatzea areagotu zuen paranoiaren kultura sortuz. Gerra nazioentzat ona dela uste zuen kulturak elikatzen zuen.

Alemania bereziki bere itsas armada zabaltzea bilatzen zuen. Hala ere, "untzi lasterketa" ez zen inoiz benetako lehia bat izan - britainiarrek beti mantendu zuten itsas nagusitasuna. Baina britainiarren obsesioa indartsua zen itsas nabigazioan. Gobernuaren erretorikak expansionismo militarra handitu zuen. AEuropako gerra baten balizko eskalan eta odol-isuriaren inozokeria soilak hainbat gobernuk haien erasoa egiaztatzea eragotzi zuen.

Aliantza

Europan 1870 eta 1870 bitartean garatu zen aliantza sare bat. 1914an, subiranotasuna mantentzeko edo militarki esku hartzeko konpromisoei loturiko bi kanpamentu sortuz: Entente Hirukoitza eta Aliantza Hirukoitza.

• 1882ko Aliantza Hirukoitza Alemania, Austria-Hungaria eta Italia lotu zituen.
• 1907ko Entente Hirukoteak Frantzia, Britainia Handia eta Errusia lotu zituen.

Austria Hungariaren eta Errusiaren arteko gatazka puntu historiko bat Balkanetako interes bateraezinak zirela eta, Frantziak Alemaniarekiko susmo sakona zuen errotuta. 1870eko gerran porrotean.

Batez ere, aliantza sistema sortu zen 1870. urtearen ondoren Alemaniak, Bismarck-en menpe, aurrekari bat ezarri zuelako bere auzokideen ahalegin inperialak elkarrengandik jokatuz, botere oreka mantentzeko. Europa barruan

'Hark! adi! txakurrek zaunka egiten dute!’, Europako mapa satirikoa. 1914

Irudiaren kreditua: Paul K, CC BY 2.0 , Wikimedia Commons bidez

Inperialismoa

Lehia inperialak ere bultzatu zituen herrialdeak aliantzak hartzera. Koloniak metro-poloan nabarmen eragin gabe negozia daitezkeen truke-unitateak ziren. Bestela elkarreragiten ez luketen nazioak ere ekarri zituzten gatazka eta akordioetara. Adibidez, Errusiar-Japoniar Gerra(1905) Txinako asmoengatik, Entente Hirukoitza sortzen lagundu zuen.

Alemania Belgika eta Frantzia inbaditzeko asmo inperialak bultzatuta zegoela iradoki izan da. Zalantzarik gabe, Britainia Handiko eta Frantziako inperioen hedapenak, industrialismoaren gorakadak eta merkatu berrien bilaketak bultzatuta, nolabaiteko erresumina eragin zuen Alemanian, eta XIX>Dena den, Alemaniak 1914an Europako inperio bat sortu nahi zuelako iradokizuna ez dago gerra aurreko erretorika eta estrategiak onartzen.

Nazionalismoa

Nazionalismoa ere tentsio iturri berri eta indartsua zen. Europa. Militarismoari lotuta zegoen, eta Europan botere inperialen interesekin talka egin zuen. Nazionalismoak interes-eremu berriak sortu zituen, nazioak lehiatu ahal izateko.

Adibidez, Habsburgotar inperioa 11 nazionalitate ezberdinen aglomerazio kolokan ari zen, Galizian eta Balkanetako biztanleria eslaviar handiak eta haien nahi nazionalistak kohesio inperialaren aurka zeuden. Balkanetako nazionalismoak ere piztu zuen Errusiaren interes historikoa eskualdean.

Izan ere, serbiar nazionalismoak gatazkaren eragilea sortu zuen: Franz Ferdinand artxiduke Austro-Hungariako tronuaren oinordekoaren hilketa.

Txinparta: hilketa

Ferdinand eta bere emaztea Sarajevon erail zituen Gavrilo Principek,Bosniako Serbiako "Esku Beltzen Koadrila" erakunde terrorista nazionalistako kide batek. Ferdinanden heriotzak, Serbiako politika ofizialaren produktu gisa interpretatu zena, uztaileko krisia sortu zuen, gerra deklarazioen domino efektua ikusi zuen kalkulu diplomatiko eta gobernu okerren hilabetea. hasi.

Gai honi buruzko elkarrizketa historikoa zabala da eta alborapen handiek desitxuratuta dago. Hedapen arduragabeko eskem lauso eta zehaztugabeak Alemaniako buruzagiari egotzi zizkioten gerraren berehalakoan, «gerra-errua» klausularekin. Alemania indar berriez lehertuta zegoela, bere gaitasunez harro eta haiek erakusteko gogoz, gehiegikeriaz gainezka zegoen. Achille Beltrame-ren marrazki batekin, Gavrilo Princip Franz Ferdinand Austriako artxidukea hil zuen Sarajevon irudikatzen duena. "beharrezkoa" edo "zibilizatzailea" ez zen alemaniar inperialismora itzuli, hau da, "erasokorra" eta "expansionista" zen. Etengabeko eztabaida historikoa dago inor errudunena nor zen.

Errua izan da. une batean edo bestean borrokalari bakoitzari zuzendua, eta batzuek esan dute gobernu nagusi guztiek handitzeko urrezko aukeratzat hartzen zutela.ospea etxean.

Schlieffen planari leporatu diezaioke Britainia Handia gerrara eramatea, gerraren tamaina Errusiari leporatu diezaioke mobilizatu den lehen herrialde handi gisa, inperialismoaren eta kapitalismoaren arteko berezko lehiak leporatu diezaioke. borrokalariak polarizatzeko. AJP Taylor-en "ordutegiaren teoriak" mobilizazioaren plan delikatuak eta oso konplexuak azpimarratzen ditu, itxuraz erasokorrak diren prestaketa militarrak bultzatu zituena.

Punto bakoitzak badu merituren bat, baina azkenean suntsigarriena izan zen aliantza sare baten konbinazioa izan zen. gerra nazioentzat ona dela, eta gerra moderno bati aurre egiteko modurik onena erasotzea zela hedatuta dagoen uste okerrarekin. Gerra saihestezina zela zalantzan dago, baina, zalantzarik gabe, gerra loriatsuaren nozioa, gerra nazio eraikuntzarako on gisa, indartsua zen 1914 baino lehen. Gerra amaitzean, hilda zegoen.