Þetta er mögulega eina spurningin sem mest hefur verið ígrundað í sögunni - hvað olli fyrri heimsstyrjöldinni? Það var ekki eins og í seinni heimsstyrjöldinni þar sem einn stríðsmaður ýtti öðrum til að taka hernaðarafstöðu. Það hafði ekki þá siðferðilegu réttlætingu að standa gegn harðstjóra.

Heldur var viðkvæmt en eitrað jafnvægi burðarvirkjana til þurrt tindi sem kveikt var í morðinu á Franz Ferdinand erkihertoga í Sarajevo. Sá atburður ýtti undir júlíkreppuna, sem varð til þess að stórveldin í Evrópu fóru í átt að opnum átökum.

M-A-I-N

M-A-I-N skammstöfunin – hernaðarhyggja, bandalög, heimsvaldastefna og þjóðernishyggja – er oft notuð til að greina stríðið. , og hver af þessum ástæðum er nefnd til að vera 4 helstu orsakir fyrri heimsstyrjaldarinnar. Það er einfalt en veitir gagnlegan ramma.

Hernaðarhyggja

Síðla nítjándu aldar var tímabil hernaðarsamkeppni, einkum milli helstu stórvelda Evrópu. Stefnan um að byggja upp sterkari her var dæmd miðað við nágranna, skapaði ofsóknarmenningu sem jók leitina að bandalögum. Það var nært af þeirri menningarlegu trú að stríð væri gott fyrir þjóðir.

Þýskaland hugðist sérstaklega stækka sjóher sinn. Hins vegar var „flotakapphlaupið“ aldrei raunveruleg keppni - Bretar héldu alltaf yfirburði í flotanum. En þráhyggja Breta fyrir yfirráðum sjóhersins var sterk. Orðræða ríkisstjórnarinnar ýkti hernaðarútþenslu. AEinföld barnaleikur í hugsanlegum umfangi og blóðsúthellingum evrópsks stríðs kom í veg fyrir að nokkrar ríkisstjórnir gætu stöðvað yfirgang þeirra.

Bandalög

Bandalagavefur þróaður í Evrópu á milli 1870 og 1914, og stofnuðu í raun tvær herbúðir bundnar af skuldbindingum um að viðhalda fullveldi eða grípa inn í hernaðaraðgerðir – Þríveldið og Þríbandalagið.

• Þríbandalagið 1882 tengdi Þýskaland, Austurríki-Ungverjaland og Ítalíu.
• The Triple Entente frá 1907 tengdi Frakkland, Bretland og Rússland.

Sögulegur átakapunktur milli Austurríkis Ungverjalands og Rússlands var vegna ósamrýmanlegra hagsmuna þeirra á Balkanskaga og Frakkland hafði djúpstæðan grun um að Þýskaland ætti rætur í ósigri þeirra í stríðinu 1870.

Bandalagakerfið varð fyrst og fremst til vegna þess að eftir 1870 skapaði Þýskaland, undir stjórn Bismarcks, fordæmi með því að leika keisaraleit nágranna sinna hver af öðrum, til að viðhalda valdajafnvægi innan Evrópu

'Hark! hark! hundarnir gelta!’, satírískt kort af Evrópu. 1914

Image Credit: Paul K, CC BY 2.0 , í gegnum Wikimedia Commons

Heildavaldastefna

Keppaveldissamkeppni ýtti einnig undir löndin í átt að upptöku bandalaga. Nýlendur voru skiptieiningar sem hægt var að semja um án þess að hafa veruleg áhrif á neðanjarðarlestarpólinn. Þeir leiddu líka þjóðir sem annars myndu ekki hafa samskipti inn í átök og samkomulag. Til dæmis rússnesk-japanska stríðið(1905) vegna væntinga í Kína, hjálpaði til við að koma á þrístæðu entente.

Því hefur verið haldið fram að Þýskaland hafi verið hvatinn af heimsveldisáhuga um að ráðast inn í Belgíu og Frakkland. Vissulega olli útþensla breska og franska heimsveldisins, rekin af uppgangi iðnhyggju og leit að nýjum mörkuðum, nokkurri gremju í Þýskalandi og stunda stutta, aflýsta heimsvaldastefnu seint á nítjándu öld.

Hins vegar er tillagan um að Þýskaland hafi viljað stofna evrópskt heimsveldi árið 1914 ekki studd orðræðu og stefnumótun fyrir stríð.

Þjóðernishyggja

Þjóðernishyggja var einnig ný og öflug uppspretta spennu í Evrópu. Það var bundið hernaðarhyggju og stangaðist á við hagsmuni keisaraveldanna í Evrópu. Þjóðernishyggja skapaði ný áhugasvið sem þjóðir gátu keppt um.

Til dæmis var Habsborgaraveldið öfugsnúið þéttbýli 11 mismunandi þjóðerna, með stórum slavneskum íbúum í Galisíu og á Balkanskaga þar sem þjóðernisþráir stanguðust á við samheldni heimsveldisins. Þjóðernishyggja á Balkanskaga vakti einnig sögulegan áhuga Rússa á svæðinu.

Serbnesk þjóðernishyggja skapaði raunar orsök átakanna – morðið á erfingja austurrísk-ungverska hásætisins, Franz Ferdinand erkihertoga.

Neistinn: morðið

Ferdinand og eiginkona hans voru myrt í Sarajevo af Gavrilo Princip,meðlimur Bosníu-serbnesku þjóðernissinnaðra hryðjuverkasamtakanna „Black Hand Gang.“ Dauði Ferdinands, sem var túlkaður sem afurð opinberrar serbneskrar stefnu, skapaði júlíkreppuna – mánuður diplómatískra og stjórnvalda misreikninga sem sáu dómínóáhrif stríðsyfirlýsinga. hafin.

Söguleg umræða um þetta mál er víðfeðm og brengluð af verulegum hlutdrægni. Óljósar og óskilgreindar áætlanir um kærulausar útþenslu voru kenndar við þýsku forystuna strax í kjölfar stríðsins með „stríðssekt“ ákvæðinu. Hugmyndin um að Þýskaland væri að springa af nýfengnum styrk, stolt af hæfileikum sínum og fús til að sýna þá, var ofleikið.

Fyrsta blaðsíða útgáfu „Domenica del Corriere“, ítalsks blaðs, með teikningu eftir Achille Beltrame sem sýnir Gavrilo Princip sem myrti Franz Ferdinand erkihertoga af Austurríki í Sarajevo

Myndinnihald: Achille Beltrame, Public domain, í gegnum Wikimedia Commons

Nánast hlægilega hagræðing breska keisaraveldisins sem „nauðsynlegt“ eða „siðmenntað“ þýddi ekki þýska heimsvaldastefnuna, sem var „árásargjarn“ og „útþensluhyggju“. Það er í gangi söguleg umræða um hver ef einhver hafi verið mest sakfelldur.

Sakið hefur verið beint að hverjum einasta stríðsmanni á einum eða öðrum tímapunkti, og sumir hafa sagt að allar helstu ríkisstjórnir hafi talið gullið tækifæri til að aukavinsældir heima fyrir.

Það mætti ​​kenna Schlieffen áætluninni um að koma Bretlandi inn í stríðið, umfang stríðsins gæti verið kennt um Rússland sem fyrsta stóra ríkið til að virkja, innbyggða samkeppni milli heimsvaldastefnu og kapítalisma gæti verið kennt um. fyrir að skauta stríðsmennina. „Tímaáætlunarkenning“ AJP Taylor leggur áherslu á viðkvæmar, mjög flóknar áætlanir sem taka þátt í virkjun sem olli árásargjarnri hernaðarundirbúningi. með þeirri útbreiddu, afvegaleiddu trú að stríð sé gott fyrir þjóðir og að besta leiðin til að berjast í nútímastríði væri að ráðast á. Að stríðið hafi verið óumflýjanlegt er vafasamt, en vissulega var hugmyndin um dýrðlegt stríð, um stríð sem gott fyrir þjóðaruppbyggingu, sterk fyrir 1914. Í lok stríðsins var það dautt.