यह संभवतः इतिहास का एकमात्र सबसे विचारणीय प्रश्न है - प्रथम विश्व युद्ध का कारण क्या था? यह दूसरे विश्व युद्ध की तरह नहीं था, एक अकेला जुझारू दूसरों को सैन्य रुख अपनाने के लिए प्रेरित करने का मामला था। इसमें एक अत्याचारी का विरोध करने का नैतिक समर्थन नहीं था।

बल्कि, संरचनात्मक ताकतों के एक नाजुक लेकिन जहरीले संतुलन ने एक सूखी टिंडर का निर्माण किया जो साराजेवो में आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या से जलाया गया था। उस घटना ने जुलाई संकट को जन्म दिया, जिसने प्रमुख यूरोपीय शक्तियों को खुले संघर्ष की ओर देखा। , और इनमें से प्रत्येक कारण को प्रथम विश्व युद्ध के 4 मुख्य कारणों के रूप में उद्धृत किया गया है। यह सरलीकृत है लेकिन एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है।

सैन्यवाद

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सैन्य प्रतिस्पर्धा का युग था, विशेष रूप से प्रमुख यूरोपीय शक्तियों के बीच। एक मजबूत सेना के निर्माण की नीति को पड़ोसियों के सापेक्ष आंका गया, व्यामोह की संस्कृति का निर्माण किया जिसने गठबंधनों की खोज को बढ़ाया। यह सांस्कृतिक विश्वास से पोषित हुआ कि युद्ध राष्ट्रों के लिए अच्छा है।

जर्मनी विशेष रूप से अपनी नौसेना का विस्तार करना चाहता था। हालाँकि, 'नौसेना की दौड़' कभी भी वास्तविक प्रतियोगिता नहीं थी - अंग्रेजों ने हमेशा नौसैनिक श्रेष्ठता बनाए रखी। लेकिन नौसैनिक प्रभुत्व के प्रति अंग्रेजों का जुनून प्रबल था। सरकारी बयानबाजी ने सैन्य विस्तारवाद को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया। एएक यूरोपीय युद्ध के संभावित पैमाने और रक्तपात में साधारण भोलेपन ने कई सरकारों को अपनी आक्रामकता की जाँच करने से रोका। 1914, प्रभावी रूप से संप्रभुता बनाए रखने या सैन्य रूप से हस्तक्षेप करने के लिए प्रतिबद्धताओं से बंधे दो शिविरों का निर्माण - ट्रिपल एंटेंटे और ट्रिपल एलायंस।

• 1882 के ट्रिपल एलायंस ने जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली को जोड़ा।
• 1907 के ट्रिपल एंटेंटे ने फ्रांस, ब्रिटेन और रूस को जोड़ा।

ऑस्ट्रिया हंगरी और रूस के बीच संघर्ष का एक ऐतिहासिक बिंदु उनके असंगत बाल्कन हितों पर था, और फ्रांस को जर्मनी पर गहरा संदेह था। 1870 के युद्ध में उनकी हार में।

गठबंधन प्रणाली मुख्य रूप से इसलिए आई क्योंकि 1870 के बाद जर्मनी ने बिस्मार्क के तहत, शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए अपने पड़ोसियों के शाही प्रयासों को एक दूसरे से दूर करके एक मिसाल कायम की। यूरोप के भीतर

'हार्क! सुनसान! कुत्ते भौंकते हैं!', यूरोप का व्यंग्यात्मक नक्शा। 1914

इमेज क्रेडिट: पॉल के, सीसी बाय 2.0, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

साम्राज्यवाद

साम्राज्यवादी प्रतियोगिता ने भी देशों को गठबंधन अपनाने की ओर धकेला। कॉलोनियां एक्सचेंज की इकाइयां थीं जिन्हें मेट्रो-पोल को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किए बिना सौदेबाजी की जा सकती थी। वे ऐसे राष्ट्रों को भी लाए जो अन्यथा संघर्ष और समझौते में बातचीत नहीं करेंगे। उदाहरण के लिए, रुसो-जापानी युद्ध(1905) चीन में आकांक्षाओं पर, ट्रिपल एंटेंटे को अस्तित्व में लाने में मदद की।

यह सुझाव दिया गया है कि जर्मनी बेल्जियम और फ्रांस पर आक्रमण करने के लिए साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं से प्रेरित था। निश्चित रूप से ब्रिटिश और फ्रांसीसी साम्राज्यों का विस्तार, उद्योगवाद के उदय और नए बाजारों की खोज से प्रेरित होकर, जर्मनी में कुछ असंतोष का कारण बना, और उन्नीसवीं सदी के अंत में एक संक्षिप्त, निरस्त साम्राज्यवादी नीति का अनुसरण किया।

हालांकि यह सुझाव कि जर्मनी 1914 में एक यूरोपीय साम्राज्य बनाना चाहता था, युद्ध पूर्व बयानबाजी और रणनीति द्वारा समर्थित नहीं है।

राष्ट्रवाद

राष्ट्रवाद भी तनाव का एक नया और शक्तिशाली स्रोत था यूरोप। यह सैन्यवाद से बंधा हुआ था, और यूरोप में साम्राज्यवादी शक्तियों के हितों से टकराया था। राष्ट्रवाद ने रुचि के नए क्षेत्रों का निर्माण किया, जिन पर राष्ट्र प्रतिस्पर्धा कर सकते थे।

उदाहरण के लिए, हैब्सबर्ग साम्राज्य 11 विभिन्न राष्ट्रीयताओं का समूह लड़खड़ा रहा था, जिसमें गैलिसिया और बाल्कन में बड़ी स्लाव आबादी थी, जिनकी राष्ट्रवादी आकांक्षाएं साम्राज्यवादी सामंजस्य के विपरीत थीं। बाल्कन में राष्ट्रवाद ने भी इस क्षेत्र में रूस की ऐतिहासिक रुचि को जगाया।

वास्तव में, सर्बियाई राष्ट्रवाद ने संघर्ष का ट्रिगर कारण बनाया - ऑस्ट्रो-हंगेरियन सिंहासन के उत्तराधिकारी, आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या।

चिंगारी: हत्या

फर्डिनेंड और उनकी पत्नी की साराजेवो में गवरिलो प्रिंसिप द्वारा हत्या कर दी गई थी,बोस्नियाई सर्बियाई राष्ट्रवादी आतंकवादी संगठन 'ब्लैक हैंड गैंग' का एक सदस्य। फर्डिनेंड की मृत्यु, जिसे आधिकारिक सर्बियाई नीति के उत्पाद के रूप में व्याख्या की गई थी, ने जुलाई संकट का निर्माण किया - कूटनीतिक और सरकारी गलत अनुमानों का एक महीना जिसने युद्ध घोषणाओं का एक डोमिनोज़ प्रभाव देखा शुरू किया गया।

इस मुद्दे पर ऐतिहासिक संवाद विशाल और पर्याप्त पूर्वाग्रहों से विकृत है। युद्ध के तत्काल बाद जर्मन नेतृत्व पर 'युद्ध-अपराध' खंड के साथ लापरवाह विस्तार की अस्पष्ट और अपरिभाषित योजनाओं को आरोपित किया गया था। यह धारणा कि जर्मनी नई ताकत के साथ फूट रहा था, अपनी क्षमताओं पर गर्व कर रहा था और उन्हें प्रदर्शित करने के लिए उत्सुक था, को अधिक महत्व दिया गया। साराजेवो में ऑस्ट्रिया के आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या गैवरिलो प्रिंसिपल का चित्रण करते हुए अचिल बेल्ट्रैम द्वारा एक चित्र के साथ

छवि क्रेडिट: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से अचिल बेल्ट्रैम, सार्वजनिक डोमेन

ब्रिटिश साम्राज्यवादी शक्ति का लगभग हास्यास्पद युक्तिकरण जैसा कि 'आवश्यक' या 'सभ्यता' का अनुवाद जर्मन साम्राज्यवाद में नहीं किया गया, जो 'आक्रामक' और 'विस्तारवादी' था। इस पर एक ऐतिहासिक चर्चा चल रही है कि अगर कोई सबसे अधिक दोषी था।

दोष दिया गया है किसी न किसी बिंदु पर हर एक लड़ाके पर निर्देशित, और कुछ ने कहा है कि सभी प्रमुख सरकारों ने वृद्धि के लिए एक सुनहरा अवसर माना हैघर में लोकप्रियता।

ब्रिटेन को युद्ध में लाने के लिए शेलीफेन योजना को दोषी ठहराया जा सकता है, युद्ध के पैमाने को रूस पर लामबंदी करने वाले पहले बड़े देश के रूप में दोषी ठहराया जा सकता है, साम्राज्यवाद और पूंजीवाद के बीच निहित प्रतिद्वंद्विता को दोषी ठहराया जा सकता है। लड़ाकों का ध्रुवीकरण करने के लिए। एजेपी टेलर का 'समय सारिणी सिद्धांत' लामबंदी में शामिल नाजुक, अत्यधिक जटिल योजनाओं पर जोर देता है जिसने स्पष्ट रूप से आक्रामक सैन्य तैयारियों को प्रेरित किया।

हर बिंदु में कुछ योग्यता है, लेकिन अंत में जो सबसे विनाशकारी साबित हुआ वह एक गठबंधन नेटवर्क का संयोजन था व्यापक, पथभ्रष्ट धारणा के साथ कि युद्ध राष्ट्रों के लिए अच्छा है, और यह कि आधुनिक युद्ध लड़ने का सबसे अच्छा तरीका हमला करना था। युद्ध अवश्यम्भावी था यह संदेहास्पद है, लेकिन निश्चित रूप से गौरवशाली युद्ध की धारणा, राष्ट्र-निर्माण के लिए युद्ध के रूप में, 1914 से पहले मजबूत थी। युद्ध के अंत तक, यह मर चुका था।