It is mooglik de ienichste fraach yn 'e skiednis - wat feroarsake de Earste Wrâldoarloch? It wie net, lykas yn 'e Twadde Wrâldoarloch, in gefal fan in inkele strider dy't oaren triuwde om in militêr stânpunt yn te nimmen. It hie net de morele befêstiging fan it ferset tsjin in tiran.

Earder makke in teare, mar giftige lykwicht fan strukturele krêften in droege tinder dy't ferljochte waard troch de moard op aartshartoch Franz Ferdinand yn Sarajevo. Dat barren soarge foar de julykrisis, wêrby't de grutte Jeropeeske machten nei iepen konflikt kamen.

M-A-I-N

De M-A-I-N akronym - militarisme, alliânsjes, imperialisme en nasjonalisme - wurdt faak brûkt om de oarloch te analysearjen , en elk fan dizze redenen wurde oanhelle as de 4 wichtichste oarsaken fan 'e Earste Wrâldoarloch. It is simplistysk mar jout in nuttich ramt.

Militarisme

De lette njoggentjinde ieu wie in tiidrek fan militêre konkurrinsje, benammen tusken de grutte Jeropeeske machten. It belied fan it bouwen fan in sterker leger waard beoardiele relatyf oan buorlju, it kreëarjen fan in kultuer fan paranoia dy't it sykjen nei alliânsjes ferhege. It waard fied troch de kulturele oertsjûging dat oarloch goed is foar folken.

Dútslân yn it bysûnder besocht syn marine út te wreidzjen. De 'marine race' wie lykwols nea in echte wedstryd - de Britten behâlden altyd marine-oermacht. Mar de Britske obsesje mei marine dominânsje wie sterk. Oerheidsretoryk oerdreaune militêr ekspansionisme. INienfâldige naïviteit yn 'e potinsjele skaal en bloedfergieting fan in Jeropeeske oarloch foarkommen dat ferskate regearingen har agression kontrolearje.

Alliânsjes

In web fan alliânsjes ûntwikkele yn Europa tusken 1870 en 1914, effektyf it meitsjen fan twa kampen bûn troch ferplichtingen om soevereiniteit te behâlden of militêr yn te gripen - de Triple Entente en de Triple Alliance.

• De Triple Alliance fan 1882 ferbûn Dútslân, Eastenryk-Hongarije en Itaalje.
• De Triple Entente fan 1907 ferbûn Frankryk, Brittanje en Ruslân.

In histoarysk punt fan konflikt tusken Eastenryk Hongarije en Ruslân wie oer harren ynkompatibele Balkan-belangen, en Frankryk hie in djip fertinking fan Dútslân. yn harren nederlaach yn 'e oarloch fan 1870.

It alliânsjesysteem kaam yn 't foarste plak om't Dútslân nei 1870, ûnder Bismarck, in presedint makke troch de keizerlike ynspanningen fan 'e buorlju fan elkoar ôf te spyljen, om in machtsbalâns te behâlden binnen Europa

'Hark! hark! de hûnen blaffen!’, satiryske kaart fan Europa. 1914

Ofbyldingskredyt: Paul K, CC BY 2.0, fia Wikimedia Commons

Imperialisme

Imperialistyske konkurrinsje hat ek de lannen opdroegen om alliânsjes oan te nimmen. Koloanjes wiene ienheden fan útwikseling dy't koe wurde ûnderhannele sûnder signifikant ynfloed op de metropoal. Se brochten ek folken dy't oars net ynteraksje soene yn konflikt en oerienkomst. Bygelyks, de Russysk-Japanske Oarloch(1905) oer aspiraasjes yn Sina, holp de Triple Entente yn it bestean te bringen.

Der is suggerearre dat Dútslân motivearre waard troch keizerlike ambysjes om Belgje en Frankryk yn te fallen. Wis, de útwreiding fan 'e Britske en Frânske riken, oanstutsen troch de opkomst fan yndustrialisme en it stribjen nei nije merken, feroarsake wat wrok yn Dútslân, en it stribjen nei in koart, ôfbrutsen keizerlik belied yn' e lette njoggentjinde ieu.

De suggestje dat Dútslân yn 1914 in Jeropeesk ryk meitsje woe, wurdt lykwols net stipe troch de foaroarlochske retoryk en strategy.

Nasjonalisme

Nasjonalisme wie ek in nije en machtige boarne fan spanning yn Europa. It wie bûn oan militarisme, en botste mei de belangen fan 'e keizerlike machten yn Jeropa. Nasjonalisme makke nije gebieten fan belang dêr't folken oer konkurrearje koenen.

Bygelyks, It Habsburchske ryk wie wankeljende agglomeraasje fan 11 ferskillende nasjonaliteiten, mei grutte Slavyske populaasjes yn Galisië en de Balkan waans nasjonalistyske aspiraasjes yn striid wiene mei keizerlike gearhing. Nasjonalisme yn 'e Balkan hat ek de histoaryske belangstelling fan Ruslân yn' e regio prikkele.

Yndied, Servysk nasjonalisme makke de oanlieding fan it konflikt - de moard op 'e erfgenamt fan' e Eastenryk-Hongaarske troan, aartshartoch Franz Ferdinand.

De vonk: de moard

Ferdinand en syn frou waarden yn Sarajevo fermoarde troch Gavrilo Princip,in lid fan 'e Bosnysk-Servyske nasjonalistyske terroristyske organisaasje de 'Black Hand Gang.' Ferdinand syn dea, dy't ynterpretearre waard as in produkt fan offisjeel Servysk belied, makke de julykrisis - in moanne fan diplomatike en regearingsmisrekkeningen dy't in domino-effekt seach fan oarlochsferklearrings inisjearre.

De histoaryske dialooch oer dizze kwestje is grut en ferfoarme troch substansjele foaroardielen. Vage en ûndefinieare plannen fan roekeleaze útwreiding waarden de Dútske lieding yn 'e direkte neisleep fan' e oarloch mei de 'oarlochsskuld'-klausule tarekkene. It idee dat Dútslân barste fan nijfûne krêft, grutsk op har kapasiteiten en entûsjast om se te sjen, waard oerspield.

De earste side fan 'e edysje fan' e 'Domenica del Corriere', in Italjaansk krante, mei in tekening fan Achille Beltrame dy't Gavrilo Princip ôfbyldet dy't aartshartoch Franz Ferdinand fan Eastenryk yn Sarajevo fermoarde

Image Credit: Achille Beltrame, Public domain, fia Wikimedia Commons

De hast laitsjende rationalisaasje fan 'e Britske keizerlike macht as 'nedich' of 'beskaving' fertaalde net nei it Dútsk imperialisme, dat 'agressyf' en 'útwreidzjend' wie. Der is in trochgeande histoaryske diskusje oer wa as immen it meast skuldich wie.

De skuld is west. op ien of oare punt rjochte op elke strider, en guon hawwe sein dat alle grutte regearingen in gouden kâns beskôgen om te fergrutsjenpopulariteit thús.

It Schlieffen-plan koe de skuld krije om Brittanje yn 'e oarloch te bringen, de skaal fan 'e oarloch koe de skuld wurde oan Ruslân as it earste grutte lân om te mobilisearjen, ynherinte rivaliteiten tusken imperialisme en kapitalisme kinne de skuld krije foar it polarisearjen fan de fjochters. De 'tiidskemateory' fan AJP Taylor beklammet de delikate, heul komplekse plannen dy't belutsen binne by mobilisaasje dy't skynber agressive militêre tariedingen oanliedingen.

Elk punt hat wat fertsjinsten, mar op it lêst wie it meast ferneatigjend de kombinaasje fan in alliânsjenetwurk. mei it wiidferspraat, misledige leauwen dat oarloch goed is foar folken, en dat de bêste manier om in moderne oarloch te fjochtsjen wie oanfallen. Dat de oarloch ûnûntkomber wie, is twifelich, mar wis wie it begryp fan glorieuze oarloch, fan oarloch as in goed foar naasjebou, sterk foar 1914. Oan it ein fan de oarloch wie it dea.