के हामीले भारतमा बेलायतको लज्जास्पद विगतलाई चिन्न असफल भयौं?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

यो लेख Inglorious Empire: What the British Did to India को शशि थरुरसँग डेन स्नोको हिस्ट्री हिटको सम्पादित ट्रान्सक्रिप्ट हो, जुन २२ जुन २०१७ मा पहिलो पटक प्रसारण भयो। तपाईं तलको पूरा एपिसोड वा पूरा पोडकास्ट सुन्न सक्नुहुन्छ। Acast मा नि:शुल्क।

हालैका वर्षहरूमा हामीले नियाल फर्ग्युसन र लरेन्स जेम्स जस्ता धेरै सफल पुस्तकहरू देखेका छौँ, जसले भारतमा ब्रिटिश साम्राज्यलाई सौम्य ब्रिटिश कुलीन वर्गको विज्ञापनको रूपमा लिएका छन्।

फर्ग्युसनले आजको भूमण्डलीकरणको जग बसाल्ने कुराको बारेमा कुरा गर्छ, जबकि लरेन्स जेम्स भन्छन् कि यो एक देशले अर्कोको लागि गरेको सबैभन्दा परोपकारी कार्य हो।

यसको वरिपरि यति धेरै कुरा भएको छ। एक सुधारात्मक प्रस्ताव गर्न आवश्यक भयो। मेरो पुस्तक, यसका धेरै पूर्ववर्तीहरू भन्दा फरक, साम्राज्यवादको विरुद्धमा तर्क मात्रै गर्दैन, यसले विशेष गरी साम्राज्यवादका लागि गरिएका दाबीहरू लिन्छ र तिनीहरूलाई एक-एक गरी ध्वस्त पार्छ। जसलाई मलाई लाग्छ भारतको राजको इतिहास लेखनमा यसले विशेष उपयोगी स्थान दिन्छ।

के बेलायत ऐतिहासिक स्मृतिभ्रंशका लागि दोषी छ?

जब भारतले संघर्ष गरिरहेको थियो, त्यसबेला त्यहाँ एउटा विवेकी पर्दा तानिएको थियो। यो सबै मा। म बेलायतलाई ऐतिहासिक स्मृतिभ्रंशको आरोप पनि लगाउनेछु। यदि यो साँचो हो कि तपाईंले औपनिवेशिक इतिहासको लाइन नसिकी यस देशमा आफ्नो इतिहास A स्तरहरू पास गर्न सक्नुहुन्छ भने पक्कै पनि त्यहाँ केहि गलत छ। त्यहाँ एक अनिच्छा छ, मलाई लाग्छ, सामना गर्न200 वर्षमा के भयो त्यसको वास्तविकता।

मेरो पुस्तकका केही सबैभन्दा डरलाग्दो आवाजहरू बेलायती मानिसहरूका हुन् जो भारतमा आफ्नो देशको कार्यबाट स्पष्ट रूपमा आक्रोशित थिए।

1840 को दशकमा इस्ट इण्डिया कम्पनीका अधिकारी जोन सुलिवानले भारतमा ब्रिटिश शासनको प्रभावबारे यस्तो लेखे:

“सानो अदालत गायब हुन्छ, व्यापार सुस्त हुन्छ, पूँजीको क्षय हुन्छ, जनता गरिब हुन्छन्। अङ्ग्रेजहरू फस्टाउँछन् र स्पन्ज जस्तै गंगाको किनारबाट धन तान्ने र टेम्सको किनारमा निचोडेर काम गर्छन्।"

भारतमा ब्रिटिश शासनको प्रारम्भिक दशकहरूमा ईस्ट इन्डिया कम्पनी, त्यो हो। ठ्याक्कै के भयो।

१७६१ मा पानीपतको युद्धको फैजाबाद शैलीको चित्र। क्रेडिट: ब्रिटिश लाइब्रेरी।

इस्ट इन्डिया कम्पनी त्यहाँ व्यापार गर्न आएको थियो, किन तिनीहरूले बुनाईको तान तोडेर मानिसहरूलाई गरिब बनाउन खोज्छन् ?

यदि तपाईं व्यापार गर्दै हुनुहुन्छ, तर बन्दुकको नोकमा होइन, तपाईंले चाहने अरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्नुपर्छ। एउटै सामानको लागि व्यापार।

यसको चार्टरको भागको रूपमा, ईस्ट इण्डिया कम्पनीसँग बल प्रयोग गर्ने अधिकार थियो, त्यसैले उनीहरूले निर्णय गरे कि उनीहरूले अरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न नसक्ने ठाउँमा उनीहरूले बल प्रयोग गर्ने निर्णय गरे।

यो पनि हेर्नुहोस्: क्रिस्टल प्यालेस डायनासोर

त्यहाँ कपडाको अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार फस्टाउँदै थियो। भारत 2,000 वर्षसम्म राम्रो कपडाको विश्वको अग्रणी निर्यातक थियो। प्लिनी द एल्डरले रोमन सुन कति बर्बाद भइरहेको थियो भनेर टिप्पणी गर्दै उद्धृत गरिएको छभारत किनभने रोमन महिलाहरूलाई भारतीय मलमल, लिनेन र कपासको स्वाद थियो।

त्यहाँ लामो समयदेखि स्थापित स्वतन्त्र व्यापार नेटवर्क थियो जसले इस्ट इन्डिया कम्पनीलाई नाफा कमाउन सजिलो बनाउँदैनथ्यो। व्यापारमा बाधा पुर्‍याउनु, अन्य विदेशी व्यापारीहरू लगायतका प्रतिस्पर्धामा पहुँचमा रोक लगाउनु धेरै फाइदाजनक थियो - तामा तोड्नु, निर्यात गर्न सकिने कुरामा प्रतिबन्ध र शुल्क लगाउनु।

इस्ट इन्डिया कम्पनीले त्यसपछि ब्रिटिश कपडा ल्यायो। , यद्यपि यो निम्न थियो, व्यावहारिक रूपमा यसमा कुनै कर्तव्यहरू लगाइएको छैन। त्यसोभए अंग्रेजहरूसँग हतियारको बलद्वारा कब्जा गरिएको बजार थियो, जसले आफ्ना सामानहरू किन्न सक्छ। अन्ततः नाफा नै यही थियो । ईस्ट इण्डिया कम्पनी सुरुदेखि अन्त्यसम्म पैसाको लागि यसमा थियो।

अंग्रेजहरू भारतमा विजयी हुन सुरु गर्नुभन्दा १०० वर्ष अघि आएका थिए। आइपुगेको पहिलो ब्रिटिश व्यक्ति विलियम हकिन्स भनिने समुद्री कप्तान थियो। सन् १५८८ मा भारतका लागि प्रथम बेलायती राजदूत सर थोमस रोले १६१४ मा मुगल सम्राट जहांगीरलाई आफ्नो प्रमाण पत्र पेश गरे। अंग्रेजहरूले भारतमा मुगल शासनको पतन सुरु भएको देखे।

यो पनि हेर्नुहोस्: वेल्स मा एडवर्ड I द्वारा निर्मित 10 'फलामको औंठी' महल

सबैभन्दा ठूलो धक्का पर्शियन आक्रमणकारी नादेर शाहले १७३९ मा दिल्लीमा आक्रमण गरे। त्यस समयमा महरत्तहरू पनि निकै बढेका थिए। .

मीर जाफरसँग लर्ड क्लाइभको भेटप्लासीको युद्ध पछि। फ्रान्सिस हेमन द्वारा चित्रकारी।

त्यसपछि, 1761 मा, अफगानहरू आए। अहमद शाह अब्दालीको नेतृत्वमा, पानीपतको तेस्रो युद्धमा अफगानहरूको विजयले प्रभावकारी रूपमा एक काउन्टरवेलिंग बललाई धकेल्यो जसले अंग्रेजहरूलाई रोक्न सक्छ। तिनीहरूको ट्र्याकमा मरेका थिए (तिनीहरूले हामीलाई कलकत्तासम्म पुर्‍याए र अंग्रेजहरूले खनेको तथाकथित महरट्टा खाडलले बाहिर राखेका थिए), ब्रिटिसहरू उपमहाद्वीपमा एक मात्र महत्त्वपूर्ण उदाउँदो शक्ति थिए र यसैले शहरमा एक मात्र खेल थियो।

1757, जब रोबर्ट क्लाइभले बंगालको नवाब, सिराज उद-दौलालाई प्लासीको युद्धमा पराजित गरे, अर्को महत्त्वपूर्ण मिति हो। क्लाइभले एक विशाल, धनी प्रान्तलाई आफ्नो कब्जामा लिए र यसरी उपमहाद्वीपको बाँकी भागलाई एक घिनलाग्दो विलय गर्न थाले।

18 औं शताब्दीको अन्त्यमा, प्रसिद्ध प्रधानमन्त्री रोबर्ट वालपोलका छोरा होरेस वाल्पोलले भारतमा बेलायती उपस्थिति:

"तिनीहरूले भारतमा लाखौंलाई एकाधिकार र लुटपाटले भोकाए, र तिनीहरूको ऐश्वर्यबाट प्राप्त विलासिताद्वारा घरमा लगभग अनिकाल खडा गरे, र त्यो समृद्धिले गरिबहरूसम्म सबै चीजको मूल्य बढायो। रोटी किन्न सकेन!”

ट्यागहरू:पोडकास्ट ट्रान्सक्रिप्ट

Harold Jones

ह्यारोल्ड जोन्स एक अनुभवी लेखक र इतिहासकार हुन्, जसले हाम्रो संसारलाई आकार दिएका धनी कथाहरू अन्वेषण गर्ने जोशका साथ। पत्रकारितामा एक दशक भन्दा बढी अनुभवको साथ, उहाँसँग विवरणको लागि गहिरो नजर र विगतलाई जीवनमा ल्याउने वास्तविक प्रतिभा छ। व्यापक रूपमा यात्रा गरिसकेपछि र प्रमुख संग्रहालयहरू र सांस्कृतिक संस्थाहरूसँग काम गरिसकेपछि, ह्यारोल्ड इतिहासबाट सबैभन्दा मनमोहक कथाहरू पत्ता लगाउन र तिनीहरूलाई विश्वसँग साझा गर्न समर्पित छन्। आफ्नो काम मार्फत, उहाँले सिक्ने प्रेम र हाम्रो संसारलाई आकार दिने मानिसहरू र घटनाहरूको गहिरो बुझाइलाई प्रेरित गर्ने आशा गर्नुहुन्छ। जब उनी अनुसन्धान र लेखनमा व्यस्त छैनन्, हेरोल्डले पैदल यात्रा, गितार बजाउन र आफ्नो परिवारसँग समय बिताउन मन पराउँछन्।