Да ли нисмо успели да препознамо срамну прошлост Британије у Индији?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Овај чланак је уређени транскрипт Инглориоус Емпире: Вхат тхе Бритисх Дид то Индиа витх Схасхи Тхароор на Дан Снов'с Хистори Хит, први пут емитован 22. јуна 2017. Можете слушати цијелу епизоду испод или цијели подцаст бесплатно на Ацаст-у.

Последњих година видели смо неке веома успешне књиге попут Најла Фергусона и Лоренса Џејмса, које су Британско царство у Индији схватиле као неку врсту рекламе за доброћудно британско племство.

Фергусон говори о томе постављајући темеље за данашњу глобализацију, док Лоренс Џејмс каже да је то био једини најалтруистичкији чин који је једна земља учинила за другу.

Било је толико тога около да је постало неопходно да се понуди коректив. Моја књига, за разлику од многих својих претходника, не само да износи аргументе против империјализма, већ посебно преузима тврдње изнете за империјализам и руши их, једну по једну. Што мислим да јој даје посебно корисно место у историографији Рај у Индији.

Да ли је Британија крива за историјску амнезију?

У данима када се Индија борила био је дискретни вео повучен преко свега овога. Чак бих оптужио Британију за историјску амнезију. Ако је истина да можете положити ниво историје А у овој земљи без учења колонијалне историје, онда сигурно нешто није у реду. Мислим да постоји неспремност да се суочимостварности онога што се догодило током 200 година.

Неки од најпроклетнијих гласова у мојој књизи су гласови Британаца који су били очигледно огорчени поступцима своје земље у Индији.

40-их година 18. Званичник источноиндијске компаније по имену Џон Саливан писао је о утицају британске владавине у Индији:

„Мали суд нестаје, трговина вене, капитал пропада, људи су осиромашени. Енглез цвета и понаша се као сунђер који извлачи богатство са обала Ганга и истискује га на обалама Темзе.”

У раним деценијама британске владавине Индијом, Источноиндијска компанија, то је тачно оно што се догодило.

Фајзабадски цртеж битке код Панипата 1761. Кредит: Британска библиотека.

Источноиндијска компанија је била ту да тргује, зашто је на крају ломе разбоје за ткање и покушавају да осиромаше људе ?

Ако тргујеш, али не на врху пиштоља, мораш да се такмичиш са другима који желе да тргују за исту робу.

У оквиру своје повеље, Источноиндијска компанија је имала право да употреби силу, па су одлучили да тамо где не могу да се такмиче са другима намећу ствар.

Постојала је успешна међународна трговина текстилом. Индија је била водећи светски извозник финог текстила 2.000 година. Плиније Старији је цитиран коментаришући колико је римског злата било расипаноИндија јер су Римљанке имале укус за индијске муслине, постељину и памук.

Постојао је дуго успостављен скуп мрежа слободне трговине које Источноиндијској компанији не би олакшале остваривање профита. Било је далеко корисније прекинути трговину, забранити приступ конкуренцији – укључујући и друге стране трговце – разбити разбоје, увести ограничења и царине на оно што се могло извозити.

Источноиндијска компанија је затим донела британску тканину , иако је био инфериоран,  без практично никаквих обавеза. Дакле, Британци су имали заробљено тржиште, држано силом оружја, које би куповало њихову робу. На крају, профит је био оно о чему се ради. Источноиндијска компанија је била у томе због новца од почетка до краја.

Такође видети: „Дегенерисана“ уметност: осуда модернизма у нацистичкој Немачкој

Енглези су стигли у Индију 100 година пре него што су почели да је освајају. Први Британац који је стигао био је поморски капетан по имену Вилијам Хокинс. Тада је 1588. први британски амбасадор у Индији, сер Томас Ро, предао своје акредитиве цару Џахангиру, могулском цару, 1614.

Али, после једног века трговине уз дозволе могулског цара, Британци су били сведоци почетка колапса могулске власти у Индији.

Највећи ударац била је инвазија Делхија од стране Надер Шаха, персијског освајача, 1739. Махратте су такође биле у великом успону у то време .

Лорд Клајв се састаје са Миром Џафаромпосле битке код Пласија. Слика Френсис Хејман.

Потом су 1761. дошли Авганистанци. Предвођени Ахмадом Шахом Абдалијем, победа Авганистанаца у Трећој бици код Панипата ефективно је избацила из супротне снаге која је могла да заустави Британце.

До тог времена када су се Могали поприлично срушили, а Махратте су Заустављени мртви на путу (довели су нас далеко до Калкуте и држали су их такозвани Махратта јарак, који су ископали Британци), Британци су били једина значајна сила у успону на потконтиненту и стога једина игра у граду.

1757, када је Роберт Клајв победио Навабе из Бенгала, Сирај уд-Даулах у бици код Пласија, је још један значајан датум. Клајв је преузео огромну, богату провинцију и тако започео пузајућу анексију остатка потконтинента.

Крајем 18. века, Хораце Валполе, син чувеног премијера Роберта Валполеа, рекао је за Британско присуство у Индији:

„Они су изгладњивали милионе у Индији монополима и пљачком, и скоро изазвали глад код куће луксузом изазваним њиховим раскошом, и тим богатињем који је подигао цену свега, до сиромашних нисам могао купити хлеб!“

Такође видети: Замак Ладлоу: Тврђава прича Ознаке:Транскрипт подкаста

Harold Jones

Харолд Џонс је искусан писац и историчар, са страшћу за истраживањем богатих прича које су обликовале наш свет. Са више од деценије искуства у новинарству, има оштро око за детаље и прави таленат за оживљавање прошлости. Пошто је много путовао и радио са водећим музејима и културним институцијама, Харолд је посвећен откривању најфасцинантнијих прича из историје и подели их са светом. Нада се да ће кроз свој рад инспирисати љубав према учењу и дубље разумевање људи и догађаја који су обликовали наш свет. Када није заузет истраживањем и писањем, Харолд ужива у планинарењу, свирању гитаре и дружењу са породицом.