Šis raksts ir rediģēts raidījuma "Inglorious Empire: What the British Did to India with Shashi Tharoor" ("Nežēlīgā impērija: ko briti darīja ar Indiju"), kas pirmo reizi tika pārraidīts 2017. gada 22. jūnijā, pārskats. Jūs varat noklausīties pilnu epizodi zemāk vai pilnu podkāstu bez maksas vietnē Acast.

Pēdējos gados mēs esam redzējuši dažas ļoti veiksmīgas grāmatas, ko sarakstījuši Nials Fergusons un Lorenss Džeimss, kuri britu impēriju Indijā ir uztvēruši kā sava veida labdabīgas britu dižciltības reklāmu.

Fergusons runā par to, ka tā lika pamatus mūsdienu globalizācijai, savukārt Lorenss Džeimss apgalvo, ka tā bija vienīgā altruistiskākā darbība, ko viena valsts ir veikusi citas valsts labā.

To ir bijis tik daudz, ka radās nepieciešamība piedāvāt korektūru. Mana grāmata atšķirībā no daudzām citām iepriekšējām grāmatām ne tikai izvirza argumentus pret imperiālismu, bet arī īpaši pievēršas imperiālisma apgalvojumiem un vienu pēc otra tos sagrauj. Tas, manuprāt, piešķir tai īpaši noderīgu vietu Indijas radžu historiogrāfijā.

Vai Lielbritānija ir vainīga vēsturiskā amnēzijā?

Tajos laikos, kad Indija cīnījās, pār to visu bija uzvilkts diskrēts plīvurs. Es pat apsūdzētu Lielbritāniju vēsturiskā amnēzijā. Ja ir taisnība, ka šajā valstī var nokārtot vēstures A līmeni, nemācoties nevienu rindiņu koloniālās vēstures, tad, protams, kaut kas nav kārtībā. Manuprāt, ir nevēlēšanās atzīt realitāti par to, kas notika 200 gadu laikā.

Dažas no visskaudinošākajām balsīm manā grāmatā ir britu balsis, kurus nepārprotami sašutināja viņu valsts rīcība Indijā.

1840. gados Austrumindijas kompānijas ierēdnis Džons Salivans rakstīja par britu valdīšanas ietekmi Indijā:

"Mazā tiesa izzūd, tirdzniecība zūd, galvaspilsēta grimst, tauta trūc. Anglis plaukst un darbojas kā sūklis, kas izsūc bagātības no Gangas krastiem un izspiež tās uz Temzas krastiem."

Pirmajās britu valdīšanas desmitgadēs Indijā Austrumindijas kompānija tieši tā arī notika.

Faizabadas stila zīmējums par Panipatas kauju 1761. gadā. Kredīts: Britu bibliotēka.

Austrumindijas kompānija bija ieradusies, lai tirgotos, kādēļ viņi galu galā salauza aušanas stelles un centās novest cilvēkus nabadzībā? ?

Ja tirgojaties, bet ne ar ieroci, jums ir jākonkurē ar citiem, kuri vēlas tirgot tās pašas preces.

Saskaņā ar statūtiem Austrumindijas kompānijai bija tiesības izmantot spēku, tāpēc tā nolēma, ka tur, kur tā nevarēs konkurēt ar citiem, tā izmantos spēku.

Indija bija pasaules vadošā smalko tekstilizstrādājumu eksportētāja 2000 gadu garumā. Plinijs Vecākais citē Plinija komentāru par to, cik daudz romiešu zelta tika izšķiests Indijā, jo romiešu sievietēm bija iepatikušās indiešu muslīna, lina un kokvilnas izstrādājumi.

Bija jau sen izveidojušies brīvās tirdzniecības tīkli, no kuriem Austrumindijas kompānijai nebūtu bijis viegli gūt peļņu. Daudz izdevīgāk bija pārtraukt tirdzniecību, liegt piekļuvi konkurentiem, tostarp citiem ārvalstu tirgotājiem, sagraut stelles, noteikt ierobežojumus un nodevas eksportējamajam.

Austrumindijas kompānija ieveda britu audumus, lai gan tie bija zemākas kvalitātes, praktiski bez nodokļiem. Tādējādi britu rīcībā bija ieroču spēka pārņemts tirgus, kas pirka tās preces. Galu galā peļņa bija galvenais mērķis. Austrumindijas kompānija no sākuma līdz galam nodarbojās ar to naudas dēļ.

Briti Indijā ieradās 100 gadus pirms tās iekarošanas. 1588. gadā ieradās jūras kapteinis Viljams Hokinss. 1514. gadā pirmais britu vēstnieks Indijā sers Tomass Roe iesniedza akreditācijas vēstules Mogulu imperatoram Džahangīram. 1614. gadā viņš ieradās Indijā.

Taču pēc gadsimtu ilgas tirdzniecības ar Mogulu imperatora atļaujām briti kļuva par lieciniekiem tam, kā sākās Mogulu varas sabrukums Indijā.

Lielākais trieciens bija persiešu iebrucēja Nadera Šaha iebrukums Deli 1739. gadā. Arī Mahrattas tajā laikā bija ļoti spēcīgi attīstījušies.

Lorda Klaiva tikšanās ar Mir Džafaru pēc Plasejas kaujas. Frānsisa Heimana glezna.

Tad 1761. gadā ieradās afgāņi. 1761. gadā Ahmada Šaha Abdali vadībā afgāņi guva uzvaru trešajā kaujā pie Panipatas, kas iznīcināja pretspēku, kurš varēja apturēt britus.

Līdz tam laikam, kad Mogulu vara bija krietni sabrukusi un mahrāti bija apstādināti (viņi nonāca līdz pat Kalkutai, bet viņus no tās aizturēja tā sauktais Mahratta grāvis, ko izraka briti), briti bija vienīgā nozīmīgā augošā vara subkontinentā un līdz ar to arī vienīgā spēle pilsētā.

Vēl viens nozīmīgs datums ir 1757. gads, kad Roberts Klaivs Plasseja kaujā sakāva Bengālijas navābu Siraju ud-Daulu. 1757. gadā Klaivs pārņēma plašo un bagāto provinci un tādējādi sāka pārējā subkontinenta pakāpenisku aneksiju.

18. gadsimta beigās slavenā premjerministra Roberta Volpola dēls Horaiss Volpols (Horace Walpole) par britu klātbūtni Indijā teica:

"Ar monopolu un laupīšanu viņi Indijā iznīcināja badu miljoniem cilvēku un gandrīz izraisīja badu mājās, jo viņu bagātības dēļ bija radies greznums, kas paaugstināja visu cenu, līdz nabadzīgie nevarēja nopirkt maizi!"