آیا ما در شناخت گذشته شرم آور بریتانیا در هند شکست خورده ایم؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

فهرست مطالب

این مقاله رونوشت ویرایش شده امپراتوری Inglorious: What the British Did to India with Shashi Tharoor در تاریخ هیت دن اسنو، اولین پخش در 22 ژوئن 2017 است. می توانید قسمت کامل را در زیر یا به پادکست کامل گوش دهید. به صورت رایگان در Acast.

در سال‌های اخیر، ما کتاب‌های بسیار موفقی از امثال نایل فرگوسن و لارنس جیمز را دیده‌ایم که امپراتوری بریتانیا در هند را به‌عنوان تبلیغی برای اشراف خوش‌خیم بریتانیایی در نظر گرفته‌اند.

فرگوسن در مورد آن صحبت می کند که پایه های جهانی شدن امروز را می گذارد، در حالی که لارنس جیمز می گوید این تنها نوع دوستانه ترین اقدامی بود که یک کشور برای کشور دیگر انجام داده است. برای ارائه اصلاحی ضروری شد. کتاب من، بر خلاف بسیاری از پیشینیان خود، نه تنها برعلیه امپریالیسم استدلال می کند، بلکه به طور خاص ادعاهای مطرح شده برای امپریالیسم را مورد بررسی قرار می دهد و آنها را یکی یکی از بین می برد. که فکر می‌کنم به آن جایگاه ویژه‌ای در تاریخ‌نگاری راج در هند می‌دهد.

آیا بریتانیا به خاطر فراموشی تاریخی مقصر است؟ بیش از همه اینها من حتی بریتانیا را به فراموشی تاریخی متهم می کنم. اگر درست است که می‌توانید سطوح A History خود را در این کشور بدون یادگیری خطی از تاریخ استعمار بگذرانید، مطمئناً مشکلی وجود دارد. من فکر می کنم عدم تمایلی برای مواجه شدن با آن وجود داردواقعیت های آنچه در طول 200 سال رخ داده است.

بعضی از نفرت انگیزترین صداها در کتاب من صدای مردم بریتانیا هستند که آشکارا از اقدامات کشورشان در هند خشمگین بودند.

همچنین ببینید: اولین چراغ راهنمایی دنیا کجا بود؟

در دهه 1840 یکی از مقامات شرکت هند شرقی به نام جان سالیوان در مورد تأثیر حاکمیت بریتانیا در هند نوشت:

«دربار کوچک ناپدید می‌شود، تجارت از بین می‌رود، سرمایه از بین می‌رود، مردم فقیر می‌شوند. انگلیسی شکوفا می‌شود و مانند اسفنجی عمل می‌کند که ثروت را از کرانه‌های رود گنگ جمع‌آوری می‌کند و آن‌ها را بر کرانه‌های تیمز می‌فشرد.»

در دهه‌های اولیه حکومت بریتانیا بر هند، شرکت هند شرقی، دقیقاً چه اتفاقی افتاد.

نقاشی به سبک فیض آباد از نبرد پانیپات در سال 1761. اعتبار: کتابخانه بریتانیا.

شرکت هند شرقی برای تجارت آنجا بود، چرا آنها در نهایت کار بافندگی را می شکنند و به دنبال فقیر کردن مردم هستند ؟

اگر معامله می کنید، اما نه در نوک اسلحه، باید با دیگرانی که می خواهند رقابت کنید. تجارت برای همان کالاها.

به عنوان بخشی از منشور خود، شرکت هند شرقی حق استفاده از زور را داشت، بنابراین آنها تصمیم گرفتند که در جایی که نمی توانند با دیگران رقابت کنند، این موضوع را مجبور کنند.

تجارت بین المللی پررونقی در منسوجات وجود داشت. هند به مدت 2000 سال پیشروترین صادرکننده منسوجات خوب در جهان بود. از پلینی بزرگ نقل شده است که در مورد مقدار طلای رومی که در آن هدر می رفت اظهار نظر می کردهند به این دلیل که زنان رومی علاقه زیادی به کتانی، کتانی و پنبه هندی داشتند.

مجموعه‌ای از شبکه‌های تجارت آزاد وجود داشت که مدت‌هاست کار را برای شرکت هند شرقی آسان نمی‌کرد. وقفه در تجارت، جلوگیری از دسترسی به رقابت - از جمله دیگر تجار خارجی - شکستن ماشین‌های بافندگی، اعمال محدودیت‌ها و عوارض بر آنچه که می‌توانست صادر شود بسیار سودمندتر بود.

شرکت هند شرقی سپس پارچه‌های بریتانیایی را وارد کرد. هر چند پست‌تر بود، اما عملاً هیچ وظیفه‌ای بر آن تحمیل نشد. بنابراین انگلیسی ها بازاری اسیر داشتند که به زور اسلحه نگهداری می شد و کالاهایش را می خرید. در نهایت سود چیزی بود که در مورد آن بود. شرکت هند شرقی از ابتدا تا انتها برای پول در آن حضور داشت.

انگلیسی ها 100 سال قبل از شروع فتح هند به هند آمدند. اولین بریتانیایی که وارد شد ناخدای دریایی به نام ویلیام هاوکینز بود. در سال 1588 پس از آن، اولین سفیر بریتانیا در هند، سر توماس رو، استوارنامه خود را به امپراتور جهانگیر، امپراتور مغول، در سال 1614 تقدیم کرد.

اما، پس از یک قرن تجارت با مجوز از امپراتور مغول، بریتانیا شاهد آغاز فروپاشی قدرت مغول در هند بود.

بزرگترین ضربه حمله نادر شاه، مهاجم ایرانی به دهلی در سال 1739 بود. ماهراتاها نیز در آن زمان بسیار در حال افزایش بودند. .

دیدار لرد کلایو با میر جعفرپس از نبرد Plassey نقاشی فرانسیس هیمن.

سپس در سال 1761 افغان ها آمدند. به رهبری احمد شاه ابدالی، پیروزی افغانها در نبرد سوم پانیپات عملاً یک نیروی متقابل را که ممکن بود انگلیسی ها را متوقف کند، از بین برد. در مسیر خود متوقف شدند (آنها ما را به کلکته رساندند و توسط به اصطلاح خندق ماهراتا که توسط انگلیسی ها حفر شده بود از آنها دور ماندند)، بریتانیایی ها تنها قدرت قابل توجه در حال ظهور در شبه قاره و بنابراین تنها بازی در شهر بودند. 2>

همچنین ببینید: یوهانس گوتنبرگ که بود؟

1757، زمانی که رابرت کلایو نواب بنگال را شکست داد، سراج الدوله در نبرد Plassey، تاریخ مهم دیگری است. کلایو استان وسیع و ثروتمندی را تصاحب کرد و در نتیجه الحاق خزنده بقیه شبه قاره را آغاز کرد.

در پایان قرن 18، هوراس والپول، پسر نخست وزیر معروف رابرت والپول، در مورد حضور بریتانیا در هند:

«آنها میلیون‌ها نفر را در هند به دلیل انحصارات و غارت گرسنگی کشیدند، و تقریباً قحطی را در خانه به راه انداختند، به دلیل تجملاتشان، و با این ثروت که قیمت همه چیز را بالا برد، تا فقیر. نتوانستم نان بخرم!»

برچسب‌ها: رونوشت پادکست

Harold Jones

هارولد جونز نویسنده و مورخ باتجربه ای است که اشتیاق زیادی به کاوش در داستان های غنی دارد که دنیای ما را شکل داده اند. او با بیش از یک دهه تجربه در روزنامه نگاری، چشم دقیقی برای جزئیات و استعداد واقعی برای زنده کردن گذشته دارد. هارولد پس از سفرهای زیاد و همکاری با موزه ها و مؤسسات فرهنگی برجسته، به کشف جذاب ترین داستان های تاریخ و به اشتراک گذاری آنها با جهان اختصاص دارد. او امیدوار است که از طریق کار خود عشق به یادگیری و درک عمیق تر از افراد و رویدادهایی را که دنیای ما را شکل داده اند، القا کند. وقتی هارولد مشغول تحقیق و نوشتن نیست، از پیاده روی، نواختن گیتار و گذراندن وقت با خانواده لذت می برد.