1833 yil 28 avgustda Buyuk Britaniyada qullikni bekor qilish to'g'risidagi qonunga qirollik roziligi berildi. Bu qonunchilik avlodlar davomida aql bovar qilmaydigan darajada daromadli savdo va tijorat manbai bo'lib kelgan institutni tugatdi.

Nega Britaniya bunday shafqatsiz va qadr-qimmatni kamsituvchi institutni bekor qilgani biz yashayotgan dunyoda o'z-o'zidan ravshan ko'rinadi. Qullik, ta'rifiga ko'ra, axloqiy jihatdan himoya qilib bo'lmaydigan va buzuq tizim edi.

Shunga qaramay, bekor qilish kontekstida shuni yodda tutish kerakki, shakar va qullik kichik, lekin ikkalasida ham juda ta'sirli jamoa uchun juda katta boyliklarni yaratgan. Atlantika okeanining qirg'oqlarida qul bo'lgan ishchilarning ekspluatatsiyasi ham millatning yanada gullab-yashnashiga katta hissa qo'shdi.

Britaniya mustamlaka savdosining muhim G'arbiy Hindiston tarmog'idan nafaqat ko'katchilar, balki savdogarlar, shakar ham foyda ko'rdilar. qayta ishlovchilar, ishlab chiqaruvchilar, sug'urta brokerlari, advokatlar, kema quruvchilar va pul kreditorlari - bularning barchasi muassasaga u yoki bu shaklda sarmoya kiritgan.

Va shunday qilib, shiddatli qarshilikni tushunish. Qullarni ozod qilish uchun kurashda abolitsionistlarga duch kelganlar, shuningdek, qullikning butun Britaniya jamiyatiga tijoriy ravishda kirib borishi miqyosi haqidagi fikr shunday savol tug'diradi: Nima uchunBritaniya 1833-yilda qullikni bekor qildi?

Foydali ma'lumot

1807-yilda Atlantika okeani bo'ylab qul bo'lgan afrikaliklarning savdosini to'xtatib, Tomas Klarkson va Uilyam Uilberfors kabi "Bekor qilish jamiyati" tarkibidagilar erishdilar. misli ko'rilmagan jasorat. Biroq, ular hech qachon bu bilan to'xtab qolishni niyat qilmaganlar.

Qul savdosiga chek qo'yish chuqur shafqatsiz savdoning davom etishiga to'sqinlik qilgan, ammo qul bo'lgan odamlarning ahvolini o'zgartirmagan. Uilberfors 1823 yilda o'zining murojaatida yozganidek, "barcha ilk abolitsionistlar qullikning yo'q bo'lib ketishi ularning buyuk va yakuniy loyihasi ekanligini e'lon qilgan edilar." jamiyati” tuzildi. 1787-yilda bo‘lganidek, an’anaviy lobbichilik usullaridan farqli ravishda parlamentga ta’sir o‘tkazish maqsadida keng jamoatchilik tomonidan qo‘llab-quvvatlanish maqsadida turli tashviqot vositalaridan foydalanishga katta e’tibor berildi.

Qullikka qarshi jamiyat konventsiyasi, 1840. Rasm krediti: Benjamin Haydon / Jamoat mulki

1. Melioratsiyaning muvaffaqiyatsizligi

Abolitsionistlarga emansipatsiya uchun bahslashishga imkon bergan asosiy omillardan biri hukumatning "melioratsiya" siyosatining muvaffaqiyatsizligi edi. 1823-yilda tashqi ishlar vaziri Lord Kanning oliy hazratlarining koloniyalarida qullar uchun sharoitlarni yaxshilashga chaqiruvchi bir qator rezolyutsiyalarni qabul qildi. Ular orasida reklama ham bor ediXristianlikning qul bo'lgan jamoalar o'rtasida va keyingi huquqiy himoyasi.

Ko'plab abolitsionistlar G'arbiy Hindistonda qullar sonining kamayib borayotganini, nikohlar sonining kamayishini, mahalliy madaniy urf-odatlarning davom etishini ta'kidlab, plantatorlar bu siyosatlarga e'tibor bermaganligini isbotlay oldilar. kabi 'Obeah' ) va undan ham muhimi, qullar qo'zg'olonlarining davom etishi.

2. Kechki qul qo'zg'olonlari

Yamaykadagi Roemampton mulkining vayron bo'lishi, 1832 yil yanvar. Tasvir krediti: Adolf Dyuperli / Jamoat mulki

1807 va 1833 yillar oralig'ida Buyuk Britaniyaning uchta eng qimmatli Karib koloniyalari qullarning shiddatli qo'zg'olonlarini boshdan kechirgan. Barbados birinchi bo'lib 1816 yilda qo'zg'olonga guvoh bo'ldi, Britaniya Gayanasining Demerara koloniyasi esa 1823 yilda keng ko'lamli qo'zg'olonni ko'rdi. Shunga qaramay, qullar qo'zg'olonlarining eng kattasi Yamaykada 1831-32 yillarda sodir bo'ldi. 60 000 qul orolning 300 ta mulki boʻylab mol-mulkni talon-taroj qildi va yoqib yubordi.

Isyonchilar tomonidan katta moddiy zarar koʻrilganiga va ular mustamlakachilardan ancha koʻp boʻlganiga qaramay, har uchala qoʻzgʻolon bostirildi va shafqatsiz oqibatlar bilan bostirildi. Isyonkor qullar va til biriktirganlikda gumon qilinganlar qiynoqqa solingan va qatl etilgan. Har uchala dominionda missionerlik jamoalariga nisbatan umumjahon qasos boshlandi, ko'plab plantatorlar qo'zg'olonlarni qo'zg'atgan deb gumon qilishdi.

G'arbiy Hindistondagi qo'zg'olonlarni shafqatsiz bostirish bilan birga Karib dengizi hukmronliklarining beqarorligi to'g'risidagi abolitsionistik dalillarni kuchaytirdi. Ular institutni qo'llab-quvvatlash yanada zo'ravonlik va tartibsizliklarni keltirib chiqarishi mumkinligini ta'kidladilar.

Qo'zg'olonlarning noroziligi, shuningdek, Karib dengizi o'simliklarining axloqsiz, zo'ravonlik va "Britaniyaga qarshi" tabiatini ta'kidlaydigan qullikka qarshi rivoyatlarga sabab bo'ldi. sinf. Bu G'arbiy Hindiston lobbisiga qarshi jamoatchilik fikrini o'zgartirishning muhim elementi edi.

3. Mustamlakachilarning imidjining pasayishi

G'arbiy Hindistondagi oq mustamlakachilarga metropoldagilar har doim shubha bilan qarashgan. Ular ko'pincha o'zlarining haddan tashqari ko'zga ko'rinmas boyliklari va ochko'z odatlari uchun nafratlanar edilar.

Isyonlardan so'ng mustamlakachilarga nisbatan ularning yomon ta'mi va tabaqasizligi kabi ayblovlar kuchaydi. shiddatli qarama-qarshiliklar.

Britaniyada nafaqat plantatorlar sinfi va keng jamoatchilik o'rtasida, balki G'arbiy Hindiston lobbisining o'zida ham bo'linishlar paydo bo'ldi. Mahalliy yoki "kreol" plantatorlari va Britaniyada yashovchi yo'q mulkdorlar jamoasi o'rtasida yoriqlar paydo bo'la boshladi. Oxirgi guruh, agar etarli miqdorda kompensatsiya berilsa, emansipatsiya g'oyasiga tobora ko'proq ma'qul kela boshladi.

Mahalliy ekinlar nafaqat muassasaga ko'proq sarmoya kiritdilar.moliyaviy, lekin madaniy va ijtimoiy, va shuning uchun ular Britaniyadagi plantatorlar haq evaziga qullikni qurbon qilishga johillik bilan tayyor ekanligidan norozi bo'lishdi.

Yamaykalik plantator Bryan Edvards, Lemuel Frensis Abbott tomonidan. Tasvir krediti: Jamoat mulki

4. Haddan tashqari ishlab chiqarish va iqtisodiy buzilish

Emansipatsiya bo'yicha bahslar davomida parlamentga taqdim etilgan eng ishonchli dalillardan biri G'arbiy Hindiston koloniyalarining iqtisodiy yomonlashuvini ta'kidladi. 1807 yilda Karib dengizi hukmronliklari Buyuk Britaniyaning savdo jihatidan eng daromadli koloniyalari bo'lib qolganligi isbotlanishi mumkin edi. 1833-yilga kelib bu holat endi yo‘q edi.

Koloniyalarning kurash olib borishining asosiy sababi plantatsiyalarda shakarning haddan tashqari ko‘p ishlab chiqarilishi edi. Mustamlaka kotibi Edvard Stenlining so'zlariga ko'ra, G'arbiy Hindistondan eksport qilinadigan shakar 1803 yildagi 72 644 tonnadan 1831 yilga kelib 189 350 tonnagacha ko'tarildi - bu hozir ichki talabdan ancha oshib ketdi. Natijada shakar narxi tushib ketdi. Afsuski, bu faqat ekinlarni miqyosda iqtisodga erishish uchun ko'proq shakar ishlab chiqarishga olib keldi va shuning uchun shafqatsiz tsikl paydo bo'ldi.

Kuba va Braziliya kabi mustamlakalarning kuchayib borayotgan raqobatiga duch kelgan G'arbiy Hindiston koloniyalari himoyalangan. ularga Britaniya bozoriga past tarifli kirish imkonini bergan monopoliya qimmatli aktivdan ko'ra Britaniya g'aznasiga ko'proq yuk bo'la boshladi.

5. Erkin mehnatmafkura

Iqtisodiyot quldorlik haqidagi siyosiy munozaralarga tatbiq etilgan birinchi ijtimoiy fanlardan biri ekanligini isbotladi. Abolisionistlar Adam Smitning "Erkin bozor" mafkurasidan foydalanishga va uni sud jarayonlarida qo'llashga harakat qilishdi.

Ular erkin mehnat ancha ustun model ekanligini ta'kidladilar, chunki u arzonroq, samaraliroq va samaraliroq edi. Buni Sharqiy Hindistonda qo'llaniladigan erkin mehnat tizimining muvaffaqiyati isbotladi.

6. Yangi Whig hukumati

Charlz Grey, 1830-1834 yillardagi Vig hukumati rahbari, taxminan 1828-yil. Tasvir krediti: Samuel Cousins ​​/ Public Domain

Hech kimning ta'sirini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. ozodlik nima uchun sodir bo'lganini tushunishga kelganda siyosiy muhit. Qullik 1832-yildagi Buyuk islohot toʻgʻrisidagi qonundan va undan keyin Lord Grey boshchiligidagi Uig hukumati saylanganidan bir yil oʻtib bekor qilingani bejiz emas.

Islohotlar toʻgʻrisidagi qonun Viglarga katta yutuqlarga erishishga imkon berdi. G'arbiy Hindiston manfaatlarining badavlat a'zolariga ilgari parlament o'rinlarini sovg'a qilgan "chirigan tumanlar" ni yo'q qilib, jamoat palatasida ko'pchilikni tashkil qildi. 1832 yilgi saylovlar qullikka barham berish tarafdori bo'lgan yana 200 ta nomzodni va'da qilganiga olib keldi.

7. Kompensatsiya

Ko'pgina tarixchilar to'g'ri ta'kidlashadiki, agar qul egalari uchun kompensatsiya va'da qilinmasa, bekor qilish to'g'risidagi qonun loyihasi qabul qilish uchun etarli darajada qo'llab-quvvatlanmaydi.parlament. Dastlab 15 000 000 funt sterling miqdorida kredit sifatida taklif qilingan hukumat tez orada taxminan 47 000 da'vogarga 20 000 000 funt sterling miqdorida grant ajratishga va'da berdi, ularning ba'zilari atigi bir nechta qullarga, boshqalari esa minglab qullarga ega edi.

Tovon Britaniya hukumatiga yordam olish imkonini berdi. o'zlarining moliyaviy qoplanishi boshqa tijorat korxonalariga qayta investitsiya qilinishi mumkinligini bilishlari mumkin bo'lgan ishlamay qolgan mulkdorlarning muhim qismidan.