28 ಆಗಸ್ಟ್ 1833 ರಂದು, ಗುಲಾಮಗಿರಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಮನೆತನದ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಶಾಸನವು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಲಾಭದಾಯಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು.

ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂತಹ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಏಕೆ ರದ್ದುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಾವು ಇಂದು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು.

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಿರ್ಮೂಲನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಕ್ಕರೆ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸಣ್ಣ ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಗಾಧವಾದ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್‌ನ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಕೆಲಸಗಾರರ ಶೋಷಣೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು.

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಗಮನಾರ್ಹ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯನ್ ಶಾಖೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದವರು ತೋಟಗಾರರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು, ಸಕ್ಕರೆ ಪರಿಷ್ಕರಣೆದಾರರು, ತಯಾರಕರು, ವಿಮಾ ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು, ವಕೀಲರು, ಹಡಗು ನಿರ್ಮಾಣಗಾರರು ಮತ್ತು ಹಣ ಸಾಲದಾತರು - ಇವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಹಾಗಾಗಿ, ತೀವ್ರ ವಿರೋಧದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಗುಲಾಮರ ವಿಮೋಚನೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜದಾದ್ಯಂತ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ: ಏಕೆಬ್ರಿಟನ್ 1833 ರಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದೇ?

ಹಿನ್ನೆಲೆ

1807 ರಲ್ಲಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಥಾಮಸ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್‌ಸನ್ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ವಿಲ್ಬರ್‌ಫೋರ್ಸ್‌ನಂತಹ 'ಅಬಾಲಿಷನ್ ಸೊಸೈಟಿ'ಯೊಳಗಿನವರು ಸಾಧಿಸಿದ್ದರು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಸಾಧನೆ. ಆದರೂ ಅಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಗುಲಾಮ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಆಳವಾದ ಕ್ರೂರ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಿತು ಆದರೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಜನರ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಂದಿಲ್ಲ. 1823 ರಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಬರ್‌ಫೋರ್ಸ್ ತನ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, "ಎಲ್ಲಾ ಆರಂಭಿಕ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಅಳಿವು ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದರು."

ವಿಲ್ಬರ್‌ಫೋರ್ಸ್‌ನ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ 'ಆಂಟಿ-ಸ್ಲೇವರಿ ಸಮಾಜ' ರಚನೆಯಾಯಿತು. 1787 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಂತೆ, ಹಿಂಬಾಗಿಲ ಲಾಬಿಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಪ್ರಚಾರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಆಂಟಿ-ಸ್ಲೇವರಿ ಸೊಸೈಟಿ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್, 1840. ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಬೆಂಜಮಿನ್ ಹೇಡನ್ / ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್

1. ಸುಧಾರಣೆಯ ವಿಫಲತೆ

ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರದ 'ಸುಧಾರಣೆ' ನೀತಿಯ ವೈಫಲ್ಯ. 1823 ರಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಲಾರ್ಡ್ ಕ್ಯಾನಿಂಗ್, ಹಿಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಯ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರವೂ ಸೇರಿತ್ತುಗುಲಾಮ ಸಮುದಾಯದ ನಡುವೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ.

ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇಳಿಕೆ, ವಿವಾಹ ದರಗಳು ಕುಸಿಯುವುದು, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೋಟಗಾರರು ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರು ( ಉದಾಹರಣೆಗೆ 'Obeah' ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಗುಲಾಮರ ದಂಗೆಗಳ ಶಾಶ್ವತತೆ.

2. ಲೇಟ್ ಗುಲಾಮರ ದಂಗೆಗಳು

ಜಮೈಕಾದಲ್ಲಿ ರೋಹ್ಯಾಂಪ್ಟನ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ನಾಶ, ಜನವರಿ 1832. ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಅಡಾಲ್ಫ್ ಡ್ಯೂಪರ್ಲಿ / ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೈನ್

1807 ಮತ್ತು 1833 ರ ನಡುವೆ, ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಮೂರು ಅತ್ಯಂತ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಕೆರಿಬಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಗುಲಾಮರ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಬಾರ್ಬಡೋಸ್ 1816 ರಲ್ಲಿ ದಂಗೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟೀಷ್ ಗಯಾನಾದ ಡೆಮೆರಾರಾ ವಸಾಹತು 1823 ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ದಂಗೆಯನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಗುಲಾಮರ ದಂಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ದೊಡ್ಡದು 1831-32 ರಲ್ಲಿ ಜಮೈಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. 60,000 ಗುಲಾಮರು ದ್ವೀಪದ 300 ಎಸ್ಟೇಟ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಲೂಟಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು.

ದಂಗೆಕೋರರಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವಸಾಹತುಗಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಕ್ರೂರ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹತ್ತಿಕ್ಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ದಂಗೆಕೋರ ಗುಲಾಮರು ಮತ್ತು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಷನರಿ ಸಮುದಾಯಗಳ ಕಡೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರತೀಕಾರವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ತೋಟಗಾರರು ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ದಂಗೆಗಳು, ಕ್ರೂರ ನಿಗ್ರಹಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಬಂಡಾಯಗಳ ಹಿನ್ನಡೆಯು ಗುಲಾಮಗಿರಿ-ವಿರೋಧಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅದು ಕೆರಿಬಿಯನ್ ತೋಟಗಾರನ ಅನೈತಿಕ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು 'ಬ್ರಿಟಿಷರಲ್ಲದ' ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ವರ್ಗ. ಇದು ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಲಾಬಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

3. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ತೋಟಗಾರರ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರ

ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬಿಳಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಹಾನಗರದಲ್ಲಿರುವವರಿಂದ ಅನುಮಾನದಿಂದ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಅತಿಯಾದ ಆಡಂಬರದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು.

ಬಂಡಾಯಗಳ ನಂತರ, ವಸಾಹತುಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ವರ್ಗದ ಕೊರತೆಯ ಆರೋಪಗಳು ಬಲಗೊಂಡವು. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಗಳು.

ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಂಟರ್ಸ್ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ನಡುವೆ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ಲಾಬಿಯೊಳಗೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ "ಕ್ರಿಯೋಲ್" ಪ್ಲಾಂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮಾಲೀಕ ಸಮುದಾಯದ ನಡುವೆ ಬಿರುಕುಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಾರಂಭಿಸಿದವು. ನಂತರದ ಗುಂಪು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ವಿಮೋಚನೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ಸ್ಥಳೀಯ ತೋಟಗಾರರು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಮಾತ್ರವಲ್ಲಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ, ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಂಭಾವನೆಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೋಟಗಾರರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್

4. ಅಧಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೀಣತೆ

ವಿಮೋಚನೆಯ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಮಂಡಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತೀಯ ವಸಾಹತುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಅವನತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 1807 ರಲ್ಲಿ, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಲಾಭದಾಯಕ ವಸಾಹತುಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 1833 ರ ವೇಳೆಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ವಸಾಹತುಗಳು ಹೆಣಗಾಡಲು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ತೋಟಗಳು ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ಅಧಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಪ್ರಕಾರ, ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್‌ನಿಂದ ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾದ ಸಕ್ಕರೆಯು 1803 ರಲ್ಲಿ 72,644 ಟನ್‌ಗಳಿಂದ 1831 ರ ವೇಳೆಗೆ 189,350 ಟನ್‌ಗಳಿಗೆ ಏರಿತು - ಇದು ಈಗ ದೇಶೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಸಕ್ಕರೆ ಬೆಲೆ ಕುಸಿದಿದೆ. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಇದು ಪ್ಲಾಂಟರ್ಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ಚಕ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.

ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಂತಹ ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತೀಯ ವಸಾಹತುಗಳು, ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಕಡಿಮೆ-ಸುಂಕದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಆಸ್ತಿಗಿಂತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಖಜಾನೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

5. ಉಚಿತ ಕಾರ್ಮಿಕಸಿದ್ಧಾಂತ

ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಮೇಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್‌ನ 'ಫ್ರೀ ಮಾರ್ಕೆಟ್' ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಅವರು ಉಚಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಗ್ಗದ, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿರುವ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಶಸ್ಸಿನಿಂದ ಇದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.

6. ಹೊಸ ವಿಗ್ ಸರ್ಕಾರ

ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಗ್ರೇ, 1830 ರಿಂದ 1834 ರವರೆಗಿನ ವಿಗ್ ಸರ್ಕಾರದ ನಾಯಕ, ಸಿರ್ಕಾ 1828. ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಕಸಿನ್ಸ್ / ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೈನ್

ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ವಿಮೋಚನೆ ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸರ. 1832 ರ ಗ್ರೇಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಲಾರ್ಡ್ ಗ್ರೇ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿಗ್ ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.

ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯಿದೆಯು ವಿಗ್‌ಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ, ಹಿಂದೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಶ್ರೀಮಂತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದ 'ಕೊಳೆತ ಬರೋಗಳನ್ನು' ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಿತು. 1832 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪರವಾಗಿದ್ದ ಇನ್ನೂ 200 ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

7. ಪರಿಹಾರ

ಗುಲಾಮ ಹಿಡುವಳಿದಾರರಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ಮೂಲನ ಮಸೂದೆಯು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸರಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.ಸಂಸತ್ತು. ಮೂಲತಃ £15,000,000 ಸಾಲವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಸರ್ಕಾರವು ಸರಿಸುಮಾರು 47,000 ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ £20,000,000 ಅನುದಾನವನ್ನು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಕೆಲವೇ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಾವಿರಾರು ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಪರಿಹಾರವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಇತರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮರು-ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬಹುದಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮಾಲೀಕರಿಂದ.