ໃນວັນທີ 28 ສິງຫາ 1833, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍົກເລີກການເປັນຂ້າທາດໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໂດຍລາຊະວົງໃນອັງກິດ. ກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ຢຸດຕິສະຖາບັນທີ່ນັບມື້ນັບເປັນແຫຼ່ງຂອງການຄ້າ ແລະການຄ້າທີ່ມີລາຍໄດ້ຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ.

ເປັນຫຍັງປະເທດອັງກິດຈຶ່ງຈະຍົກເລີກສະຖາບັນທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະເສື່ອມໂຊມດັ່ງກ່າວປາກົດຕົວເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນໂລກທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້. ການເປັນທາດແມ່ນ, ຕາມຄໍານິຍາມ, ເປັນລະບົບສິນລະທໍາທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານແລະສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະພາບການຂອງການຍົກເລີກ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ໄວ້ວ່າໃນຂະນະທີ່້ໍາຕານແລະການເປັນຂ້າທາດໄດ້ສ້າງໂຊກອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຊຸມຊົນຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍໃນທັງສອງ. ສອງຝັ່ງຂອງ Atlantic, ການຂູດຮີດແຮງງານທີ່ເປັນຂ້າທາດຍັງປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງປະເທດຊາດຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຊາວສວນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສາຂາທີ່ສໍາຄັນຂອງອິນເດຍຕາເວັນຕົກຂອງການຄ້າອານານິຄົມອັງກິດ, ແຕ່ພໍ່ຄ້າ, ້ໍາຕານ. ຜູ້ຫລອມໂລຫະ, ຜູ້ຜະລິດ, ນາຍໜ້າປະກັນໄພ, ທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ກໍ່ສ້າງເຮືອ ແລະຜູ້ໃຫ້ກູ້ເງິນ – ທັງໝົດແມ່ນໄດ້ລົງທຶນຢູ່ໃນສະຖາບັນໃນບາງຮູບແບບ ຫຼືອັນອື່ນ.

ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ຮຸນແຮງ. ປະເຊີນຫນ້າກັບຜູ້ຍົກເລີກໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຂົາເພື່ອເບິ່ງການປົດປ່ອຍຂ້າທາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຂະຫນາດຂອງການເປັນຂ້າທາດການຄ້າໃນທົ່ວສັງຄົມອັງກິດ, ຂໍຖາມວ່າ: ເປັນຫຍັງ?ອັງກິດຍົກເລີກການເປັນຂ້າທາດໃນປີ 1833?

ຄວາມເປັນມາ

ໂດຍການຢຸດຕິການສັນຈອນຂອງຊາວອາຟຣິກາທີ່ຕົກເປັນທາດໃນທົ່ວມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກໃນປີ 1807, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ 'Abolition Society' ເຊັ່ນ Thomas Clarkson ແລະ William Wilberforce ໄດ້ບັນລຸຜົນ ເປັນ feat ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແຕ່ມັນບໍ່ເຄີຍມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຢຸດຢູ່ບ່ອນນັ້ນ.

ການຢຸດຕິການຄ້າຂາຍທາດໄດ້ສະກັດກັ້ນການສືບຕໍ່ຂອງການຄ້າທີ່ໂຫດຮ້າຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ນຳມາເຊິ່ງສະພາບການຂອງຄົນທີ່ເປັນທາດ. ດັ່ງທີ່ Wilberforce ຂຽນໃນຄໍາອຸທອນຂອງລາວໃນປີ 1823, "ຜູ້ຍົກເລີກກ່ອນໄວອັນຄວນທັງຫມົດໄດ້ປະກາດວ່າການສູນພັນຂອງການເປັນຂ້າທາດແມ່ນໂຄງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ."

ໃນປີດຽວກັນກັບການອຸທອນຂອງ Wilberforce ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ, ໃຫມ່ 'ການຕ້ານການເປັນຂ້າທາດ. ສັງ​ຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​. ດັ່ງທີ່ເຄີຍເປັນໃນປີ 1787, ໄດ້ມີການເນັ້ນໜັກໃສ່ການໃຊ້ເຄື່ອງມືໂຄສະນາຕ່າງໆ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໄປ ເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ລັດຖະສະພາ, ກົງກັນຂ້າມກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມຂອງການ lobbying ຫລັງ.

ສົນທິສັນຍາສະມາຄົມຕ້ານການເປັນຂ້າທາດ, 1840. ເຄຣດິດຮູບພາບ: Benjamin Haydon / ໂດເມນສາທາລະນະ

1. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການປັບປຸງແກ້ໄຂ

ປັດໃຈຫຼັກອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຍົກເລີກການປະທະກັນເພື່ອການປົດປ່ອຍແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງນະໂຍບາຍ 'ການປັບປຸງ' ຂອງລັດຖະບານ. ໃນ​ປີ 1823, ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ, ພຣະຜູ້​ເປັນ​ເຈົ້າ Canning, ​ໄດ້​ແນະນຳ​ບັນດາ​ມະຕິ​ທີ່​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປັບປຸງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ສຳລັບ​ທາດ​ໃນ​ອານາ​ນິຄົມ​ຂອງ​ພຣະອົງ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການສົ່ງເສີມການຂອງຄຣິສຕຽນໃນຊຸມຊົນທີ່ເປັນຂ້າທາດ ແລະການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍຕື່ມອີກ.

ຜູ້ຍົກເລີກຫຼາຍຄົນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຜູ້ປູກຝັງໄດ້ບໍ່ສົນໃຈນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຈໍານວນການເປັນຂ້າທາດທີ່ຫຼຸດລົງພາຍໃນປະເທດອິນເດຍຕາເວັນຕົກ, ອັດຕາການແຕ່ງງານທີ່ຫຼຸດລົງ, ການສືບຕໍ່ວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງ ( ເຊັ່ນ 'Obeah' ) ແລະທີ່ສຳຄັນໄປກວ່ານັ້ນ, ການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງຂ້າທາດ.

2. ການກະບົດຂ້າທາດ

ການທຳລາຍອະສັງຫາລິມະສັບ Roehampton ໃນຈາໄມກາ, ເດືອນມັງກອນ 1832. ເຄຣດິດຮູບພາບ: Adolphe Duperly / ໂດເມນສາທາລະນະ

ລະຫວ່າງ 1807 ແລະ 1833, ສາມຂອງອານານິຄົມ Caribbean ທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງອັງກິດທັງໝົດ ປະສົບ​ການ​ລຸກ​ຮື​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ທາດ​ທີ່​ຮຸນ​ແຮງ. Barbados ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງການກະບົດໃນປີ 1816 ໃນຂະນະທີ່ອານານິຄົມຂອງ Demerara ໃນ British Guyana ໄດ້ເຫັນການກະບົດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນປີ 1823. ການລຸກຮືຂອງຂ້າທາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກີດຂຶ້ນໃນ Jamaica ໃນ 1831-32. ຂ້າທາດ 60,000 ຄົນຖືກລັກລອບ ແລະ ຈູດທຳລາຍຊັບສິນໃນທົ່ວ 300 ຊັບສິນໃນເກາະ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເກີດຈາກພວກກະບົດ ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາມີຈຳນວນນັກອານານິຄົມຫຼາຍສົມຄວນ, ການລຸກຮືທັງສາມກໍ່ໄດ້ຖືກປາບປາມ ແລະ ສະກັດກັ້ນດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ຂ້າ​ທາດ​ຂອງ​ພວກ​ກະບົດ​ແລະ​ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ສົງ​ໄສ​ວ່າ​ໄດ້​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ໄດ້​ຖືກ​ທໍລະມານ​ແລະ​ປະຫານ​ຊີວິດ. ການແກ້ແຄ້ນແບບທົ່ວໆໄປໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທັງສາມການປົກຄອງຕໍ່ຊຸມຊົນຜູ້ສອນສາດສະໜາ, ເຊິ່ງຜູ້ປູກຕົ້ນໄມ້ຫຼາຍຄົນສົງໃສວ່າໄດ້ກະຕຸ້ນການປະຕິວັດ.

Theການກະບົດໃນປະເທດອິນເດຍຕາເວັນຕົກ, ພ້ອມກັບການສະກັດກັ້ນທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໄດ້ເສີມສ້າງການໂຕ້ຖຽງຂອງ abolitionist ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງການປົກຄອງ Caribbean. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ການຍຶດຖືສະຖາບັນແມ່ນຜູກມັດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ ແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຜົນຕອບແທນຂອງການກະບົດຍັງເຮັດໃຫ້ການເລົ່າເລື່ອງຕໍ່ຕ້ານການເປັນຂ້າທາດທີ່ເນັ້ນໃສ່ລັກສະນະທີ່ຜິດສິນລະທຳ, ຮຸນແຮງ ແລະ 'ບໍ່ເປັນຊາວອັງກິດ' ຂອງຊາວສວນ Caribbean. ຫ້ອງຮຽນ. ນີ້​ແມ່ນ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ຕໍ່ Lobby ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.

3. ຮູບພາບຂອງຊາວສວນອານານິຄົມທີ່ຫຼຸດລົງ

ນັກອານານິຄົມສີຂາວໃນອິນເດຍຕາເວັນຕົກຖືກເບິ່ງຢູ່ສະເໝີດ້ວຍຄວາມສົງໄສຈາກຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເມືອງຫຼວງ. ເຂົາເຈົ້າມັກຈະຖືກດູຖູກຕໍ່ການສະແດງຄວາມຮັ່ງມີ ແລະນິໄສທີ່ຂີ້ຄ້ານຫຼາຍໂພດ.

ພາຍຫຼັງການກະບົດ, ການກ່າວຫາຂອງພວກນັກອານານິຄົມ, ກ່ຽວກັບລົດຊາດທີ່ບໍ່ດີ ແລະການຂາດຊົນຊັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນໂດຍການລາຍງານຂອງ ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ທີ່​ຮຸນ​ແຮງ.

ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ລະ​ຫວ່າງ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ປູກ​ຝັງ ແລະ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ທົ່ວ​ໄປ​ໃນ​ອັງ​ກິດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ແຕ່​ຢູ່​ໃນ​ຫ້ອງ​ຮັບ​ແຂກ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ເອງ. ຮອຍແຕກໄດ້ເລີ່ມເກີດຂື້ນລະຫວ່າງຊາວສວນທ້ອງຖິ່ນຫຼື "creole" ແລະຊຸມຊົນເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ມີເຈົ້າຂອງທີ່ອາໄສຢູ່ໃນອັງກິດ. ກຸ່ມຫຼັງນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການປົດປ່ອຍຖ້າຫາກວ່າໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍພຽງພໍ.ທາງດ້ານທຶນຮອນ, ແຕ່ທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ ແລະທາງດ້ານສັງຄົມ, ແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊາວສວນໃນອັງກິດບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະເສຍສະລະການເປັນຂ້າທາດເພື່ອຕອບແທນຄ່າຕອບແທນ. ເຄຣດິດຮູບພາບ: ໂດເມນສາທາລະນະ

4. ການຜະລິດເກີນ ແລະການເສື່ອມສະພາບທາງເສດຖະກິດ

ໜຶ່ງໃນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດທີ່ສະເໜີຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການປົດປ່ອຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສື່ອມເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງອານານິຄົມຕາເວັນຕົກຂອງອິນເດຍ. ໃນປີ 1807, ມັນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າການປົກຄອງ Caribbean ຍັງຄົງເປັນອານານິຄົມທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງອັງກິດໃນດ້ານການຄ້າ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນແບບນີ້ອີກແລ້ວໃນປີ 1833.

ເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ອານານິຄົມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນຍ້ອນວ່າສວນປູກມີການຜະລິດນໍ້າຕານຫຼາຍເກີນໄປ. ອີງຕາມເລຂາທິການອານານິຄົມ, Edward Stanley, ້ໍາຕານທີ່ສົ່ງອອກຈາກປະເທດອິນເດຍຕາເວັນຕົກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 72,644 ໂຕນໃນປີ 1803 ເປັນ 189,350 ໂຕນໃນປີ 1831 - ປະຈຸບັນນີ້ເກີນຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາຄາຂອງ້ໍາຕານຫຼຸດລົງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ອັນນີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນຜະລິດ້ໍາຕານຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອບັນລຸເສດຖະກິດຂະຫນາດແລະວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ.

ກໍາລັງປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອານານິຄົມເຊັ່ນ Cuba ແລະ Brazil, ອານານິຄົມຂອງອິນເດຍຕາເວັນຕົກ, ປົກປ້ອງໂດຍ ການຜູກຂາດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດອັງກິດທີ່ມີອັດຕາພາສີຕໍ່າ, ກໍາລັງເລີ່ມກາຍເປັນພາລະຂອງຄັງເງິນຂອງອັງກິດ, ຫຼາຍກ່ວາຊັບສິນທີ່ມີຄຸນຄ່າ.

5. ແຮງງານຟຣີອຸດົມການ

ເສດຖະສາດໄດ້ພິສູດວ່າເປັນວິທະຍາສາດສັງຄົມອັນທຳອິດທີ່ໃຊ້ກັບການໂຕ້ວາທີທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບການເປັນຂ້າທາດ. Abolitionists ພະຍາຍາມໃຊ້ອຸດົມການ 'ຕະຫຼາດເສລີ' ຂອງ Adam Smith ແລະນໍາໃຊ້ມັນເຂົ້າໃນຂະບວນການດໍາເນີນຄະດີ. ອັນນີ້ຖືກພິສູດໂດຍຜົນສຳເລັດຂອງລະບົບແຮງງານເສລີທີ່ຈ້າງຢູ່ໃນອິນເດຍຕາເວັນອອກ.

6. ລັດຖະບານ Whig ໃຫມ່

Charles Grey, ຜູ້ນໍາຂອງລັດຖະບານ Whig ຈາກ 1830 ຫາ 1834, ປະມານ 1828. Image Credit: Samuel Cousins ​​/ Public Domain

ຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດປະເມີນອິດທິພົນຂອງ ສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານການເມືອງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການປົດປ່ອຍເກີດຂຶ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ການເປັນຂ້າທາດໄດ້ຖືກຍົກເລີກພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິຮູບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ 1832 ແລະການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ມາຂອງລັດຖະບານ Whig ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Lord Grey.

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິຮູບໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Whigs ບັນລຸໄດ້ຂະຫນາດໃຫຍ່. ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ໃນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ​ໄດ້​ລົບ​ລ້າງ 'ເຂດ​ເມືອງ​ທີ່​ເສື່ອມ​ໂຊມ' ທີ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ມອບ​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ລັດຖະສະພາ​ໃຫ້​ແກ່​ສະມາຊິກ​ທີ່​ຮັ່ງມີ​ຂອງ​ຊາວ​ອິນ​ເດຍຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ປີ 1832 ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຜູ້​ສະ​ໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ອີກ 200 ຄົນ​ທີ່​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ເປັນ​ຂ້າ​ທາດ.

7. ການຊົດເຊີຍ

ນັກປະຫວັດສາດຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ ຖ້າບໍ່ມີສັນຍາຄ່າຊົດເຊີຍສຳລັບຂ້າທາດ, ຮ່າງກົດໝາຍຍົກເລີກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນພຽງພໍເພື່ອຜ່ານ.ລັດຖະສະພາ. ເດີມສະເໜີໃຫ້ກູ້ຢືມເປັນເງິນ £15,000,000, ໃນໄວໆນີ້ ລັດຖະບານໄດ້ສັນຍາໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ £20,000,000 ແກ່ຜູ້ຮຽກຮ້ອງປະມານ 47,000 ຄົນ, ບາງຄົນເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າທາດພຽງສອງສາມຄົນ ແລະຜູ້ອື່ນເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍພັນຄົນ.

ການຊົດເຊີຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ຈາກອັດຕາສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງເຈົ້າຂອງທີ່ຂາດຕົວຜູ້ທີ່ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມຮູ້ທີ່ວ່າການຈ່າຍຄືນທາງດ້ານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການລົງທຶນຄືນໃຫມ່ໃນວິສາຫະກິດການຄ້າອື່ນໆ.