सामग्री तालिका
28 अगस्त 1833 मा, दासत्व उन्मूलन ऐनलाई बेलायतमा शाही स्वीकृति दिइएको थियो। यस कानूनले एउटा संस्थालाई समाप्त गर्यो जुन पुस्तासम्म, अविश्वसनीय रूपमा आकर्षक व्यापार र वाणिज्यको स्रोत थियो।
ब्रिटेनले यस्तो क्रूर र अपमानजनक संस्थालाई किन खारेज गर्यो हामी आज बाँचिरहेको संसारमा स्वयं स्पष्ट देखिन्छ। दासप्रथा, परिभाषा अनुसार, नैतिक रूपमा असुरक्षित र भ्रष्ट प्रणाली थियो।
तैपनि, उन्मूलनको सन्दर्भमा, यो याद गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि जब चिनी र दासत्वले दुबैमा सानो तर धेरै प्रभावशाली समुदायको लागि ठूलो भाग्य सिर्जना गरेको थियो। एट्लान्टिकको छेउमा, दास कामदारहरूको शोषणले पनि राष्ट्रको फराकिलो समृद्धिमा ठूलो योगदान पुर्यायो।
ब्रिटिश औपनिवेशिक वाणिज्यको महत्वपूर्ण पश्चिम भारतीय शाखाबाट लाभान्वित हुनेहरूले मात्र होइन, व्यापारीहरू, चिनीहरू। रिफाइनरहरू, निर्माताहरू, बीमा दलालहरू, वकिलहरू, जहाज निर्माणकर्ताहरू र पैसा ऋणदाताहरू - ती सबैलाई संस्थामा कुनै न कुनै रूपमा लगानी गरिएको थियो।
र, तीव्र विरोधको बुझाइ दासहरूको मुक्ति हेर्नको लागि उनीहरूको लडाईमा उन्मूलनवादीहरूको सामना गर्नुका साथै ब्रिटिश समाजमा व्यावसायिक रूपमा दासत्व फैलिएको मापनको विचारले प्रश्न उठाउँछ: किन?बेलायतले 1833 मा दास प्रथा उन्मूलन गर्यो?
पृष्ठभूमि
1807 मा एट्लान्टिक पारि दास अफ्रिकीहरूको ट्राफिक अन्त्य गरेर, थोमस क्लार्कसन र विलियम विल्बरफोर्स जस्ता 'उन्मूलन समाज' भित्र रहेकाहरूले हासिल गरेका थिए। एक अभूतपूर्व उपलब्धि। तैपनि त्यहाँ रोक्ने उनीहरूको मनसाय कहिल्यै थिएन।
दास व्यापारको अन्त्यले गहिरो क्रूर व्यापारको निरन्तरतालाई रोकेको थियो तर दास मानिसहरूको अवस्थामा कुनै परिवर्तन ल्याएको थिएन। 1823 मा विल्बरफोर्सले आफ्नो अपीलमा लेखेझैं, "सबै प्रारम्भिक उन्मूलनवादीहरूले घोषणा गरेका थिए कि दासप्रथाको विलुप्ति उनीहरूको ठूलो र अन्तिम परियोजना हो।"
विल्बरफोर्सको अपील प्रकाशित भएको त्यही वर्षमा, नयाँ 'दासत्व विरोधी समाज बन्यो । जसरी १७८७ मा भएको थियो, ब्याकडोर लबिङको परम्परागत विधिको विरुद्धमा संसदलाई प्रभाव पार्नको लागि आम जनताको समर्थन प्राप्त गर्न विभिन्न अभियानका उपकरणहरू प्रयोग गर्नमा ठूलो जोड दिइएको थियो।
द एन्टी-स्लेभरी सोसाइटी कन्भेन्सन, 1840। छवि क्रेडिट: बेन्जामिन हेडन / सार्वजनिक डोमेन
१। सुधारको असफलता
उन्मूलनवादीहरूलाई मुक्तिको लागि बहस गर्न सक्षम बनाउने एउटा प्रमुख कारक सरकारको 'सुधार' नीतिको असफलता थियो। 1823 मा, विदेश सचिव, लर्ड क्यानिंगले, महामहिमको उपनिवेशहरूमा दासहरूको अवस्था सुधार गर्नका लागि प्रस्तावहरूको एक श्रृंखला प्रस्तुत गरे। ती पदोन्नति समावेश थिएदास समुदायमा ईसाई धर्म र थप कानुनी सुरक्षा।
धेरै उन्मूलनवादीहरूले वेस्ट इन्डिज भित्र दास जनसंख्या घट्दै गएको, घट्दो विवाह दर, स्थानीय सांस्कृतिक अभ्यासहरूको निरन्तरता ( जस्तै 'Obeah' ) र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, दास विद्रोहको निरन्तरता।
यो पनि हेर्नुहोस्: भिक्टोरियन लन्डन भूमिगत सवारी गर्न कस्तो थियो?2। लेट दास विद्रोह
जमैकामा रोहेम्प्टन एस्टेटको विनाश, जनवरी 1832। छवि क्रेडिट: एडोल्फ डुपर्ली / सार्वजनिक डोमेन
यो पनि हेर्नुहोस्: 6 सुमेरियन आविष्कार जसले संसारलाई परिवर्तन गर्यो1807 र 1833 बीच, बेलायतको सबैभन्दा मूल्यवान तीन क्यारिबियन उपनिवेशहरू सबै अनुभवी दास विद्रोह। बार्बाडोसले 1816 मा विद्रोह देखेको पहिलो थियो, जबकि ब्रिटिश गुयानाको डेमेराराको उपनिवेशले 1823 मा पूर्ण-स्तरीय विद्रोह देख्यो। यद्यपि, सबै दास विद्रोहहरूमध्ये सबैभन्दा ठूलो, 1831-32 मा जमैकामा भयो। 60,000 दासहरूले टापुमा 300 सम्पदाहरूमा सम्पत्ति लुटे र जलाए।
विद्रोहीहरूले गरेको महत्त्वपूर्ण सम्पत्तिको क्षति र तिनीहरूले उपनिवेशवादीहरूको संख्यामा उल्लेख्य संख्यामा पुगे पनि, तीनवटै विद्रोहहरूलाई क्रूर परिणामहरूका साथ दबाइयो र दमन गरियो। विद्रोही दासहरू र षड्यन्त्र गरेको शंका गर्नेहरूलाई यातना दिइयो र मृत्युदण्ड दिइयो। मिसनरी समुदायहरू तर्फ सबै तीन प्रभुत्वहरूमा एक विश्वव्यापी बदला भयो, जसलाई धेरै रोपणकर्मीहरूले विद्रोह उक्साएको शंका गरे।
दक्रूर दमनको साथमा वेस्ट इन्डिजमा विद्रोहहरूले क्यारिबियन अधिराज्यहरूको अस्थिरताको सम्बन्धमा उन्मूलनवादी तर्कहरूलाई बलियो बनायो। उनीहरूले तर्क गरे कि संस्थालाई कायम राख्नुले थप हिंसा र अशान्ति निम्त्याउन बाध्य थियो।
विद्रोहको प्रतिक्रियाले दासत्व विरोधी कथाहरूलाई पनि खुवायो जसले क्यारिबियन प्लान्टको अनैतिक, हिंसात्मक र 'अन-ब्रिटिश' प्रकृतिलाई जोड दिन्छ। कक्षा। यो वेस्ट इन्डिया लबी विरुद्ध जनमत परिवर्तन गर्ने एक महत्वपूर्ण तत्व थियो।
3। औपनिवेशिक प्लान्टहरूको घट्दो छवि
वेस्ट इन्डिजका सेतो उपनिवेशवादीहरूलाई महानगरमा बस्नेहरूबाट सधैं शंकाको नजरले हेरिएको थियो। तिनीहरूको सम्पत्तिको अत्यधिक दिखावटी प्रदर्शन र तिनीहरूको लठ्ठी बानीको लागि तिनीहरू प्राय: घृणा गरिन्थ्यो।
विद्रोह पछि, उपनिवेशवादीहरू विरुद्ध लगाइएका आरोपहरू, तिनीहरूको खराब स्वाद र वर्गको कमीको रूपमा, रिपोर्टहरूद्वारा बलियो भयो। हिंसात्मक प्रतिक्रियाहरू।
बेलायतमा प्लान्टर वर्ग र आम जनताबीच मात्र होइन, वेस्ट इन्डिया लबी भित्र पनि विभाजनहरू सिर्जना गरिएको थियो। स्थानीय वा "क्रेओल" प्लान्टहरू र बेलायतमा बसोबास गर्ने अनुपस्थित मालिक समुदाय बीच दरारहरू देखा पर्न थालेका थिए। यदि पर्याप्त क्षतिपूर्ति दिइयो भने पछिल्ला समूहहरू मुक्तिको विचारलाई बढ्दो रूपमा अनुकूल बनाउँदै थिए।
स्थानीय बिरुवाहरू संस्थामा धेरै लगानी गरिएको थियो, मात्र होइन।आर्थिक रूपमा, तर सांस्कृतिक र सामाजिक रूपमा, र त्यसैले उनीहरूले बेलायतमा बिरुवाहरू पारिश्रमिकको बदलामा दासत्व बलिदान गर्न अज्ञानी रूपमा तयार रहेको तथ्यलाई रिस उठाए।
जमैकन प्लान्ट ब्रायन एडवर्ड्स, लेमुएल फ्रान्सिस एबट द्वारा। छवि क्रेडिट: सार्वजनिक डोमेन
4। अत्यधिक उत्पादन र आर्थिक ह्रास
मुक्ति बहसको क्रममा संसदमा प्रस्तुत गरिएको सबैभन्दा विश्वसनीय तर्क मध्ये एकले पश्चिम भारतीय उपनिवेशहरूको आर्थिक गिरावटलाई प्रकाश पार्यो। 1807 मा, यो प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि क्यारिबियन प्रभुत्वहरू व्यापारको सन्दर्भमा बेलायतको सबैभन्दा आकर्षक उपनिवेशहरू रहे। 1833 सम्म यो अवस्था थिएन।
उपनिवेशहरूले संघर्ष गर्नुको मुख्य कारण भनेको वृक्षारोपणहरूले धेरै चिनी उत्पादन गरिरहेको थियो। औपनिवेशिक सचिव, एडवर्ड स्टेनलीका अनुसार, वेस्ट इन्डिजबाट निर्यात गरिएको चिनी सन् १८०३ मा ७२,६४४ टनबाट १८३१ सम्ममा १८९,३५० टन पुगेको थियो - यो अहिले घरेलु मागभन्दा धेरै छ। जसका कारण चिनीको मूल्य घटेको छ । दु:खको कुरा, यसले मात्र अर्थतन्त्र हासिल गर्नका लागि खेती गर्नेहरूलाई थप चिनी उत्पादन गर्न प्रेरित गर्यो र यसरी एउटा दुष्चक्र सिर्जना भएको थियो। एकाधिकार जसले उनीहरूलाई बेलायती बजारमा कम महशुल पहुँच प्रदान गर्यो, ब्रिटिश कोषमा मूल्यवान सम्पत्ति भन्दा बढी बोझ बन्न थालेको थियो।
5. नि:शुल्क श्रमविचारधारा
अर्थशास्त्र दास प्रथाको राजनीतिक बहसमा लागू गरिएको पहिलो सामाजिक विज्ञान साबित भयो। उन्मूलनवादीहरूले एडम स्मिथको 'फ्री मार्केट' विचारधारा प्रयोग गर्ने र यसलाई कारवाहीमा लागू गर्ने प्रयास गरे।
तिनीहरू सस्तो, बढी उत्पादक र प्रभावकारी भएकाले नि:शुल्क श्रम एकदमै उत्कृष्ट मोडल भएकोमा जोड दिए। यो ईस्ट इन्डिज मा कार्यरत स्वतन्त्र श्रम प्रणाली को सफलता द्वारा प्रमाणित भएको थियो।
6। नयाँ व्हिग सरकार
चार्ल्स ग्रे, 1830 देखि 1834 सम्म व्हिग सरकारको नेता, लगभग 1828। छवि क्रेडिट: शमूएल कजिन्स / सार्वजनिक डोमेन
कसैले पनि यसको प्रभावलाई कम गर्न सक्दैन। राजनीतिक वातावरण जब यो मुक्ति किन भयो भन्ने बुझ्न आउँछ। यो कुनै संयोग होइन कि दास प्रथा 1832 को महान सुधार अधिनियम र त्यसपछि लर्ड ग्रे को नेतृत्व मा एक व्हिग सरकार को चुनाव पछि मात्र समाप्त भएको थियो। हाउस अफ कमन्समा बहुमत, पश्चिम भारतीय हितका धनी सदस्यहरूलाई पहिले संसदीय सीटहरू उपहार दिने 'सडेका बरोहरू' उन्मूलन गर्दै। 1832 को चुनावले थप 200 प्रतिज्ञा उम्मेद्वारहरू निम्त्यायो जो दासत्वको अन्त्यको पक्षमा थिए।
7। क्षतिपूर्ति
धेरै इतिहासकारहरूले सही तर्क गरेका छन् कि दासधारकहरूको लागि क्षतिपूर्तिको प्रतिज्ञा बिना, एक उन्मूलन विधेयक पारित गर्न पर्याप्त समर्थन प्राप्त हुने थिएन।संसद। मूल रूपमा £ 15,000,000 ऋणको रूपमा प्रस्ताव गरिएको, सरकारले चाँडै लगभग 47,000 दावीकर्ताहरूलाई £ 20,000,000 अनुदान दिने वाचा गर्यो, जसमध्ये केहीको स्वामित्वमा थोरै दासहरू थिए र अरू हजारौंको स्वामित्वमा थिए।
क्षतिपूर्तिले ब्रिटिश सरकारलाई समर्थन गर्न अनुमति दियो। आफ्नो वित्तीय पुन: प्रतिपूर्ति अन्य व्यावसायिक उद्यमहरूमा पुन: लगानी गर्न सकिन्छ भन्ने ज्ञानमा सुरक्षित हुन सक्ने अनुपस्थित मालिकहरूको महत्त्वपूर्ण अनुपातबाट।