सामग्री तालिका
बास्टिलको आँधीबेहरी'बहुसंख्यकको अत्याचार' तब हुन्छ जब बहुसंख्यक जनसंख्या समूहको इच्छा लोकतान्त्रिक शासन प्रणालीमा विशेष रूपमा हावी हुन्छ, परिणामस्वरूप अल्पसंख्यक समूहहरूको सम्भावित दमन हुन्छ।
राजनीतिक अवधारणाको ऐतिहासिक उत्पत्ति 'बहुमतको अत्याचार'
एक मूर्ख र अनियन्त्रित बहुसंख्यकको खतरा प्राचीन ग्रीसमा सुकरातको परीक्षणदेखि लोकतान्त्रिक कल्पनामा अवस्थित छ, तर दृढता भएको थियो। र लोकतान्त्रिक क्रान्तिको युगमा अभिव्यक्त।
17 औं शताब्दीको मध्यमा अंग्रेजी गृहयुद्धको अवधिमा, तल्लो वर्गका व्यक्तिहरूको ठूलो समूह राजनीतिक अभिनेताको रूपमा देखा पर्यो। यो दार्शनिक जोन लक (१६३२–१७०४) ले आफ्नो सरकारको दुई ग्रन्थ (१६९०) मा बहुमतको शासनको पहिलो अवधारणा प्रस्तुत गर्न उत्प्रेरित गर्यो।
यो पनि हेर्नुहोस्: टेम्सको आफ्नै शाही नौसेना युद्धपोत, HMS बेलफास्टको बारेमा 7 तथ्यहरूत्यसपछिको शताब्दीमा, क्रमशः १७७६ र १७८९ मा सुरु भएका अमेरिकी र फ्रान्सेली क्रान्तिहरूका अनुभवहरूले 'जनताद्वारा शासन' को सम्भावनालाई अझ धम्कीपूर्ण प्रकाशमा पारेको थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: ब्लिग, ब्रेडफ्रुट र विश्वासघात: बाउन्टीमा विद्रोह पछाडिको साँचो कथाफ्रान्सेली इतिहासकार एक राजनीतिक सिद्धान्तकार एलेक्सिस डे Tocqueville (1805-1859) पहिलो पटक आफ्नो सेमिनल अमेरिकामा लोकतन्त्र (1835-1840) मा 'बहुमत को अत्याचार' शब्द को निर्माण। अङ्ग्रेजी दार्शनिक जोन स्टुअर्ट मिल (1806-1873) ले आफ्नो क्लासिक 1859 ग्रन्थ अन लिबर्टी मा अवधारणालाई हाइलाइट गर्नुभयो। 6 योएक अशिक्षित लोकतान्त्रिक भीड द्वारा गहिरो अविश्वास शासन।
Alexis de Tocqueville, Théodore Chassériau द्वारा चित्रित (1850) (सार्वजनिक डोमेन)
मुख्य खतरा जसले यी चिन्तकहरूलाई चिन्तित बनायो, साथै शास्त्रीय दार्शनिक एरिस्टोटलदेखि अमेरिकी संस्थापक पितासम्मका अन्य धेरै म्याडिसन, बहुसंख्यक गरीब नागरिकहरूले धनी अल्पसंख्यकको खर्चमा जफत कानूनको लागि मतदान गर्नेछन्।
दुई भिन्न प्रकारको बहुसंख्यक निरंकुश
लोकतन्त्रलाई दुई भिन्न प्रकारमा बहुसंख्यक अत्याचारको चपेटामा परेको थियो। पहिलो, सरकारको औपचारिक प्रक्रियाबाट चल्ने अत्याचार। Tocqueville ले यस परिदृश्यमा ध्यानाकर्षण गरायो, जहाँ "राजनीतिक रूपमा भन्नुपर्दा, जनतालाई जे पनि गर्ने अधिकार छ"।
वैकल्पिक रूपमा, बहुसंख्यकले जनमत र प्रथाको शक्ति मार्फत नैतिक वा सामाजिक अत्याचारको प्रयोग गर्न सक्छन्। Tocqueville ले "लोकतान्त्रिक निरंकुशता" को यो नयाँ रूप विलाप गरे। यदि शासन गर्ने दाबी संख्यामा आधारित छ, र "सत्य वा उत्कृष्टतामा होइन" भने तर्कसंगतताको सम्भावित परित्यागको बारेमा उहाँ चिन्तित हुनुहुन्थ्यो।
राजनीतिक सिद्धान्तकारहरूले 'बहुसंख्यकको अत्याचार' को समाधान गर्न संरचनाहरू प्रस्ताव गरे
जहाँसम्म Tocqueville देख्न सक्छ, त्यहाँ बहुमतको पूर्ण सार्वभौमसत्ता विरुद्ध कुनै स्पष्ट बाधाहरू थिएनन्, तर सावधानीहरू तैपनि हुनुपर्दछ। पछि लागे। उनले समाजका केही तत्वहरू जस्तै "टाउनशिप,नगरपालिका निकायहरू, र काउन्टीहरू "यसको पहुँचभन्दा बाहिर थिए, र उनीहरूको कठोर कानुनी प्रशिक्षण र अधिकारको धारणा मार्फत बहुमतको रायलाई बल्वार्क प्रस्ताव गर्न वकिल वर्गलाई विशेष जोड दिए।
मिलले शैक्षिक योग्यता, समानुपातिक प्रतिनिधित्व, बहुवचन मतदान, र खुला मतपत्र जस्ता सुधारको वकालत गरे। अनिवार्य रूपमा, उनी धनी र शिक्षितले अतिरिक्त भोट पाउनेछन्।
दोस्रो प्रकारको बहुसंख्यक दमन मनको मामला हो, त्यस समयका राजनीतिक सिद्धान्तकारहरूले त्यस्ता स्पष्ट उपायहरू व्यक्त गर्न संघर्ष गरे। जे होस्, मिलले "व्यक्तिगत आवेग र प्राथमिकताहरू" को कमीलाई सम्बोधन गर्न विविध, विवादास्पद विचारहरूको वातावरणलाई बढावा दिएर जहाँ थप बलियो व्यक्तिगत पात्रहरू बढ्न सक्छ।
जोन स्टुअर्ट मिल सर्का 1870, लन्डन स्टेरियोस्कोपिक कम्पनी (पब्लिक डोमेन) द्वारा
3>संयुक्त राज्य अमेरिकाको संविधानमा प्रभावराजनीतिक दार्शनिकहरू 'को बारेमा लेख्दै बहुसंख्यकको अत्याचार' तिनीहरूको समकालीन सन्दर्भमा धेरै प्रभावशाली थिए।
उदाहरणका लागि, जेम्स म्याडिसन (१७५१-१८३६), संयुक्त राज्य अमेरिकाका संस्थापक पिता र चौथो राष्ट्रपति मध्ये एक, विशेष गरी पहिलोसँग चिन्तित थिए। , राजनीतिक, बहुसंख्यक अत्याचारको प्रकार।
म्याडिसनले अलेक्ज्याण्डर ह्यामिल्टनसँग मिलेर द फेडेरालिस्ट पेपर्स (१७८८) लेखेर संविधानको अनुमोदनमा ठूलो योगदान पुर्यायो।र जोन जे।
संघीयतावादी पेपर्स मा, बहुसंख्यक "गुट" ले अग्रगामी t द्वारा प्रबुद्ध अल्पसंख्यकमा आफ्नो बोली थोप्नेछ भन्ने चिन्तालाई शान्त पार्न खोजेको छ। ठूलो गणतन्त्रमा विचारको विविधताको स्वाभाविक अवरोध हो। म संयुक्त राज्य अमेरिका जस्तो विविध देशमा त्यहाँ एक राष्ट्रिय बहुमत हुनेछैन जसले राष्ट्रिय अल्पसंख्यकमाथि अत्याचार गर्न सक्छ।
यो विचारले अमेरिकामा संघीय संरचना हुनुपर्छ भन्ने उनको तर्कको आधार बनायो। यदि बहुमत देखा पर्यो भने, उनको सिद्धान्त गयो, राज्यहरूले राखेका शक्तिहरू यसको विरुद्धमा उभिए। संघीय तहमा व्यवस्थापिका, कार्यपालिका र न्यायपालिकाबीच शक्ति पृथकीकरण थप संरक्षण हुनेछ ।
हेनरी हिन्टरमाइस्टर द्वारा अमेरिकी सरकारको स्थापना (1925) गभर्नर मोरिसले जर्ज वाशिंगटनको अगाडि संविधानमा हस्ताक्षर गरे। म्याडिसन रोबर्ट मोरिसको छेउमा, बेन्जामिन फ्रैंकलिनको अगाडि बस्छन्। (सार्वजनिक डोमेन)
म्याडिसनका आलोचकहरूले तर्क गर्नेछन् कि अल्पसंख्यकहरू जुन कतै स्थानीय बहुमत बनाउँदैनन् उनीहरूलाई सुरक्षा बिना छोडिएको छ। उदाहरणका लागि, म्याडिसोनियन संविधानले 1960 सम्म अश्वेत अमेरिकीहरूलाई कुनै प्रभावकारी सुरक्षा दिएको छैन। म्याडिसनले वकालत गरेको 'राज्य' अधिकारहरू दक्षिणी राज्यहरूमा गोरा बहुसंख्यकहरूले स्थानीय अश्वेत अल्पसंख्यकहरूलाई दमन गर्न प्रयोग गरे।
चलिरहेको प्रभाव
ऐतिहासिक भन्दा पर पनिक्रान्तिको युग र राष्ट्र निर्माणको सन्दर्भ जसमा ‘बहुसंख्यकको अत्याचार’ शब्दको उत्पत्ति भएको थियो, त्यसका प्रभावहरू धेरै छन्।
बेलायतमा हालको पहिलो विगत पोस्ट निर्वाचन प्रणालीको वरिपरि बहस, उदाहरणका लागि, FPTP ले पहिलो र दोस्रो ठूलो भागलाई कुनै पनि तेस्रो पक्षलाई असमानतापूर्वक पुरस्कृत गरेर 'बहुमतको अत्याचार' बढाउन सक्छ कि सक्दैन भन्ने प्रश्नहरू, 2010 को आम चुनावमा देखिए जस्तै।