ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງກຸ່ມສ່ວນໃຫຍ່ 'ເກີດຂື້ນໃນລະບົບລັດຖະບານປະຊາຊົນໃນປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການກົດຂີ່ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າ.

ຕົ້ນກຳເນີດທາງປະຫວັດສາດຂອງແນວຄວາມຄິດທາງການເມືອງ 'ການຂົ່ມເຫັງຂອງສ່ວນໃຫຍ່'

ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງກຸ່ມຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ ແລະ ບໍ່ມີການຢັບຢັ້ງໄດ້ມີຢູ່ໃນ  ຈິນຕະນາການປະຊາທິປະໄຕຕັ້ງແຕ່ການທົດລອງຂອງ Socrates ໃນປະເທດເກຣັກບູຮານ , ແຕ່ວ່າ ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ໃນ​ຍຸກ​ແຫ່ງ​ການ​ປະຕິວັດ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ.

ຕະຫຼອດສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອັງກິດໃນກາງສະຕະວັດທີ 17,  ບຸກຄົນກຸ່ມໃຫຍ່ຈາກຊົນຊັ້ນລຸ່ມໄດ້ອອກມາເປັນນັກສະແດງທາງດ້ານການເມືອງ . ສິ່ງນີ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ນັກປັດຊະຍາ John Locke (1632–1704) ສະເໜີແນວຄວາມຄິດທຳອິດ i ກ່ຽວກັບການປົກຄອງສ່ວນໃຫຍ່ໃນລາວ ສອງສົນທິສັນຍາຂອງລັດຖະບານ (1690).

ໃນ​ສະຕະວັດ​ຕໍ່​ໄປ, ຄວາມ​ຫວັງ​ຂອງ 'ການ​ປົກຄອງ​ໂດຍ​ປະຊາຊົນ' ລາວ​ໄດ້​ຖືກ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ໂດຍ​ປະສົບ​ການ​ຂອງ​ການ​ປະຕິວັດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ຝຣັ່ງ ​ເຊິ່ງ​ເລີ່​ມຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 1776 ​ແລະ 1789 ຕາມ​ລຳດັບ.

ນັກປະຫວັດສາດຊາວຝຣັ່ງ ແລະ ນັກທິດສະດີທາງດ້ານການເມືອງ  Alexis de  Tocqueville (1805-1859) ທໍາອິດໄດ້ສ້າງຄໍາວ່າ 'tyranny of the majority' ໃນຄໍາບັນຍາຍຂອງລາວ ປະຊາທິປະໄຕໃນອາເມລິກາ (1835-1840). ນັກປັດຊະຍາຊາວອັງກິດ John Stuart Mill (1806–1873)  ໄດ້ເນັ້ນໃສ່ແນວຄວາມຄິດໃນບົດບັນທຶກສະບັບເກົ່າຂອງລາວປີ 1859 On Liberty . ນີ້ລຸ້ນ  ການປົກຄອງທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືຢ່າງເລິກເຊິ່ງໂດຍກຸ່ມຊາທິປະໄຕທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາ.

Alexis de Tocqueville, ຮູບແຕ້ມໂດຍ Théodore Chassériau (1850) (Public Domain)

ອັນຕະລາຍຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກຄິດເຫຼົ່ານີ້ເປັນຫ່ວງ, ພ້ອມກັບຄົນອື່ນໆຫຼາຍຄົນຈາກນັກປັດຊະຍາຄລາສສິກ Aristotle ເຖິງພໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງອາເມລິກາ Madison, ແມ່ນ​ວ່າ​ພົນລະ​ເມືອງ​ທຸກ​ຍາກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຈະ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕໍ່​ກົດໝາຍ​ທີ່​ຍຶດ​ໄດ້​ໂດຍ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃຫ້​ຄົນ​ຊົນ​ກຸ່ມ​ນ້ອຍ​ຮັ່ງມີ.

ສອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງຂອງ tyranny ສ່ວນໃຫຍ່

ຊາທິປະໄຕໄດ້ຖືກຄິດວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ tyranny ສ່ວນໃຫຍ່ໃນສອງຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ປະການທໍາອິດ, tyranny ທີ່ດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານຂະບວນການຢ່າງເປັນທາງການຂອງລັດຖະບານ. Tocqueville ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບສະຖານະການນີ້, ໃນນັ້ນ "ເວົ້າທາງດ້ານການເມືອງ, ປະຊາຊົນມີສິດທີ່ຈະເຮັດຫຍັງໄດ້". Tocqueville  ໂສກເສົ້າກັບຮູບແບບໃໝ່ຂອງ “ການປະຖິ້ມປະຊາທິປະໄຕ”. ລາວມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມຄວາມສົມເຫດສົມຜົນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າການອ້າງເຖິງກົດລະບຽບແມ່ນອີງໃສ່ຕົວເລກ, ແລະ "ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼືດີເລີດ".

ນັກທິດສະດີການເມືອງໄດ້ສະເໜີໂຄງສ້າງເພື່ອແກ້ໄຂ 'ການຮຸກຮານຂອງກຸ່ມຄົນສ່ວນໃຫຍ່'

ເທົ່າທີ່ Tocqueville ສາມາດເຫັນໄດ້, ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງອັນຈະແຈ້ງຕໍ່ກັບສິດອຳນາດອະທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງຂອງສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມຄວນລະມັດລະວັງ. ໄລ່ຕາມ. ລາວເຊື່ອວ່າບາງອົງປະກອບຂອງສັງຄົມເຊັ່ນ "ເມືອງ,ອົງການຈັດຕັ້ງເທດສະບານ, ແລະເຂດປົກຄອງ ” ຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງຕົນ, ແລະໄດ້ເນັ້ນຫນັກໂດຍສະເພາະໃນຫ້ອງຮຽນທະນາຍຄວາມເພື່ອສະເຫນີ bulwark ຕໍ່ກັບຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານການຝຶກອົບຮົມທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະແນວຄິດຂອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Mill ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິຮູບເຊັ່ນ: ຄຸນສົມບັດດ້ານການສຶກສາ, ການເປັນຕົວແທນຕາມອັດຕາສ່ວນ, ການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍ, ແລະການລົງຄະແນນສຽງເປີດ . ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ລາວຮັ່ງມີແລະການສຶກສາດີຈະໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງພິເສດ.

ຍ້ອນວ່າປະເພດທີສອງຂອງ tyranny ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນບັນຫາຂອງຈິດໃຈ, ນັກທິດສະດີທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄລຍະເວລາໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊີ້ແຈງວິທີແກ້ໄຂທີ່ຊັດເຈນດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Mill ໄດ້ຊອກຫາ, ເພື່ອແກ້ໄຂການຂາດ “ແຮງກະຕຸ້ນແລະຄວາມມັກສ່ວນຕົວ” ໂດຍການສົ່ງເສີມສະພາບແວດລ້ອມຂອງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ຂັດແຍ້ງກັນ ເຊິ່ງລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດເຕີບໂຕໄດ້.

John Stuart Mill circa 1870, ໂດຍ London Stereoscopic Company (Public Domain)

ອິດທິພົນຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ

ນັກປັດຊະຍາການເມືອງທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບ ' tyranny ຂອງສ່ວນໃຫຍ່' ແມ່ນມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະພາບການໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ,  James Madison  (1751-1836), ຫນຶ່ງໃນບັນພະບຸລຸດຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະປະທານາທິບໍດີຄົນທີ 4 ຂອງສະຫະລັດ, ມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດຕໍ່ຜູ້ທີ 1. , ທາງດ້ານການເມືອງ, ປະເພດຂອງ tyranny ສ່ວນໃຫຍ່.

Madison ໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນລັດຖະທຳມະນູນໂດຍການຂຽນ The Federalist Papers (1788), ພ້ອມກັບ Alexander Hamiltonແລະ John Jay.

ໃນ The Federalist Papers , h e famously  ສະແຫວງຫາທີ່ຈະ quel ຄວາມກັງວົນວ່າ "faction" ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເອົາການປະມູນຂອງຕົນຕໍ່ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ enlightened ໂດຍ foregrounding t. ລາວເປັນອຸປະສັກທໍາມະຊາດຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄວາມຄິດເຫັນໃນສາທາລະນະລັດຂະຫນາດໃຫຍ່. ຂ້ອຍເປັນປະເທດທີ່ຫຼາກຫຼາຍຄືກັບສະຫະລັດຈະບໍ່ມີຄົນສ່ວນຫຼາຍຂອງຊາດດຽວທີ່ສາມາດຂົ່ມເຫັງຊົນກຸ່ມນ້ອຍແຫ່ງຊາດໄດ້.

ທັດສະນະນີ້ໄດ້ສ້າງພື້ນຖານຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວວ່າສະຫະລັດຕ້ອງມີໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານກາງ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ, ທິດ​ສະ​ດີ​ຂອງ​ລາວ​ໄດ້​ໄປ, ອຳ​ນາດ​ທີ່​ລັດ​ຕ່າງໆ​ຍັງ​ຄົງ​ຄ້າງ​ຢູ່​ຈະ​ກີດ​ຂວາງ​ມັນ. ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ອຳນາດ​ລະຫວ່າງ​ສະພາ​ນິຕິບັນຍັດ, ບໍລິຫານ, ​ແລະ​ຕຸລາການ​ຢູ່​ຂັ້ນ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຕື່ມ​ອີກ.

ການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານອາເມລິກາໂດຍ Henry Hintermeister (1925) Gouverneur Morris ເຊັນລັດຖະທໍາມະນູນກ່ອນ George Washington. Madison ນັ່ງຢູ່ຂ້າງ Robert Morris, ຕໍ່ຫນ້າ Benjamin Franklin. (Public Domain)

ນັກວິຈານ Madison ຈະໂຕ້ແຍ້ງວ່າຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຖືກປະໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງ. ຕົວຢ່າງ, ລັດຖະທໍາມະນູນ Madisonian ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນແກ່ຊາວອາເມຣິກັນຜິວດໍາຈົນກ່ວາຊຸມປີ 1960. ສິດທິ 'ລັດ' ທີ່ Madison ສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນໃຊ້ໂດຍຄົນສີຂາວສ່ວນໃຫຍ່ໃນລັດພາກໃຕ້ເພື່ອກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍສີດໍາທ້ອງຖິ່ນ.

ອິດທິພົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ແມ່ນແຕ່ທາງປະຫວັດສາດສະ​ພາບ​ການ​ຂອງ​ຍຸກ​ແຫ່ງ​ການ​ປະ​ຕິ​ວັດ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ໃນ​ທີ່​ຄໍາ​ວ່າ 'ການ​ທໍ​ລະ​ຍົດ​ຂອງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​'​, ມີ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຂອງ​ມັນ​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​.

ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບລະບົບການເລືອກຕັ້ງ First Past the Post ໃນປັດຈຸບັນໃນປະເທດອັງກິດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຄໍາຖາມວ່າ FPTP ອາດຈະເພີ່ມ 'ການຂົ່ມເຫັງຂອງສ່ວນໃຫຍ່' ໂດຍການໃຫ້ລາງວັນພາກສ່ວນໃຫຍ່ທີ 1 ແລະທີສອງ ທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນກັບບຸກຄົນທີສາມ, ດັ່ງ​ທີ່​ເຫັນ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທົ່ວ​ໄປ​ໃນ​ປີ 2010.