«Gehiengoaren tirania» gertatzen da gehiengoaren borondatea gobernu demokratikoko sistema batean gehiengoaren borondatea nagusitzen denean, talde minoritarioen balizko zapalkuntza eraginez.

"Gehiengoaren tirania" kontzeptu politikoaren jatorri historikoa

Gehiengo zentzugabe eta neurrigabe baten mehatxua  existitu da  irudimen demokratikoan  Antzinako Grezian Sokratesen aurkako epaiketaz geroztik, baina  sendotu egin zen. eta iraultza demokratikoen garaian artikulatua.

XVII. mendearen erdialdean Ingalaterrako Gerra Zibilean, klase baxuetako gizabanako talde handiak eragile politiko gisa sortu ziren. John Locke (1632–1704) filosofo honek  gehiengoaren arauaren lehen kontzeptua aurkeztu zuen bere Two Treatise of Government (1690).

Hurrengo mendean,  "herriaren agintea"-ren ikuspegia mehatxuagoa izan zen 1776an eta 1789an hurrenez hurren hasitako Amerikako eta Frantziako Iraultzetako esperientziek.

Alexis de Tocqueville (1805-1859) historialari eta teoriko politiko frantsesak "gehiengoaren tirania" terminoa sortu zuen lehen aldiz bere Democracy in America ( 1835-1840). John Stuart Mill (1806–1873) filosofo ingelesak  kontzeptua nabarmendu zuen 1859ko bere tratatu klasikoan Askatasunaz . Haubelaunaldia  sakonki mesfidatzen zen heziketarik gabeko jendetza demokratiko baten agintean.

Alexis de Tocqueville, Théodore Chassériauren erretratua (1850) (Jabari Publikoa)

Pentsalari hauek kezkatzen zituen arrisku nagusia, Aristoteles filosofo klasikotik hasi eta aita fundatzaile amerikarreraino, beste askorekin batera. Madison,  herritar pobreen gehiengoak legedi konfiskatzailea bozkatuko zuela gutxiengo aberatsaren kontura.

Gehiengoaren bi motatako tirania

Demokraziak gehiengoaren tiraniaren aurrean zaurgarritzat jotzen ziren bi forma ezberdinetan. Lehenik eta behin, gobernuaren prozedura formalen bidez funtzionatzen duen tirania. Tocquevillek arreta jarri zuen agertoki honetaz, non «politikoki hitz eginez, jendeak edozer egiteko eskubidea du».

Bestela, gehiengoak tirania morala edo soziala gauzatu dezake iritzi publikoaren eta ohituraren boterearen bidez. Tocquevillek "despotismo demokratiko" forma berri hau deitoratu zuen. Arrazionaltasunaren balizko uzteak kezkatzen zuen arauaren erreklamazioa zenbakietan oinarritzen bada, eta "ez zuzentasunean edo bikaintasunean".

Teoriko politikoek "gehiengoaren tirania" konpontzeko egiturak proposatu zituzten

Tocquevillek ikusi ahal izan zuenez, ez zegoen gehiengoaren subiranotasun absolutuaren aurkako oztopo argirik, baina, hala ere, neurriak hartu beharko lirateke. atzetik. Gizarteko elementu batzuk, hala nola, “herrialdeak,udal-erakundeak, eta konderriak” bere eskuetatik kanpo zeuden, eta abokatuen klaseari arreta berezia jarri zioten gehiengoaren iritziari babesa eskaintzeko, beren prestakuntza juridiko zorrotzaren eta eskubide-nozioaren bidez.

Millek hezkuntza-tituluak, ordezkaritza proportzionala, boto plurala eta boto irekia bezalako erreformak defendatu zituen. Funtsean, aberatsak eta ongi ikasiak boto gehigarriak jasoko lituzke.

Gehiengoaren bigarren tirania mota gogoaren kontua denez, garai hartako teorialari politikoek erremedio argi horiek argitzen ahalegindu ziren. Hala ere, Mill-ek "bulkada eta hobespen pertsonalen" gabeziari aurre egin nahi izan dio iritzi ezberdin eta gatazkatsuen ingurune bat sustatuz, non pertsonaia sendoagoak haz zitezkeen.

John Stuart Mill 1870 inguruan, London Stereoscopic Company (Domeinu Publikoa)

Estatu Batuetako Konstituzioan eragina

Filosofo politikoek '-ri buruz idazten dutena. gehiengoaren tiraniak' eragin handia izan zuen bere testuinguru garaikidean.

Adibidez, James Madison  (1751-1836) , AEBetako sortzaileetako bat eta laugarren presidentea, bereziki arduratu zen lehenengoz. , politikoa, gehiengoaren tirania mota.

Madisonek ekarpen handia egin zuen Konstituzioa berresteko The Federalist Papers (1788) idatziz, Alexander Hamiltonekin batera.eta John Jay.

The Federalist Papers -n, gehiengo "fakzio" batek gutxiengo ilustratu bati bere eskakizunak inposatuko zizkion antsietateak baretu nahi izan zituen. Errepublika handi batean iritzi aniztasunaren oztopo naturala. Estatu Batuak bezain  askotariko herrialde batean, ez litzateke gehiengo nazional bat egongo gutxiengo nazional baten aurka tiranizatu dezakeenik.

Ikuspegi hori AEBek egitura federal bat izan behar dutela dioen argudioaren oinarria izan zen. Gehiengo bat sortuko balitz, bere teoriak zioen, estatuek atxikitako botereak horren aurka babestuko lirateke. Legegilearen, exekutiboaren eta botere judizialaren artean botereen banaketa federal mailan babes gehiago izango litzateke.

Henry Hintermeister-ek Amerikako Gobernuaren Fundazioa (1925) Gouverneur Morrisek George Washingtonen aurrean sinatzen du Konstituzioa. Madison Robert Morrisen ondoan eseri da, Benjamin Franklinen aurrean. (Domeinu publikoa)

Madisonen kritikariek inon tokiko gehiengoa osatzen ez duten gutxiengoak babesik gabe geratzen direla esango luke. Adibidez, Madisoniako konstituzioak ez zien babes eraginkorrik eman amerikar beltzei 1960ko hamarkadara arte. Madisonek defendatzen zituen "estatuen" eskubideak Hegoaldeko estatuetako gehiengo zuriek bertako gutxiengo beltzak zapaltzeko erabili zituzten.

Etengabeko eragina

Historiatik haratago ere«Gehiengoaren tirania» terminoa sortu zen Iraultzen Aroaren eta nazio eraikuntzaren testuingurua, bere ondorioak askotarikoak dira.

Erresuma Batuko egungo First Past the Post hauteskunde sistemaren inguruko eztabaidak, adibidez, zalantzan jartzen du FPTPk "gehiengoaren tirania" areagotu dezakeen ala ez, lehen eta bigarren zati handienak hirugarren alderdiekiko neurrigabe sarituz. 2010eko hauteskunde orokorretan ikusi zen bezala.