តារាងមាតិកា
Storming of the Bastille'របបផ្តាច់ការនៃភាគច្រើន' កើតឡើងនៅពេលដែលឆន្ទៈនៃក្រុមប្រជាជនភាគច្រើនមានអំណាចផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបណ្តាលឱ្យខ្ញុំមានការគៀបសង្កត់លើក្រុមជនជាតិភាគតិច។
ប្រភពដើមប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគំនិតនយោបាយ 'របបផ្តាច់ការនៃភាគច្រើន'
ការគំរាមកំហែងនៃមនុស្សភាគច្រើនដែលមិនឆ្លាត និងមិនមានការអត់ធ្មត់ មាននៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃបែបប្រជាធិបតេយ្យ ចាប់តាំងពីការសាកល្បងសូក្រាតនៅប្រទេសក្រិកបុរាណ ប៉ុន្តែត្រូវបានពង្រឹង និងបញ្ជាក់នៅក្នុងយុគសម័យនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ។
ពេញមួយសង្រ្គាមស៊ីវិលអង់គ្លេសនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 17 បុគ្គលមួយចំនួនធំមកពីវណ្ណៈទាបបានលេចចេញជាតួអង្គនយោបាយ។ នេះបានជំរុញឱ្យទស្សនវិទូ John Locke (1632–1704) ដើម្បីបង្ហាញនូវគោលគំនិតដំបូងដែលខ្ញុំនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៅក្នុង សន្ធិសញ្ញារដ្ឋាភិបាលពីរ (1690)។
នៅសតវត្សបន្ទាប់ ទស្សនវិស័យរបស់គាត់នៃ 'ការគ្រប់គ្រងដោយប្រជាជន' ត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យកាន់តែគំរាមកំហែងដោយបទពិសោធន៍នៃបដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំង ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1776 និង 1789 រៀងគ្នា។
ប្រវត្តិវិទូជនជាតិបារាំង និងជាអ្នកទ្រឹស្ដីនយោបាយ Alexis de Tocqueville (1805-1859) ដំបូងបានបង្កើតពាក្យថា 'tyranny of the majority' នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ Democracy in America (1835-1840) ។ ទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេស លោក John Stuart Mill (1806–1873) បានគូសបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1859 របស់គាត់ On Liberty ។ នេះ។ជំនាន់ ការគ្រប់គ្រងមិនទុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយហ្វូងមនុស្សប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនមានការអប់រំ។
Alexis de Tocqueville រូបភាពដោយ Théodore Chassériau (1850) (Public Domain)
គ្រោះថ្នាក់ចម្បងដែលធ្វើឱ្យអ្នកគិតទាំងនេះព្រួយបារម្ភ រួមជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនពីទស្សនវិទូបុរាណ អារីស្តូត រហូតដល់បិតាស្ថាបនិកជនជាតិអាមេរិក Madison គឺថាពលរដ្ឋក្រីក្រភាគច្រើននឹងបោះឆ្នោតឱ្យច្បាប់រឹបអូសដោយចំណាយប្រាក់នៃជនជាតិភាគតិចអ្នកមាន។
ប្រភេទពីរផ្សេងគ្នានៃរបបផ្តាច់ការភាគច្រើន
លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានគេគិតថាងាយរងគ្រោះដោយសាររបបផ្តាច់ការភាគច្រើនក្នុងទម្រង់ពីរផ្សេងគ្នា។ ទីមួយ របបផ្តាច់ការដែលដំណើរការតាមនីតិវិធីផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាល។ Tocqueville បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសេណារីយ៉ូនេះ ដែលក្នុងនោះ "និយាយជានយោបាយ ប្រជាជនមានសិទ្ធិធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង"។ Tocqueville បានសោកស្ដាយទម្រង់ថ្មីនៃ “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ”។ គាត់មានការព្រួយបារម្ភអំពីការបោះបង់សក្ដានុពលនៃសនិទានភាព ប្រសិនបើការទាមទារដើម្បីគ្រប់គ្រងគឺផ្អែកលើលេខ និង "មិនអាស្រ័យលើភាពត្រឹមត្រូវ ឬឧត្តមភាព"។
អ្នកទ្រឹស្តីនយោបាយបានស្នើរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីដោះស្រាយ 'ភាពផ្តាច់ការនៃភាគច្រើន'
តាមដែល Tocqueville អាចមើលឃើញ វាមិនមានឧបសគ្គច្បាស់លាស់ប្រឆាំងនឹងអធិបតេយ្យភាពដាច់ខាតនៃភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែការប្រុងប្រយ័ត្នគួរតែមាន បានដេញតាម។ គាត់ជឿថាធាតុមួយចំនួននៃសង្គមដូចជា "ទីប្រជុំជន។ស្ថាប័នក្រុង និងស្រុក "គឺនៅក្រៅលទ្ធភាពរបស់ខ្លួន ហើយបានដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសលើថ្នាក់មេធាវី ដើម្បីផ្តល់នូវការគំរាមកំហែងដល់មតិភាគច្រើនតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកច្បាប់យ៉ាងម៉ត់ចត់ និងការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
សូមមើលផងដែរ: សេចក្តីយោងដំបូងចំពោះការជក់បារីកំណែទម្រង់ដែលគាំទ្រដោយ Mill ដូចជា គុណវុឌ្ឍិនៃការអប់រំ ការតំណាងសមាមាត្រ ការបោះឆ្នោតពហុវចនៈ និងសន្លឹកឆ្នោតបើកចំហ។ ជាការសំខាន់ គាត់ជាអ្នកមាន និងមានការអប់រំល្អនឹងទទួលបានសំឡេងឆ្នោតបន្ថែម។
ដោយសាររបបផ្តាច់ការភាគច្រើនប្រភេទទីពីរគឺជាបញ្ហានៃចិត្ត អ្នកទ្រឹស្ដីនយោបាយនៅសម័យនោះបានតស៊ូដើម្បីបញ្ជាក់ពីដំណោះស្រាយច្បាស់លាស់បែបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Mill បានស្វែងរក ដើម្បីដោះស្រាយកង្វះខាត “ការជំរុញ និងចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន” ដោយជំរុញបរិយាកាសនៃមតិចម្រុះ និងផ្ទុយគ្នា ដែលតួអង្គបុគ្គលរឹងមាំអាចរីកចម្រើនបាន។
John Stuart Mill ប្រហែលឆ្នាំ 1870 ដោយ London Stereoscopic Company (Public Domain)
សូមមើលផងដែរ: ការពិត 10 អំពី Genghis Khanឥទ្ធិពលលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហរដ្ឋអាមេរិក
ទស្សនវិទូនយោបាយដែលសរសេរអំពី ' របបផ្តាច់ការនៃភាគច្រើនគឺមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបរិបទសហសម័យរបស់ពួកគេ។
ឧទាហរណ៍ James Madison (1751-1836) ដែលជាបិតាស្ថាបនិកម្នាក់ និងជាប្រធានាធិបតីទី 4 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសចំពោះលោកទីមួយ។ នយោបាយ ប្រភេទនៃរបបផ្តាច់ការភាគច្រើន។
Madison បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័នលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយការសរសេរ The Federalist Papers (1788) រួមជាមួយនឹង Alexander Hamiltonនិង John Jay។
នៅក្នុង The Federalist Papers , h e ល្បីល្បាញ បានស្វែងរកដើម្បីបំបាត់ការថប់បារម្ភដែល "បក្សពួក" ភាគច្រើននឹងដាក់ដេញថ្លៃលើជនជាតិភាគតិចដែលបានបំភ្លឺដោយ គាត់ជាឧបសគ្គធម្មជាតិនៃភាពចម្រុះនៃមតិនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានភាពខុសគ្នាដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងមិនមានជនជាតិភាគច្រើនមួយដែលអាចធ្វើបាបកម្មលើជនជាតិភាគតិចនោះទេ។
ទស្សនៈនេះបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋាននៃអំណះអំណាងរបស់គាត់ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែមានរចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធ។ ប្រសិនបើភាគច្រើននឹងលេចឡើង ទ្រឹស្តីរបស់គាត់បានទៅ អំណាចដែលរដ្ឋរក្សាបាននឹងរារាំងប្រឆាំងនឹងវា។ ការបំបែកអំណាចក្នុងចំណោមស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការនៅកម្រិតសហព័ន្ធ នឹងក្លាយជាការការពារបន្ថែមទៀត។
ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដោយ Henry Hintermeister (1925) Gouverneur Morris ចុះហត្ថលេខាលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញមុនពេល George Washington ។ Madison អង្គុយក្បែរ Robert Morris ទល់មុខ Benjamin Franklin ។ (ដែនសាធារណៈ)
អ្នករិះគន់ម៉ាឌីសុននឹងប្រកែកថា ជនជាតិភាគតិចដែលមិនបង្កើតបានជាប្រជាជនភាគច្រើនក្នុងតំបន់ណាមួយត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការការពារ។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ Madisonian មិនបានផ្តល់ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដល់ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960។ សិទ្ធិ 'រដ្ឋ' ដែល Madison តស៊ូមតិត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជនជាតិស្បែកសភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋភាគខាងត្បូងដើម្បីគាបសង្កត់ជនជាតិភាគតិចស្បែកខ្មៅក្នុងតំបន់។
ឥទ្ធិពលដែលកំពុងបន្ត
សូម្បីតែមើលពីប្រវត្តិសាស្ត្របរិបទនៃយុគសម័យបដិវត្តន៍ និងការកសាងប្រទេសជាតិ ដែលពាក្យថា 'របបផ្តាច់ការភាគច្រើន' មានប្រភពដើម អត្ថន័យរបស់វាគឺមានច្រើនយ៉ាង។
ការជជែកវែកញែកជុំវិញប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត First Past the Post បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ជាឧទាហរណ៍ សំណួរថាតើ FPTP អាចបង្កើន 'ភាពផ្តាច់ការនៃភាគច្រើន' ដោយផ្តល់រង្វាន់ដល់ផ្នែកធំជាងគេទីមួយ និងទីពីរ ដែលមិនសមាមាត្រទៅនឹងភាគីទីបីណាមួយឡើយ។ ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2010 ។