'การปกครองแบบเผด็จการของคนส่วนใหญ่'   เกิดขึ้นเมื่อเจตจำนงของกลุ่มประชากรส่วนใหญ่มีชัยเหนือระบบของรัฐบาลประชาธิปไตยเท่านั้น ส่งผลให้เกิดการกดขี่ชนกลุ่มน้อย

ต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์ของแนวคิดทางการเมือง 'การกดขี่ข่มเหงเสียงข้างมาก'

การคุกคามของเสียงข้างมากที่ไม่ฉลาดและไร้การควบคุมมีอยู่ในจินตนาการประชาธิปไตยตั้งแต่การพิจารณาคดีของโสกราตีสในสมัยกรีกโบราณ แต่ได้ทำให้แข็งขึ้น และพูดชัดแจ้งในยุคแห่งการปฏิวัติประชาธิปไตย

ตลอดช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 บุคคลกลุ่มใหญ่จากชนชั้นล่างได้ปรากฏตัวในฐานะผู้มีบทบาททางการเมือง ผู้นี้ได้ปลุกปั่นนักปรัชญา เอ็ด จอห์น ล็อค (1632–1704) เพื่อนำเสนอแนวคิดแรกเกี่ยวกับกฎเสียงข้างมากใน บทความสองฉบับของรัฐบาล (1690)

ในศตวรรษต่อมา   ความคาดหวังของ "การปกครองโดยประชาชน" ของเขาถูกขับให้ตกอยู่ในอันตรายมากขึ้นจากประสบการณ์ของการปฏิวัติในอเมริกาและฝรั่งเศส ซึ่งเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2319 และ พ.ศ. 2332 ตามลำดับ

นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสและนักทฤษฎีการเมือง  Alexis de  Tocqueville (1805-1859) เป็นผู้บัญญัติศัพท์คำว่า 'ทรราชย์ของคนส่วนใหญ่' ขึ้นเป็นครั้งแรกในผลงานของเขา ประชาธิปไตยในอเมริกา ( 1835-1840) นักปรัชญาชาวอังกฤษ จอห์น สจวร์ต มิลล์ (1806–1873) ได้เน้นย้ำแนวคิดนี้ในบทความคลาสสิกปี 1859 ของเขา เกี่ยวกับเสรีภาพ นี่การสร้างกฎที่ไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งโดยม็อบประชาธิปไตยที่ไม่ได้รับการศึกษา

Alexis de Tocqueville ภาพเหมือนของ Théodore Chassériau (1850) (โดเมนสาธารณะ)

อันตรายหลักที่ทำให้นักคิดเหล่านี้กังวล รวมถึงคนอื่นๆ อีกมากมายตั้งแต่นักปรัชญาคลาสสิกอย่างอริสโตเติลไปจนถึงบิดาผู้ก่อตั้งชาวอเมริกัน เมดิสันคือ พลเมืองยากจนส่วนใหญ่จะลงคะแนนเสียงให้ออกกฎหมายยึดทรัพย์โดยเสียคนรวยส่วนน้อย

การปกครองแบบเผด็จการเสียงข้างมากสองประเภทที่แตกต่างกัน

ระบอบประชาธิปไตยถูกคิดว่าอ่อนแอต่อการปกครองแบบเผด็จการเสียงข้างมากในสองรูปแบบที่แตกต่างกัน ประการแรก ทรราชที่ดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นทางการของรัฐบาล ท็อกเกอวิลล์ดึงความสนใจไปที่สถานการณ์นี้ โดยประเด็นที่ว่า "ในทางการเมืองแล้ว ผู้คนมีสิทธิ์ที่จะทำอะไรก็ได้"

อีกทางหนึ่ง คนส่วนใหญ่อาจใช้อำนาจทางศีลธรรมหรือสังคมแบบกดขี่ข่มเหงผ่านอำนาจของความคิดเห็นสาธารณะและจารีตประเพณี Tocqueville  คร่ำครวญถึงรูปแบบใหม่ของ “ลัทธิเผด็จการประชาธิปไตย” เขากังวลเกี่ยวกับการที่อาจจะละทิ้งเหตุผล หากการอ้างสิทธิ์ในการปกครองขึ้นอยู่กับตัวเลข และ "ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องหรือความเป็นเลิศ"

นักทฤษฎีการเมืองเสนอโครงสร้างเพื่อแก้ไข 'การปกครองแบบเผด็จการของเสียงข้างมาก'

เท่าที่ Tocqueville มองเห็น ไม่มีอุปสรรคที่ชัดเจนต่ออำนาจอธิปไตยของเสียงข้างมาก แต่ควรระมัดระวัง ไล่ตาม เขาเชื่อว่าองค์ประกอบบางอย่างของสังคม เช่น “เมืองหน่วยงานเทศบาลและเทศมณฑล ” อยู่นอกเหนือการเข้าถึง และเน้นเป็นพิเศษที่กลุ่มนักกฎหมายเพื่อเสนอแนวป้องกันเพื่อรับฟังความคิดเห็นส่วนใหญ่ผ่านการฝึกอบรมด้านกฎหมายที่เข้มงวดและแนวคิดเรื่องสิทธิ

Mill สนับสนุนการปฏิรูป เช่น คุณสมบัติทางการศึกษา การเป็นตัวแทนตามสัดส่วน การลงคะแนนเสียงแบบพหูพจน์ และการลงคะแนนแบบเปิด โดยพื้นฐานแล้ว เขารวยและมีการศึกษาดีจะได้รับคะแนนเสียงพิเศษ

เนื่องจากการปกครองแบบเผด็จการเสียงข้างมากประเภทที่สองเป็นเรื่องของจิตใจ นักทฤษฎีการเมืองในยุคนั้นจึงพยายามดิ้นรนเพื่ออธิบายวิธีการแก้ไขที่ชัดเจนดังกล่าว อย่างไรก็ตาม มิลล์พยายามแก้ไขความบกพร่องของ “แรงกระตุ้นและความชอบส่วนบุคคล” โดยส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่มีความคิดเห็นขัดแย้งและหลากหลาย ซึ่งตัวละครแต่ละตัวจะแข็งแกร่งขึ้นได้

John Stuart Mill ประมาณปี 1870 โดย London Stereoscopic Company (Public Domain)

อิทธิพลต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

นักปรัชญาการเมืองเขียนเกี่ยวกับ ' การกดขี่ข่มเหงเสียงข้างมาก' มีอิทธิพลอย่างมากในบริบทร่วมสมัยของพวกเขา

ตัวอย่างเช่น James Madison  (1751-1836) หนึ่งในผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนที่ 4 ของสหรัฐอเมริกา กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นอันดับแรก , การเมือง , ประเภทของทรราชย์เสียงข้างมาก

เมดิสันมีส่วนสำคัญในการให้สัตยาบันต่อรัฐธรรมนูญโดยการเขียน The Federalist Papers (1788) ร่วมกับอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันและจอห์น เจย์

ใน The Federalist Papers เขามีชื่อเสียงโด่งดังในการระงับความวิตกกังวลที่ว่า "กลุ่ม" ส่วนใหญ่จะใช้ข้อเสนอของตนกับชนกลุ่มน้อยที่รู้แจ้งโดยเบื้องหน้า เขาเป็นอุปสรรคตามธรรมชาติของความคิดเห็นที่หลากหลายในสาธารณรัฐขนาดใหญ่ ฉันเป็นประเทศที่หลากหลายเช่นสหรัฐอเมริกา จะไม่มีเสียงข้างมากในชาติใดชาติหนึ่งที่สามารถกดขี่ข่มเหงชนกลุ่มน้อยในชาติได้

มุมมองนี้เป็นพื้นฐานของข้อโต้แย้งของเขาที่ว่าสหรัฐฯ ต้องมีโครงสร้างแบบสหพันธรัฐ หากเสียงข้างมากปรากฏขึ้น ทฤษฎีของเขาก็ดำเนินไป อำนาจที่รัฐต่างๆ เก็บไว้จะตั้งแง่ต่อต้าน การแบ่งแยกอำนาจระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการในระดับรัฐบาลกลางจะเป็นการป้องกันเพิ่มเติม

รากฐานของรัฐบาลอเมริกันโดย Henry Hintermeister (1925) Gouverneur Morris ลงนามในรัฐธรรมนูญก่อนที่ George Washington เมดิสันนั่งถัดจากโรเบิร์ต มอร์ริส ต่อหน้าเบนจามิน แฟรงคลิน (สาธารณสมบัติ)

นักวิจารณ์แมดิสันจะโต้แย้งว่าชนกลุ่มน้อยซึ่งไม่ได้เป็นคนส่วนใหญ่ในท้องถิ่นจะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญของแมดิสันไม่ได้ให้ความคุ้มครองชาวอเมริกันผิวสีอย่างมีประสิทธิภาพจนถึงปี 1960 สิทธิของ 'รัฐ' ที่เมดิสันสนับสนุนนั้นถูกใช้โดยชนกลุ่มน้อยผิวขาวในรัฐทางตอนใต้เพื่อกดขี่ชนกลุ่มน้อยผิวดำในท้องถิ่น

อิทธิพลต่อเนื่อง

ยิ่งกว่าประวัติศาสตร์บริบทของยุคแห่งการปฏิวัติและการสร้างชาติซึ่งเป็นที่มาของคำว่า 'ทรราชย์ของคนส่วนใหญ่' ความหมายของมันมีอยู่มากมาย

การถกเถียงเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งแบบ First Past the Post ในปัจจุบันในสหราชอาณาจักร เช่น ตั้งคำถามว่า FPTP อาจเพิ่ม 'การปกครองแบบเผด็จการของเสียงข้างมาก' ด้วยการให้รางวัลแก่ผู้ที่ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่เป็นอันดับที่หนึ่งและอันดับสองโดยไม่สมส่วนกับบุคคลที่สามหรือไม่ ดังที่เห็นในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2553