مەزمۇن جەدۋىلى
«كۆپ سانلىقنىڭ زۇلۇمى» كۆپىنچە نوپۇس توپىنىڭ ئىرادىسى پەقەت دېموكراتىك ھۆكۈمەت سىستېمىسىدا ئۈستۈنلۈكنى ئىگىلىگەندە يۈز بېرىدۇ ، نەتىجىدە مەن ئاز سانلىق مىللەت توپىغا زۇلۇم قىلىشى مۇمكىن.
«كۆپ سانلىقنىڭ زومىگەرلىكى» سىياسىي ئۇقۇمىنىڭ تارىخىي كېلىپ چىقىشى ھەمدە دېموكراتىك ئىنقىلاب دەۋرىدە بايان قىلىنغان.
17-ئەسىرنىڭ ئوتتۇرىلىرىدىكى ئىنگلىز ئىچكى ئۇرۇشىدا ، تۆۋەن تەبىقىدىكى كىشىلەر توپى سىياسىي ئارتىس سۈپىتىدە ئوتتۇرىغا چىقتى. بۇ تەھرىرلىك پەيلاسوپ جون لوك (1632 - 1704) ئۆزىنىڭ ھۆكۈمەت ئىككى شەرتنامىسى (1690) دىكى كۆپ سانلىق ھۆكۈمرانلىق توغرىسىدىكى تۇنجى ئۇقۇمنى ئوتتۇرىغا قويدى.
كېيىنكى ئەسىردە ، ئۇ «خەلق تەرىپىدىن ھاكىمىيەت يۈرگۈزۈش» ئىستىقبالى ئايرىم-ئايرىم ھالدا 1776-ۋە 1789-يىللىرى باشلانغان ئامېرىكا ۋە فرانسىيە ئىنقىلابىنىڭ كەچۈرمىشلىرى تەرىپىدىن تېخىمۇ تەھدىتكە ئۇچرىغان.
فرانسىيە تارىخچىسى بىر سىياسىي نەزەرىيەچى ئالېكىس دې توككۋىل (1805-1859) تۇنجى قېتىم ئۆزىنىڭ «ئامېرىكىدىكى دېموكراتىيە » (1835-1840) ناملىق ماقالىسىدە «كۆپ سانلىقنىڭ زۇلۇمى» دېگەن سۆزنى ئىجاد قىلغان. ئىنگلىز پەيلاسوپى جون ستۇئارت مىلل (1806 - 1873) ئۆزىنىڭ 1859-يىلدىكى كلاسسىك رىسالىسىدە ئەركىنلىك ھەققىدە دا بۇ ئۇقۇمنى گەۋدىلەندۈردى. بۇئەۋلادلار تەربىيىسىز دېموكراتىك توپنىڭ قاتتىق ئىشەنمەيدىغان ھۆكۈمرانلىقى.
ئالېكىس دې توككۋىلۋىل ، تېئودور چاسېرىئونىڭ سۈرىتى (1850) مادىسون ، كۆپ ساندىكى نامرات پۇقرالار مۇسادىرە قىلىش قانۇنىغا بېلەت تاشلاپ ، ئاز سانلىق مىللەتلەرنىڭ بەدىلىگە بېلەت تاشلايدۇ> بىرىنچىدىن ، ھۆكۈمەتنىڭ رەسمىي تەرتىپلىرى ئارقىلىق ھەرىكەت قىلىدىغان زومىگەرلىك. توككۋىللې بۇ خىل ئەھۋالغا دىققەت قىلدى ، بۇنىڭدا «سىياسىي جەھەتتىن ئېيتقاندا ، خەلقنىڭ ھەر قانداق ئىشنى قىلىش ھوقۇقى بار». توككۋىللې بۇ يېڭى شەكىلدىكى «دېموكراتىك چۈشكۈنلۈك» تىن ئاغرىندى. ئۇ ئەگەر ھاكىمىيەت يۈرگۈزۈش تەلىپى ساننى ئاساس قىلغان بولسا ، «توغرا ياكى ئەۋزەللىككە تايانمىغان» بولسا ، ئەقلىي ئىقتىداردىن ۋاز كېچىشتىن ئەنسىرىدى.
سىياسىي نەزەرىيەچىلەر «كۆپ سانلىقنىڭ زۇلۇمىنى» تۈزەش ئۈچۈن قۇرۇلمىلارنى ئوتتۇرىغا قويدى قوغلاشتى. ئۇ جەمئىيەتنىڭ بەزى ئېلېمېنتلىرى ، مەسىلەن «يېزا-بازارلار ،شەھەر مەمۇرىيىتى ئورگانلىرى ۋە ناھىيەلەر »ئۇنىڭ قولىدىن كەلمەيتتى ، ھەمدە ئادۋوكاتلار سىنىپىغا قاتتىق قانۇن مەشىقى ۋە ھوقۇق ئۇقۇمى ئارقىلىق كۆپ سانلىق كىشىلەرنىڭ قورغىنىنى تەمىنلەشكە ئالاھىدە ئەھمىيەت بەردى.
مىلل مائارىپ سالاھىيىتى ، نىسبەت بويىچە ۋەكىللىك قىلىش ، كۆپ ئاۋاز بېرىش ۋە ئوچۇق بېلەت تاشلاش قاتارلىق ئىسلاھاتلارنى تەشەببۇس قىلدى. ماھىيەت جەھەتتىن ئېيتقاندا ، ئۇ باي ۋە ياخشى ئوقۇغانلار قوشۇمچە بېلەتكە ئېرىشىدۇ> قانداقلا بولمىسۇن ، مىلل تېخىمۇ كۈچلۈك يەككە پېرسوناژلار يېتىشىپ چىقىدىغان كۆپ خىل ، زىددىيەتلىك پىكىر مۇھىتىنى يېتىلدۈرۈش ئارقىلىق «شەخسىي ھەرىكەتلەندۈرگۈچ كۈچ ۋە مايىللىق» نىڭ كەمچىلىكىنى ھەل قىلماقچى بولدى. <2 كۆپ سانلىقنىڭ زۇلۇمى ئۇلارنىڭ ھازىرقى زامان مۇھىتىدا زور تەسىر قوزغىدى. ، سىياسىي ، كۆپ ساندىكى زۇلۇمنىڭ تىپى.
مادىسون ئالېكساندېر خامىلتون بىلەن بىللە فېدېراتىپ ماقالىلەر (1788) نى يېزىش ئارقىلىق ئاساسىي قانۇننىڭ تەستىقلىنىشىغا زور تۆھپە قوشتىۋە جون جەي. ئۇ چوڭ جۇمھۇرىيەتتىكى پىكىرلەرنىڭ كۆپ خىل بولۇشىدىكى تەبىئىي توسالغۇ. مەن ئامېرىكىغا ئوخشاش ئوخشىمىغان دۆلەتتە ، ئاز سانلىق مىللەتلەرگە زۇلۇم قىلالايدىغان بىر مىللەت كۆپ سانلىق بولمايدۇ.
بۇ قاراش ئۇنىڭ ئامېرىكىنىڭ فېدېراتىپ قۇرۇلمىسى بولۇشى كېرەكلىكىنى ئوتتۇرىغا قويدى. ئەگەر كۆپ سانلىقلار مەيدانغا كەلسە ، ئۇنىڭ نەزەرىيىسى ماڭدى ، دۆلەتلەر ساقلاپ قالغان كۈچلەر ئۇنىڭغا قارشى تۇرىدۇ. فېدېراتسىيە قاتلىمىدىكى قانۇن چىقىرىش ، ئىجرائىيە ۋە ئەدلىيە ئورگانلىرىنىڭ ھوقۇقنى ئايرىش تېخىمۇ قوغدىلىدۇ.
قاراڭ: ھەقىقىي جەك رىپېر كىم ئىدى ، ئۇ قانداق قىلىپ ئادالەتتىن قېچىپ كەتتى؟ئامېرىكا ھۆكۈمىتىنىڭ فوندى ھېنرى ھىنتېرمېيستېر (1925) گوۋېرنۇر موررىس جورج ۋاشىنگتوندىن ئىلگىرى ئاساسىي قانۇنغا ئىمزا قويدى. مادىسون روبېرت موررىسنىڭ يېنىدا ، بېنيامىن فىرانكلىننىڭ ئالدىدا ئولتۇرىدۇ. . مەسىلەن ، مادىسون ئاساسىي قانۇنى 1960-يىللارغىچە قارا تەنلىك ئامېرىكىلىقلارنى ئۈنۈملۈك قوغدىمىدى. مادىسون تەشەببۇس قىلغان «ئىشتات» ھوقۇقى جەنۇبتىكى ئاق تەنلىكلەر تەرىپىدىن يەرلىك قارا تەنلىك ئاز سانلىقلارنى باستۇرۇش ئۈچۈن ئىشلىتىلگەن.
داۋاملىشىۋاتقان تەسىر
ھەتتا تارىختىن ھالقىپ كەتتىئىنقىلاب دەۋرى ۋە دۆلەت قۇرۇشنىڭ مەزمۇنى «كۆپ سانلىقنىڭ زۇلۇمى» دېگەن سۆز بارلىققا كەلگەن ، ئۇنىڭ تەسىرى كۆپ خىل.
قاراڭ: رىۋايەتلىك Outlaw Robin Hood ئەزەلدىن مەۋجۇتمۇ؟ئەنگىلىيەدىكى ھازىرقى بىرىنچى ئۆتمۈشتىكى سايلام سىستېمىسىنى چۆرىدىگەن مۇنازىرىلەر ، مەسىلەن ، FPTP بىرىنچى ۋە ئىككىنچى چوڭ قىسىمنى ئۈچىنچى تەرەپكە تەڭسىز مۇكاپاتلاش ئارقىلىق «كۆپ سانلىقنىڭ زۇلۇمى» نى ئاشۇرالامدۇ يوق؟ 2010-يىلدىكى چوڭ سايلامدا كۆرسىتىلگەندەك.