'બહુમતીનો જુલમ' ત્યારે થાય છે જ્યારે બહુમતી વસ્તી જૂથની ઇચ્છા માત્ર લોકશાહી સરકારની વ્યવસ્થામાં પ્રવર્તે છે, પરિણામે લઘુમતી જૂથો પર સંભવિત જુલમ થાય છે.

'બહુમતીના જુલમ'ની રાજકીય વિભાવનાની ઐતિહાસિક ઉત્પત્તિ

પ્રાચીન ગ્રીસમાં સોક્રેટીસની અજમાયશથી લોકશાહી કલ્પનામાં એક અવિવેકી અને અસંયમિત બહુમતીનો ખતરો અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તેને મજબૂત કરવામાં આવ્યો હતો. અને લોકશાહી ક્રાંતિના યુગમાં વ્યક્ત.

17મી સદીના મધ્યમાં સમગ્ર અંગ્રેજી ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન, નીચલા વર્ગના લોકોના મોટા જૂથો રાજકીય કલાકારો તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા. આ ફિલોસોફર જોન લોકે (1632-1704) ને તેમના સરકારના બે ગ્રંથ (1690) માં બહુમતી શાસનનો પ્રથમ ખ્યાલ રજૂ કરવા ઉશ્કેર્યો.

પછીની સદીમાં, તે અનુક્રમે 1776 અને 1789 માં શરૂ થયેલી અમેરિકન અને ફ્રેન્ચ ક્રાંતિના અનુભવો દ્વારા 'લોકો દ્વારા શાસન' ની સંભાવના વધુ જોખમી પ્રકાશમાં મૂકવામાં આવી હતી.

ફ્રેન્ચ ઈતિહાસકાર અને રાજકીય સિદ્ધાંતવાદી  એલેક્સિસ ડી  ટોકવિલે (1805-1859) એ તેમના સેમિનલ અમેરિકામાં લોકશાહી (1835-1840) માં 'બહુમતીનો જુલમ' શબ્દ સૌપ્રથમ બનાવ્યો. અંગ્રેજ ફિલસૂફ જોન સ્ટુઅર્ટ મિલ (1806–1873)  તેમના ક્લાસિક 1859 ગ્રંથ ઓન લિબર્ટી માં આ ખ્યાલને પ્રકાશિત કરે છે. આઅશિક્ષિત લોકશાહી ટોળા દ્વારા પેઢીના ઊંડે અવિશ્વાસનું શાસન.

Alexis de Tocqueville, Théodore Chassériau (1850) (પબ્લિક ડોમેન) દ્વારા પોટ્રેટ

ક્લાસિકલ ફિલસૂફ એરિસ્ટોટલથી લઈને અમેરિકન સ્થાપક પિતા સુધીના અન્ય ઘણા લોકો સાથે, આ વિચારકોને ચિંતિત કરનાર મુખ્ય જોખમ મેડિસન, એવું હતું કે બહુમતી ગરીબ નાગરિકો સમૃદ્ધ લઘુમતીના ભોગે જપ્તી કાયદા માટે મત આપશે.

બહુમતી જુલમના બે અલગ અલગ પ્રકાર

લોકશાહીને બે અલગ અલગ સ્વરૂપોમાં બહુમતી જુલમ માટે સંવેદનશીલ માનવામાં આવતું હતું. પ્રથમ, જુલમ જે સરકારની ઔપચારિક પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ચાલે છે. ટોકવિલેએ આ દૃશ્ય તરફ ધ્યાન દોર્યું, જેમાં "રાજકીય રીતે કહીએ તો, લોકોને કંઈપણ કરવાનો અધિકાર છે".

વૈકલ્પિક રીતે, બહુમતી જાહેર અભિપ્રાય અને રિવાજની શક્તિ દ્વારા નૈતિક અથવા સામાજિક જુલમનો ઉપયોગ કરી શકે છે. ટોકવિલેએ "લોકશાહી તાનાશાહી" ના આ નવા સ્વરૂપ પર શોક વ્યક્ત કર્યો. જો શાસન કરવાનો દાવો સંખ્યાઓ પર આધારિત હોય, અને "સચ્ચાઈ કે શ્રેષ્ઠતા પર નહીં" તો તર્કસંગતતાના સંભવિત ત્યાગ અંગે તેઓ ચિંતિત હતા.

રાજકીય સિદ્ધાંતવાદીઓએ 'બહુમતીના જુલમ'ને ઉકેલવા માટે રચનાઓની દરખાસ્ત કરી હતી

જ્યાં સુધી ટોકવિલે જોઈ શકે ત્યાં સુધી, બહુમતીના સંપૂર્ણ સાર્વભૌમત્વ સામે કોઈ સ્પષ્ટ અવરોધો ન હતા, પરંતુ તેમ છતાં સાવચેતી રાખવી જોઈએ. પીછો કર્યો. તેમનું માનવું હતું કે સમાજના કેટલાક તત્વો, જેમ કે "ટાઉનશીપ,મ્યુનિસિપલ સંસ્થાઓ અને કાઉન્ટીઓ "તેની પહોંચની બહાર હતા, અને વકીલ વર્ગ પર તેમની સખત કાનૂની તાલીમ અને અધિકારની કલ્પના દ્વારા બહુમતી અભિપ્રાયને સમર્થન આપવા માટે ખાસ ભાર મૂક્યો હતો.

મિલ એ શૈક્ષણિક લાયકાતો, પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ, બહુવચન મતદાન અને ઓપન બેલેટ જેવા સુધારાઓની હિમાયત કરી હતી. અનિવાર્યપણે, જો તે સમૃદ્ધ અને સુશિક્ષિત હોય તો તેને વધારાના મત મળશે.

બીજા પ્રકારનો બહુમતી જુલમ એ મનની બાબત છે, તે સમયગાળાના રાજકીય સિદ્ધાંતવાદીઓએ આવા સ્પષ્ટ ઉપાયોને સ્પષ્ટ કરવા માટે સંઘર્ષ કર્યો. તેમ છતાં, મિલે, વૈવિધ્યસભર, વિરોધાભાસી અભિપ્રાયોના વાતાવરણને ઉત્તેજન આપીને "વ્યક્તિગત આવેગો અને પસંદગીઓ" ની ઉણપને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જ્યાં વધુ મજબૂત વ્યક્તિગત પાત્રો વિકસી શકે.

જોન સ્ટુઅર્ટ મિલ લગભગ 1870, લંડન સ્ટીરિયોસ્કોપિક કંપની (પબ્લિક ડોમેન) દ્વારા

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણ પર પ્રભાવ

' વિશે લખતા રાજકીય ફિલોસોફરો બહુમતીનો જુલમ' તેમના સમકાલીન સંદર્ભમાં ભારે પ્રભાવશાળી હતો.

ઉદાહરણ તરીકે, જેમ્સ મેડિસન (1751-1836), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સ્થાપક પિતા અને 4થા પ્રમુખ, ખાસ કરીને પ્રથમ સાથે સંબંધિત હતા. , રાજકીય, બહુમતી જુલમીનો પ્રકાર.

મેડિસને એલેક્ઝાન્ડર હેમિલ્ટન સાથે ધ ફેડરલિસ્ટ પેપર્સ (1788) લખીને બંધારણના બહાલીમાં મોટો ફાળો આપ્યો હતો.અને જ્હોન જે.

ધ ફેડરલિસ્ટ પેપર્સ માં , તેમણે વિખ્યાત રીતે એવી ચિંતાઓને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે બહુમતી "જૂથ" અગ્રભૂમિ દ્વારા પ્રબુદ્ધ લઘુમતી પર તેની બિડિંગ્સ લાદશે. તે વિશાળ પ્રજાસત્તાકમાં અભિપ્રાયોની વિવિધતાનો કુદરતી અવરોધ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેવા વૈવિધ્યસભર દેશમાં એક પણ રાષ્ટ્રીય બહુમતી નહીં હોય જે રાષ્ટ્રીય લઘુમતી પર જુલમ કરી શકે.

આ મતે તેમની દલીલનો આધાર બનાવ્યો કે યુએસ પાસે સંઘીય માળખું હોવું જોઈએ. જો બહુમતી ઉભરી આવે, તો તેનો સિદ્ધાંત ચાલ્યો, રાજ્યોએ જાળવી રાખેલી સત્તાઓ તેની સામે બળવત્તર કરશે. ફેડરલ સ્તરે વિધાનસભા, કારોબારી અને ન્યાયતંત્ર વચ્ચે સત્તાઓનું વિભાજન વધુ રક્ષણ હશે.

હેનરી હિન્ટરમીસ્ટર દ્વારા અમેરિકન સરકારની સ્થાપના (1925) ગોવર્નર મોરિસે જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન સમક્ષ બંધારણ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. મેડિસન બેન્જામિન ફ્રેન્કલિનની સામે રોબર્ટ મોરિસની બાજુમાં બેસે છે. (પબ્લિક ડોમેન)

મેડિસનના ટીકાકારો દલીલ કરશે કે લઘુમતીઓ કે જેઓ ક્યાંય પણ સ્થાનિક બહુમતી નથી બનાવતા તેઓને રક્ષણ વિના છોડી દેવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, મેડિસોનિયન બંધારણે 1960 સુધી અશ્વેત અમેરિકનોને કોઈ અસરકારક રક્ષણ આપ્યું ન હતું. મેડિસને જે 'રાજ્યોના અધિકારો'ની હિમાયત કરી હતી તેનો ઉપયોગ દક્ષિણના રાજ્યોમાં શ્વેત બહુમતીઓ દ્વારા સ્થાનિક અશ્વેત લઘુમતીઓ પર જુલમ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

ચાલુ પ્રભાવ

ઐતિહાસિક કરતાં પણ આગળક્રાંતિના યુગ અને રાષ્ટ્ર નિર્માણનો સંદર્ભ જેમાં 'બહુમતીનો જુલમ' શબ્દ ઉદ્દભવ્યો છે, તેની અસરો અનેક ગણી છે.

યુકેમાં વર્તમાન ફર્સ્ટ પાસ્ટ ધ પોસ્ટ ચૂંટણી પ્રણાલીની આસપાસની ચર્ચા, દાખલા તરીકે, FPTP પ્રથમ અને બીજા સૌથી મોટા ભાગને અપ્રમાણસર રીતે કોઈપણ તૃતીય પક્ષને પુરસ્કાર આપીને 'બહુમતીના જુલમ'માં વધારો કરી શકે છે કે કેમ તે અંગેના પ્રશ્નો, 2010ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં જોવા મળે છે.