ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో మెజారిటీ జనాభా సమూహం యొక్క సంకల్పం ప్రత్యేకంగా ప్రబలంగా ఉన్నప్పుడు 'మెజారిటీ యొక్క దౌర్జన్యం' సంభవిస్తుంది, దీని ఫలితంగా మైనారిటీ సమూహాలపై అణచివేతకు అవకాశం ఏర్పడుతుంది.

'మెజారిటీ దౌర్జన్యం' అనే రాజకీయ భావన యొక్క చారిత్రక మూలాలు

ప్రాచీన గ్రీస్‌లో సోక్రటీస్‌పై విచారణ జరిగినప్పటి నుండి వివేకం లేని మరియు నియంత్రణ లేని మెజారిటీ యొక్క ముప్పు  ప్రజాస్వామ్య కల్పనలో ఉంది, కానీ  పటిష్టం చేయబడింది మరియు ప్రజాస్వామ్య విప్లవాల యుగంలో వ్యక్తీకరించబడింది.

17వ శతాబ్దపు మధ్యకాలంలో ఆంగ్ల అంతర్యుద్ధం అంతటా, అట్టడుగు వర్గాలకు చెందిన పెద్ద సమూహాలు రాజకీయ నటులుగా ఉద్భవించాయి. ఇది  తత్వవేత్త జాన్ లాక్ (1632–1704) తన టూ ట్రీటీస్ ఆఫ్ గవర్నమెంట్ (1690)లో మెజారిటీ రూల్ యొక్క  మొదటి భావనను ప్రదర్శించడానికి ప్రేరేపించింది.

తరువాతి శతాబ్దంలో,     1776 మరియు 1789లో వరుసగా ప్రారంభమైన అమెరికన్ మరియు ఫ్రెంచ్ విప్లవాల అనుభవాల ద్వారా 'ప్రజల పాలన' యొక్క అవకాశాలు మరింత ప్రమాదకరమైన వెలుగులోకి వచ్చాయి.

ఫ్రెంచ్ చరిత్రకారుడు మరియు రాజకీయ సిద్ధాంతకర్త  అలెక్సిస్ డి  టోక్విల్లే (1805-1859) తన  సెమినల్ డెమోక్రసీ ఇన్ అమెరికాలో ( 1835-1840)లో 'మెజారిటీ యొక్క దౌర్జన్యం' అనే పదాన్ని మొదట ఉపయోగించారు. ఆంగ్ల తత్వవేత్త జాన్ స్టువర్ట్ మిల్ (1806–1873)  తన క్లాసిక్ 1859 గ్రంథం ఆన్ లిబర్టీ లో ఈ భావనను హైలైట్ చేశాడు. ఇదితరం  చదువులేని ప్రజాస్వామ్య గుంపు ద్వారా లోతైన అవిశ్వాస పాలన.

అలెక్సిస్ డి టోక్విల్లే, థియోడోర్ చస్సేరియౌ (1850) (పబ్లిక్ డొమైన్) చే తీయబడిన చిత్రం

శాస్త్రీయ తత్వవేత్త అరిస్టాటిల్ నుండి అమెరికన్ వ్యవస్థాపక తండ్రి వరకు ఈ ఆలోచనాపరులను ఆందోళనకు గురిచేసిన ప్రధాన ప్రమాదం. మాడిసన్,  మెజారిటీ పేద పౌరులు ధనిక మైనారిటీ ఖర్చుతో జప్తు చట్టం కోసం ఓటు వేస్తారు.

రెండు విభిన్న రకాల మెజారిటీ దౌర్జన్యం

ప్రజాస్వామ్యాలు రెండు విభిన్న రూపాల్లో మెజారిటీ దౌర్జన్యానికి గురవుతాయని భావించారు. మొదటిది, ప్రభుత్వ అధికారిక విధానాల ద్వారా నిర్వహించే దౌర్జన్యం. టోక్విల్లే ఈ దృష్టాంతంపై దృష్టిని ఆకర్షించాడు, ఇందులో "రాజకీయంగా చెప్పాలంటే, ప్రజలకు ఏదైనా చేసే హక్కు ఉంది".

ప్రత్యామ్నాయంగా, మెజారిటీ ప్రజాభిప్రాయం మరియు ఆచారం యొక్క శక్తి ద్వారా నైతిక లేదా సామాజిక   దౌర్జన్యాన్ని ప్రయోగించవచ్చు. టోక్విల్లే ఈ కొత్త "ప్రజాస్వామ్య నిరంకుశత్వం" గురించి విలపించారు. పాలించాలనే దావా సంఖ్యల ఆధారంగా మరియు “సరైన లేదా శ్రేష్ఠతపై కాదు” అయితే   హేతుబద్ధత యొక్క సంభావ్య పరిత్యాగం గురించి అతను ఆందోళన చెందాడు.

రాజకీయ సిద్ధాంతకర్తలు 'మెజారిటీ యొక్క దౌర్జన్యాన్ని' పరిష్కరించడానికి నిర్మాణాలను ప్రతిపాదించారు

టోక్విల్లే చూడగలిగినంత వరకు, మెజారిటీ యొక్క సంపూర్ణ సార్వభౌమాధికారానికి వ్యతిరేకంగా స్పష్టమైన అడ్డంకులు లేవు, అయితే జాగ్రత్తలు తీసుకోవాలి వెంబడించాడు. అతను సమాజంలోని కొన్ని అంశాలు, "టౌన్‌షిప్‌లు,పురపాలక సంస్థలు, మరియు కౌంటీలు ” దాని పరిధికి వెలుపల ఉన్నాయి మరియు వారి కఠినమైన చట్టపరమైన శిక్షణ మరియు హక్కు యొక్క భావన ద్వారా మెజారిటీ అభిప్రాయానికి రక్షణ కల్పించడానికి న్యాయవాది తరగతికి ప్రత్యేక ప్రాధాన్యతనిచ్చాయి.

మిల్ విద్యా అర్హతలు, దామాషా ప్రాతినిధ్యం, బహువచన ఓటింగ్ మరియు బహిరంగ బ్యాలెట్ వంటి సంస్కరణలను సమర్థించారు. ముఖ్యంగా, ధనవంతులు మరియు బాగా చదువుకున్న వారు అదనపు ఓట్లను పొందుతారు.

రెండవ రకం మెజారిటీ దౌర్జన్యం అనేది మనస్సుకు సంబంధించిన వ్యవహారం కాబట్టి, ఆ కాలంలోని రాజకీయ సిద్ధాంతకర్తలు అలాంటి స్పష్టమైన పరిష్కారాలను వ్యక్తీకరించడానికి చాలా కష్టపడ్డారు. అయినప్పటికీ, మరింత బలమైన వ్యక్తిగత పాత్రలు పెరిగే విభిన్నమైన, విరుద్ధమైన అభిప్రాయాల వాతావరణాన్ని పెంపొందించడం ద్వారా “వ్యక్తిగత ప్రేరణలు మరియు ప్రాధాన్యతల” లోపాన్ని పరిష్కరించడానికి మిల్ కోరింది.

జాన్ స్టువర్ట్ మిల్ సిర్కా 1870, లండన్ స్టీరియోస్కోపిక్ కంపెనీ (పబ్లిక్ డొమైన్) ద్వారా

యునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగంపై ప్రభావం

రాజకీయ తత్వవేత్తలు 'ని గురించి వ్రాస్తున్నారు మెజారిటీ యొక్క దౌర్జన్యం' వారి సమకాలీన సందర్భంలో చాలా ప్రభావవంతంగా ఉంది.

ఉదాహరణకు,  జేమ్స్ మాడిసన్  (1751-1836) , స్థాపక పితామహులలో ఒకరైన మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క 4వ అధ్యక్షుడిగా మొదటిది. , రాజకీయ, మెజారిటీ దౌర్జన్యం రకం.

మాడిసన్ అలెగ్జాండర్ హామిల్టన్‌తో పాటు ది ఫెడరలిస్ట్ పేపర్స్ (1788) రాయడం ద్వారా రాజ్యాంగం యొక్క ఆమోదం కోసం ఒక ప్రధాన సహకారం అందించిందిమరియు జాన్ జే.

లో ఫెడరలిస్ట్ పేపర్స్ , మెజారిటీ “ఫ్యాక్షన్” తన బిడ్డింగ్‌లను జ్ఞానోదయమైన మైనారిటీపై  ముందుచూపుతో విధించగలదనే ఆందోళనలను అణచివేయడానికి ప్రయత్నించారు. అతను ఒక పెద్ద గణతంత్రంలో అభిప్రాయాల వైవిధ్యానికి సహజమైన అడ్డంకి. నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్ వంటి విభిన్నమైన దేశంలో ఒక జాతీయ మైనారిటీపై దౌర్జన్యం చేసే జాతీయ మెజారిటీ ఉండదు.

ఈ అభిప్రాయం US తప్పనిసరిగా సమాఖ్య నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉండాలనే అతని వాదనకు ఆధారం. మెజారిటీ ఉద్భవించినట్లయితే, అతని సిద్ధాంతం  సాగింది, రాష్ట్రాలు నిలుపుకున్న అధికారాలు దానికి వ్యతిరేకంగా రక్షణ కల్పిస్తాయి. సమాఖ్య స్థాయిలో లెజిస్లేచర్, ఎగ్జిక్యూటివ్ మరియు న్యాయవ్యవస్థ మధ్య అధికారాల విభజన మరింత రక్షణగా ఉంటుంది.

హెన్రీ హింటర్‌మీస్టర్‌చే అమెరికన్ గవర్నమెంట్ ఫౌండేషన్ (1925) గౌవర్న్యూర్ మోరిస్ జార్జ్ వాషింగ్టన్ కంటే ముందు రాజ్యాంగంపై సంతకం చేశాడు. మాడిసన్ బెంజమిన్ ఫ్రాంక్లిన్ ముందు రాబర్ట్ మోరిస్ పక్కన కూర్చున్నాడు. (పబ్లిక్ డొమైన్)

మాడిసన్ యొక్క విమర్శకులు ఎక్కడైనా స్థానిక మెజారిటీని ఏర్పరచని మైనారిటీలకు రక్షణ లేకుండా పోయిందని వాదిస్తారు. ఉదాహరణకు, మాడిసోనియన్ రాజ్యాంగం 1960ల వరకు నల్లజాతి అమెరికన్లకు ఎటువంటి ప్రభావవంతమైన రక్షణను అందించలేదు. మాడిసన్ సమర్ధించిన 'రాష్ట్రాల' హక్కులను దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లోని శ్వేతజాతీయులు స్థానిక నల్లజాతి మైనారిటీలను అణచివేయడానికి ఉపయోగించారు.

కొనసాగుతున్న ప్రభావం

చారిత్రాత్మకం కంటే కూడావిప్లవాల యుగం మరియు దేశ నిర్మాణ సందర్భంలో 'మెజారిటీ యొక్క దౌర్జన్యం'  అనే పదం ఉద్భవించింది,  దాని  ప్రతిఫలాలు అనేక రెట్లు ఉంటాయి.

UKలో ప్రస్తుత ఫస్ట్ పాస్ట్ ది పోస్ట్ ఎలక్టోరల్ సిస్టమ్‌కు సంబంధించిన చర్చ, ఉదాహరణకు, FPTP మొదటి మరియు రెండవ అతిపెద్ద  భాగానికి ఏదైనా మూడవ పక్షానికి అసమానంగా రివార్డ్ చేయడం ద్వారా 'మెజారిటీ యొక్క దౌర్జన్యాన్ని' పెంచుతుందా అనే ప్రశ్న, 2010 సాధారణ ఎన్నికలలో చూసినట్లుగా.