28 ઓગસ્ટ 1833ના રોજ, બ્રિટનમાં સ્લેવરી એબોલિશન એક્ટને શાહી સંમતિ આપવામાં આવી હતી. આ કાયદાએ એવી સંસ્થાને સમાપ્ત કરી દીધી કે જે પેઢીઓથી અદ્ભુત રીતે નફાકારક વેપાર અને વાણિજ્યનો સ્ત્રોત રહી હતી.

આજે આપણે જે વિશ્વમાં જીવીએ છીએ તેમાં બ્રિટન આવી ક્રૂર અને અધોગતિ કરનાર સંસ્થાને શા માટે નાબૂદ કરશે તે સ્વયં સ્પષ્ટ દેખાય છે. વ્યાખ્યા મુજબ, ગુલામી એ નૈતિક રીતે અસુરક્ષિત અને ભ્રષ્ટ પ્રણાલી હતી.

તેમ છતાં, નાબૂદીના સંદર્ભમાં, એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે જ્યારે ખાંડ અને ગુલામીએ બંને પર એક નાના પરંતુ ખૂબ પ્રભાવશાળી સમુદાય માટે ખૂબ નસીબનું સર્જન કર્યું હતું. એટલાન્ટિકની બાજુઓ, ગુલામ કામદારોના શોષણે પણ રાષ્ટ્રની વ્યાપક સમૃદ્ધિમાં મોટો ફાળો આપ્યો હતો.

બ્રિટીશ વસાહતી વાણિજ્યની નોંધપાત્ર પશ્ચિમ ભારતીય શાખામાંથી માત્ર વાવેતર કરનારાઓને જ ફાયદો થયો ન હતો, પરંતુ વેપારીઓ, ખાંડ. રિફાઇનર્સ, ઉત્પાદકો, વીમા દલાલો, વકીલો, શિપબિલ્ડર્સ અને મની ધીરનાર - જેમાંથી તમામનું કોઈને કોઈ સ્વરૂપે સંસ્થામાં રોકાણ કરવામાં આવ્યું હતું.

અને તેથી, તીવ્ર વિરોધની સમજણ ગુલામોની મુક્તિ જોવાની તેમની લડાઈમાં નાબૂદીવાદીઓનો સામનો કરવો, તેમજ સમગ્ર બ્રિટિશ સમાજમાં ગુલામી વ્યવસાયિક રીતે ફેલાયેલી છે તે સ્કેલનો વિચાર, પ્રશ્ન પૂછે છે: શા માટેબ્રિટને 1833 માં ગુલામી નાબૂદ કરી?

પૃષ્ઠભૂમિ

1807 માં એટલાન્ટિક પાર ગુલામ બનાવાયેલા આફ્રિકનોના ટ્રાફિકને સમાપ્ત કરીને, થોમસ ક્લાર્કસન અને વિલિયમ વિલ્બરફોર્સ જેવા 'એબોલિશન સોસાયટી' ની અંદરના લોકોએ હાંસલ કર્યું હતું એક અભૂતપૂર્વ સિદ્ધિ. તેમ છતાં ત્યાં રોકાવાનો તેમનો ઈરાદો ક્યારેય ન હતો.

ગુલામોના વેપારને સમાપ્ત કરવાથી ઘોર ક્રૂર વેપાર ચાલુ થતો અટકાવવામાં આવ્યો હતો પરંતુ ગુલામ બનાવવામાં આવેલા લોકોની સ્થિતિમાં કોઈ ફેરફાર થયો ન હતો. વિલ્બરફોર્સે 1823માં તેમની અપીલમાં લખ્યું હતું તેમ, "તમામ શરૂઆતના નાબૂદીવાદીઓએ જાહેર કર્યું હતું કે ગુલામીની લુપ્તતા એ તેમનો મહાન અને અંતિમ પ્રોજેક્ટ છે."

વિલ્બરફોર્સની અપીલ પ્રકાશિત થઈ તે જ વર્ષે, એક નવી 'ગુલામી વિરોધી' સોસાયટીની રચના થઈ. જેમ કે 1787માં બન્યું હતું તેમ, પાર્લામેન્ટને પ્રભાવિત કરવા માટે સામાન્ય જનતાનો ટેકો મેળવવા માટે વિવિધ પ્રચાર સાધનોનો ઉપયોગ કરવા પર ઘણો ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો, પાછલા દરવાજાની લોબિંગની પરંપરાગત પદ્ધતિઓથી વિપરીત.

ધ એન્ટી સ્લેવરી સોસાયટી કન્વેન્શન, 1840. ઈમેજ ક્રેડિટ: બેન્જામિન હેડન / પબ્લિક ડોમેન

1. ઉન્નતિની નિષ્ફળતા

એક મુખ્ય પરિબળ કે જેણે નાબૂદીવાદીઓને મુક્તિ માટે દલીલ કરવા સક્ષમ બનાવ્યા તે સરકારની 'સુધારણા' નીતિની નિષ્ફળતા હતી. 1823 માં, વિદેશ સચિવ, લોર્ડ કેનિંગે, મહામહિમની વસાહતોમાં ગુલામો માટેની પરિસ્થિતિઓમાં સુધારો કરવા માટેના ઠરાવોની શ્રેણી રજૂ કરી. જેમાં પ્રમોશનનો સમાવેશ થાય છેગુલામ સમુદાયમાં ખ્રિસ્તી ધર્મ અને વધુ કાનૂની રક્ષણ.

ઘણા નાબૂદીવાદીઓ સાબિત કરવામાં સક્ષમ હતા કે વેસ્ટ ઈન્ડિઝમાં ગુલામોની વસ્તીમાં ઘટાડો, લગ્ન દરમાં ઘટાડો, સ્થાનિક સાંસ્કૃતિક પ્રથાઓનું ચાલુ ( જેમ કે 'Obeah' ) અને વધુ અગત્યનું, ગુલામ બળવોનું કાયમી થવું.

2. લેટ સ્લેવ વિદ્રોહ

જમૈકામાં રોહેમ્પ્ટન એસ્ટેટનો વિનાશ, જાન્યુઆરી 1832. છબી ક્રેડિટ: એડોલ્ફ ડુપરલી / પબ્લિક ડોમેન

1807 અને 1833 વચ્ચે, બ્રિટનની ત્રણ સૌથી મૂલ્યવાન કેરેબિયન વસાહતો હિંસક ગુલામ બળવોનો અનુભવ કર્યો. બાર્બાડોસ 1816 માં બળવો કરનાર સૌપ્રથમ સાક્ષી હતો, જ્યારે બ્રિટિશ ગયાનામાં ડેમેરારાની વસાહતમાં 1823માં સંપૂર્ણ પાયે બળવો જોવા મળ્યો હતો. તેમ છતાં, તમામ ગુલામોના બળવોમાં સૌથી મોટો, 1831-32માં જમૈકામાં થયો હતો. 60,000 ગુલામોએ ટાપુ પરની 300 વસાહતોમાં મિલકતને લૂંટી અને સળગાવી દીધી.

વિદ્રોહીઓ દ્વારા નોંધપાત્ર મિલકતના નુકસાન અને તેઓ વસાહતીઓની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર રીતે આગળ હોવા છતાં, ત્રણેય બળવોને કાબૂમાં લેવામાં આવ્યા અને ક્રૂર પરિણામો સાથે દબાવવામાં આવ્યા. બળવાખોર ગુલામો અને જેઓએ કાવતરું ઘડ્યું હોવાની શંકા હતી તેઓને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો અને તેમને મારી નાખવામાં આવ્યા હતા. મિશનરી સમુદાયો તરફ ત્રણેય આધિપત્યમાં સાર્વત્રિક પ્રતિશોધ થયો, જેમને ઘણા વાવેતર કરનારાઓએ બળવો ઉશ્કેર્યો હોવાની શંકા છે.

ધવેસ્ટ ઈન્ડિઝમાં બળવો, ક્રૂર દમન સાથે, કેરેબિયન આધિપત્યની અસ્થિરતા અંગે નાબૂદીવાદી દલીલોને મજબૂત બનાવ્યો. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે સંસ્થાને જાળવી રાખવાથી વધુ હિંસા અને અશાંતિ સર્જાશે.

બળવાઓના પ્રત્યાઘાતથી ગુલામી વિરોધી કથાઓ પણ બની હતી જે કેરેબિયન પ્લાન્ટરના અનૈતિક, હિંસક અને 'અન-બ્રિટિશ' સ્વભાવ પર ભાર મૂકે છે. વર્ગ વેસ્ટ ઈન્ડિયા લોબી સામે જાહેર અભિપ્રાય બદલવામાં આ એક મહત્વપૂર્ણ તત્વ હતું.

3. વસાહતી વાવેતર કરનારાઓની ઘટતી છબી

વેસ્ટ ઈન્ડિઝમાં શ્વેત વસાહતીઓને મેટ્રોપોલમાં રહેતા લોકો તરફથી હંમેશા શંકાની નજરે જોવામાં આવતા હતા. તેમની સંપત્તિના અતિશય ઉડાઉ પ્રદર્શન અને તેમની ખાઉધરા આદતો માટે તેઓને ઘણી વાર ધિક્કારવામાં આવતા હતા.

વિદ્રોહ પછી, વસાહતીઓ પર તેમના ખરાબ સ્વાદ અને વર્ગના અભાવના આરોપો, તેમના અહેવાલો દ્વારા મજબૂત બન્યા હતા. હિંસક પ્રતિક્રિયાઓ.

બ્રિટનમાં માત્ર પ્લાન્ટર વર્ગ અને સામાન્ય જનતા વચ્ચે જ નહીં, પણ વેસ્ટ ઈન્ડિયા લોબીમાં જ વિભાગો સર્જાયા હતા. સ્થાનિક અથવા "ક્રેઓલ" પ્લાન્ટર્સ અને બ્રિટનમાં રહેતા ગેરહાજર માલિક સમુદાય વચ્ચે તિરાડો ઉભી થવા લાગી હતી. જો પૂરતું વળતર આપવામાં આવે તો પછીનું જૂથ મુક્તિના વિચાર માટે વધુને વધુ અનુકૂળ બની રહ્યું હતું.

સ્થાનિક વાવેતર કરનારાઓએ સંસ્થામાં વધુ રોકાણ કર્યું હતું, એટલું જ નહીંનાણાકીય રીતે, પરંતુ સાંસ્કૃતિક અને સામાજિક રીતે, અને તેથી તેઓ એ હકીકત પર નારાજ હતા કે બ્રિટનમાં વાવેતર કરનારાઓ મહેનતાણુંના બદલામાં ગુલામીનું બલિદાન આપવા માટે અજ્ઞાનપણે તૈયાર હતા.

જમૈકન પ્લાન્ટર બ્રાયન એડવર્ડ્સ, લેમ્યુઅલ ફ્રાન્સિસ એબોટ દ્વારા. છબી ક્રેડિટ: સાર્વજનિક ડોમેન

4. અતિઉત્પાદન અને આર્થિક બગાડ

મુક્તિની ચર્ચાઓ દરમિયાન સંસદમાં રજૂ કરાયેલી સૌથી વધુ વિશ્વાસપાત્ર દલીલોમાંની એક પશ્ચિમ ભારતીય વસાહતોના આર્થિક બગાડ પર પ્રકાશ પાડે છે. 1807 માં, તે સાબિત થઈ શકે છે કે કેરેબિયન આધિપત્ય વેપારની દ્રષ્ટિએ બ્રિટનની સૌથી આકર્ષક વસાહતો રહી. 1833 સુધીમાં આ સ્થિતિ ન હતી.

વસાહતો શા માટે સંઘર્ષ કરી રહી હતી તેનું મુખ્ય કારણ એ હતું કે વાવેતરો ખાંડનું વધુ ઉત્પાદન કરતા હતા. કોલોનિયલ સેક્રેટરી, એડવર્ડ સ્ટેનલીના જણાવ્યા અનુસાર, વેસ્ટ ઈન્ડિઝમાંથી નિકાસ કરાયેલી ખાંડ 1803માં 72,644 ટનથી વધીને 1831 સુધીમાં 189,350 ટન થઈ ગઈ હતી - જે હવે સ્થાનિક માંગ કરતાં ઘણી વધી ગઈ છે. પરિણામે ખાંડના ભાવમાં ઘટાડો થયો હતો. દુર્ભાગ્યે, આના કારણે માત્ર વાવેતર કરનારાઓને જ વધુ ખાંડનું ઉત્પાદન કરવા માટે સ્કેલની અર્થવ્યવસ્થા હાંસલ કરવામાં આવી હતી અને તેથી એક દુષ્ટ ચક્રનું નિર્માણ થયું હતું.

ક્યુબા અને બ્રાઝિલ જેવી વસાહતોની વધતી જતી સ્પર્ધાનો સામનો કરીને, પશ્ચિમ ભારતીય વસાહતો દ્વારા સુરક્ષિત એક એકાધિકાર કે જેણે તેમને બ્રિટિશ માર્કેટમાં ઓછી ટેરિફ ઍક્સેસ આપી, તે મૂલ્યવાન સંપત્તિ કરતાં બ્રિટિશ તિજોરી પર વધુ બોજ બનવાનું શરૂ કર્યું.

5. મફત મજૂરીવિચારધારા

ગુલામી પરની રાજકીય ચર્ચા પર લાગુ કરાયેલ પ્રથમ સામાજિક વિજ્ઞાનમાંનું એક અર્થશાસ્ત્ર સાબિત થયું. નાબૂદીવાદીઓએ એડમ સ્મિથની 'ફ્રી માર્કેટ' વિચારધારાનો ઉપયોગ કરવાનો અને તેને કાર્યવાહીમાં લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.

તેઓએ ભારપૂર્વક કહ્યું કે મફત મજૂરી એ ઘણું બહેતર મોડેલ છે કારણ કે તે સસ્તું, વધુ ઉત્પાદક અને કાર્યક્ષમ હતું. ઇસ્ટ ઇન્ડીઝમાં કાર્યરત મફત મજૂર પ્રણાલીની સફળતા દ્વારા આ સાબિત થયું હતું.

6. નવી વ્હિગ સરકાર

ચાર્લ્સ ગ્રે, 1830 થી 1834 દરમિયાન વ્હિગ સરકારના નેતા, લગભગ 1828. છબી ક્રેડિટ: સેમ્યુઅલ કઝીન્સ / પબ્લિક ડોમેન

કોઈ પણ વ્યક્તિના પ્રભાવને ઓછો આંકી શકતો નથી રાજકીય વાતાવરણ જ્યારે તે સમજવાની વાત આવે છે કે મુક્તિ શા માટે થઈ. તે કોઈ યોગાનુયોગ નથી કે 1832 ના ગ્રેટ રિફોર્મ એક્ટ અને ત્યારબાદ લોર્ડ ગ્રેના નેતૃત્વ હેઠળ વ્હિગ સરકારની ચૂંટણીના એક વર્ષ પછી જ ગુલામી નાબૂદ કરવામાં આવી હતી.

સુધારણા કાયદાએ વ્હિગ્સને મોટી સિદ્ધિ પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી હતી. હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં બહુમતી, 'સડેલા બરો'ને નાબૂદ કરીને જેણે અગાઉ પશ્ચિમ ભારતીય હિતના શ્રીમંત સભ્યોને સંસદીય બેઠકો ભેટમાં આપી હતી. 1832માં થયેલી ચૂંટણીમાં વધુ 200 ઉમેદવારો સામે આવ્યા હતા જેઓ ગુલામીનો અંત લાવવાની તરફેણમાં હતા.

7. વળતર

ઘણા ઈતિહાસકારોએ સાચી દલીલ કરી છે કે ગુલામ ધારકોને વળતરના વચન વિના, નાબૂદી બિલને પસાર કરવા માટે પૂરતું સમર્થન મળ્યું ન હોત.લોકસભા. મૂળરૂપે £15,000,000 લોન તરીકે પ્રસ્તાવિત, સરકારે ટૂંક સમયમાં અંદાજે 47,000 દાવેદારોને £20,000,000 ની ગ્રાન્ટ આપવાનું વચન આપ્યું, જેમાંથી કેટલાક માત્ર થોડા ગુલામોની માલિકી ધરાવતા હતા અને અન્ય જેઓ હજારોની માલિકી ધરાવતા હતા.

વળતરથી બ્રિટિશ સરકારને ટેકો આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ગેરહાજર રહેલા માલિકોના નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં જેઓ આ જ્ઞાનમાં સુરક્ષિત હોઈ શકે છે કે તેમની નાણાકીય પુનઃપ્રાપ્તિ અન્ય વ્યાપારી સાહસોમાં ફરીથી રોકાણ કરી શકાય છે.