28 жніўня 1833 г. Закон аб адмене рабства атрымаў каралеўскую згоду ў Брытаніі. Гэты закон ліквідаваў установу, якая на працягу некалькіх пакаленняў была крыніцай неверагодна прыбытковага гандлю і камерцыі.

Чаму Брытанія скасавала такую ​​жорсткую і прыніжальную ўстанову, здаецца само сабой відавочным у свеце, у якім мы жывем сёння. Рабства, па вызначэнні, было маральна неапраўданай і карумпаванай сістэмай.

Тым не менш, у кантэксце адмены важна памятаць, што хоць цукар і рабства стварылі велізарныя багацці для невялікай, але вельмі ўплывовай супольнасці на абодвух па баках Атлантыкі, эксплуатацыя паняволеных рабочых таксама ўнесла вялікі ўклад у росквіт нацыі.

Не толькі плантатары атрымалі выгаду ад значнай Вест-Індыйскай галіны брытанскага каланіяльнага гандлю, але і гандляры цукрам нафтаперапрацоўшчыкі, вытворцы, страхавыя брокеры, адвакаты, суднабудаўнікі і ліхвяры - усе яны ў той ці іншай форме былі ўкладзены ва ўстанову.

І так, разуменне моцнага супрацьстаяння сутыкненне з аболіцыяністамі ў іх барацьбе за вызваленне рабоў, а таксама ўяўленне аб маштабах камерцыйнага распаўсюджвання рабства ва ўсім брытанскім грамадстве, выклікае пытанне: чамуВялікабрытанія адмяніла рабства ў 1833 годзе?

Даведачная інфармацыя

Спыніўшы перавозку паняволеных афрыканцаў праз Атлантыку ў 1807 годзе, удзельнікі «Таварыства адмены», такія як Томас Кларксан і Уільям Уілберфорс, дасягнулі беспрэцэдэнтны подзвіг. Тым не менш яны ніколі не збіраліся спыняцца на дасягнутым.

Спыненне гандлю рабамі перашкодзіла працягу вельмі жорсткага гандлю, але не змяніла становішча паняволеных людзей. Як пісаў Уілберфорс у сваім Звароце ў 1823 г., «усе першыя прыхільнікі адмены рабства заяўлялі, што вынішчэнне рабства было іх вялікім і канчатковым праектам».

У тым самым годзе, калі быў апублікаваны Зварот Уілберфорса, новы «Антырабства» Утварылася таварыства». Як і ў 1787 г., вялікі акцэнт быў зроблены на выкарыстанні розных інструментаў агітацыі, каб атрымаць падтрымку з боку шырокай грамадскасці, каб паўплываць на парламент, у адрозненне ад традыцыйных метадаў закуліснага лабіравання.

Канвенцыя грамадства па барацьбе з рабствам, 1840 г. Аўтар выявы: Бенджамін Хэйдан / Грамадскі набытак

1. Няўдача паляпшэння

Адным з асноўных фактараў, які дазволіў абаліцыяністам выступаць за эмансіпацыю, быў правал урадавай палітыкі «меліярацыі». У 1823 годзе міністр замежных спраў, лорд Канінг, прадставіў шэраг рэзалюцый, якія заклікалі палепшыць умовы для рабоў у калоніях Яго Вялікасці. Да іх адносілася і прасоўванне па службехрысціянства сярод паняволенай супольнасці і далейшая прававая абарона.

Многія прыхільнікі адмены змаглі даказаць, што плантатары ігнаравалі гэтую палітыку, падкрэсліваючы скарачэнне колькасці рабоў у Вест-Індыі, падзенне колькасці шлюбаў, захаванне мясцовых культурных практык ( такія як 'Obeah' ) і, што больш важна, увекавечанне паўстанняў рабоў.

2. Познія паўстанні рабоў

Знішчэнне маёнтка Рохэмптан на Ямайцы, студзень 1832 г. Аўтар выявы: Adolphe Duperly / Public Domain

Паміж 1807 і 1833 гадамі тры самыя каштоўныя калоніі Брытаніі ў Карыбскім моры ўсе перажылі жорсткія паўстанні рабоў. Барбадас стаў першым сведкам паўстання ў 1816 г., у той час як у калоніі Дэмерара ў Брытанскай Гаяне адбылося поўнамаштабнае паўстанне ў 1823 г. Тым не менш, самае буйное з усіх паўстанняў рабоў адбылося на Ямайцы ў 1831-32 гг. 60 000 рабоў разрабавалі і спалілі маёмасць у 300 маёнтках на востраве.

Нягледзячы на ​​значны матэрыяльны ўрон, нанесены паўстанцамі, і тое, што яны значна перавышалі колькасць каланістаў, усе тры паўстанні былі задушаны і задушаны з жорсткімі наступствамі. Мяцежных рабоў і тых, каго падазравалі ў змове, катавалі і пакаралі смерцю. Усеагульная помста адбылася ва ўсіх трох дамініёнах у дачыненні да місіянерскіх суполак, якіх многія плантатары падазравалі ў падбухторванні да паўстанняў.

паўстанні ў Вест-Індыі, якія суправаджаліся жорсткімі падаўленнямі, узмацнілі аргументы абаліцыяністаў адносна нестабільнасці карыбскіх дамініёнаў. Яны сцвярджалі, што захаванне інстытута павінна выклікаць большы гвалт і беспарадкі.

Негатыўная рэакцыя паўстанняў таксама ўлілася ў апавяданні супраць рабства, якія падкрэслівалі амаральны, жорсткі і «небрытанскі» характар ​​карыбскіх плантатараў клас. Гэта быў важны элемент у накіраванні грамадскай думкі супраць Вест-Індскага лобі.

3. Заняпад іміджу каланіяльных плантатараў

Метраполіі заўсёды глядзелі на белых каланістаў у Вест-Індыі з падазрэннем. Імі часта пагарджалі за празмерна паказную дэманстрацыю багацця і пражэрлівыя звычкі.

Пасля паўстанняў абвінавачванні каланістаў у іх дрэнным гусце і адсутнасці класа ўзмацніліся паведамленнямі пра гвалтоўная зваротная рэакцыя.

Падзелы былі створаны не толькі паміж класам плантатараў і шырокай грамадскасцю ў Брытаніі, але і ўнутры самога Вест-Індскага лобі. Пачалі з'яўляцца расколіны паміж мясцовымі або «крэольскімі» плантатарамі і супольнасцю завочных уласнікаў, якія пражываюць у Брытаніі. Апошняя група станавілася ўсё больш прыхільнай да ідэі эмансіпацыі, калі была прадастаўлена дастатковая кампенсацыя.

Мясцовыя плантатары значна больш інвеставалі ў інстытут, не толькіфінансава, але культурна і сацыяльна, і таму яны абураліся тым фактам, што плантатары ў Брытаніі па няведанні былі гатовыя ахвяраваць рабствам у абмен на ўзнагароду.

Ямайскі плантатар Браян Эдвардс, аўтар Лемюэль Фрэнсіс Эбат. Аўтар выявы: Грамадскі набытак

4. Перавытворчасць і эканамічнае пагаршэнне

Адзін з найбольш пераканаўчых аргументаў, прадстаўленых парламенту падчас дэбатаў аб вызваленні, падкрэсліваў эканамічнае пагаршэнне калоній Вест-Індыі. У 1807 годзе можна было даказаць, што карыбскія дамініёны заставаліся самымі прыбытковымі калоніямі Брытаніі з пункту гледжання гандлю. У 1833 г. гэта ўжо не так.

Асноўная прычына цяжкасцей калоній заключалася ў тым, што на плантацыях была празмерная вытворчасць цукру. Па словах міністра калоній Эдварда Стэнлі, цукар, экспартаваны з Вест-Індыі, вырас з 72 644 тон у 1803 годзе да 189 350 тон у 1831 годзе - цяпер гэта значна перавышае ўнутраны попыт. У выніку знізіўся кошт цукру. На жаль, гэта толькі прымусіла плантатараў вырабляць больш цукру, каб дасягнуць эканоміі за кошт маштабу, і такім чынам утварыўся заганны круг.

Сутыкнуўшыся з усё большай канкурэнцыяй з боку такіх калоній, як Куба і Бразілія, калоніі Вест-Індыі, абароненыя манаполія, якая давала ім нізкі тарыфны доступ на брытанскі рынак, пачынала станавіцца больш цяжарам для брытанскай казны, чым каштоўным актывам.

5. Бясплатная рабочая сілаідэалогія

Эканоміка апынулася адной з першых сацыяльных навук, якія прымяняюцца да палітычнай дыскусіі аб рабстве. Абаліцыяністы паспрабавалі выкарыстаць ідэалогію «свабоднага рынку» Адама Сміта і прымяніць яе да судовых працэсаў.

Яны настойвалі на тым, што бясплатная праца была значна лепшай мадэллю, бо яна таннейшая, больш прадуктыўная і эфектыўная. Гэта было даказана поспехам сістэмы бясплатнай працы, якая выкарыстоўвалася ў Ост-Індыі.

6. Новы ўрад вігаў

Чарльз Грэй, лідэр урада вігаў з 1830 па 1834 г., каля 1828 г. Аўтар выявы: Сэмюэл Казенс / Грамадскі набытак

Нельга недаацэньваць уплыў вігаў палітычнае асяроддзе, калі гаворка ідзе пра разуменне таго, чаму адбылася эмансіпацыя. Невыпадкова, што рабства было адменена толькі праз год пасля Вялікага акта аб рэформах 1832 г. і наступных абранняў урада вігаў пад кіраўніцтвам лорда Грэя.

Акт аб рэформах дазволіў вігам дасягнуць вялікіх поспехаў. большасць у Палаце абшчын, знішчыўшы «гнілыя раёны», якія раней давалі месцы ў парламенце заможным членам West Indian Interest. Выбары ў 1832 г. прывялі да яшчэ 200 абяцаных кандыдатаў, якія выступалі за спыненне рабства.

7. Кампенсацыя

Многія гісторыкі справядліва сцвярджаюць, што без абяцання кампенсацыі рабаўладальнікам законапраект аб адмене не атрымаў бы дастатковай падтрымкі для прыняццяпарламент. Першапачаткова прапанаваны ў якасці пазыкі ў памеры 15 000 000 фунтаў стэрлінгаў, урад неўзабаве паабяцаў выдзеліць 20 000 000 фунтаў стэрлінгаў прыблізна 47 000 заяўнікам, некаторыя з якіх валодалі толькі некалькімі рабамі, а іншыя тысячамі.

Кампенсацыя дазволіла брытанскаму ўраду атрымаць падтрымку ад значнай часткі адсутных уладальнікаў, якія маглі быць упэўнены, ведаючы, што іх фінансавая кампенсацыя можа быць рэінвеставана ў іншыя камерцыйныя прадпрыемствы.