នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ឆ្នាំ 1833 ច្បាប់ស្តីពីការលុបបំបាត់ទាសភាពត្រូវបានផ្តល់ការយល់ព្រមពីព្រះមហាក្សត្រនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ច្បាប់នេះបានបញ្ចប់ស្ថាប័នមួយដែលជាប្រភពនៃពាណិជ្ជកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មដែលរកកម្រៃបានច្រើនជំនាន់មកហើយ។

ហេតុអ្វីបានជាចក្រភពអង់គ្លេសនឹងលុបចោលស្ថាប័នដ៏ឃោរឃៅ និងថោកទាបបែបនេះ បង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ។ តាមនិយមន័យ ភាពជាទាសករគឺជាប្រព័ន្ធដែលមិនមានសីលធម៌ និងពុករលួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃការលុបបំបាត់ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា ខណៈពេលដែលជាតិស្ករ និងទាសភាពបានបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់សហគមន៍តូចមួយ ប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើទាំងពីរ។ ផ្នែកម្ខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ការកេងប្រវ័ញ្ចលើកម្មករទាសករក៏បានរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនដល់ភាពរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសជាតិផងដែរ។

វាមិនត្រឹមតែជាអ្នកដាំដំណាំប៉ុណ្ណោះទេ ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសាខាដ៏សំខាន់នៃពាណិជ្ជកម្មអាណានិគមអង់គ្លេសខាងលិចរបស់ឥណ្ឌា ប៉ុន្តែពាណិជ្ជករ ស្ករ អ្នកចម្រាញ់ ក្រុមហ៊ុនផលិត ឈ្មួញកណ្តាលធានារ៉ាប់រង មេធាវី អ្នកសាងសង់នាវា និងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី - ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តាក់ទុននៅក្នុងស្ថាប័ននេះក្នុងទម្រង់ណាមួយឬផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះហើយ ការយល់ដឹងអំពីការប្រឆាំងដ៏ខ្លាំងក្លា ប្រឈមមុខនឹងអ្នកលុបបំបាត់ចោលក្នុងការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេដើម្បីមើលការរំដោះទាសករ ក៏ដូចជាគំនិតនៃមាត្រដ្ឋានដែលទាសករបានសាយភាយពាសពេញសង្គមអង់គ្លេស សួរសំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាចក្រភពអង់គ្លេសបានលុបបំបាត់ទាសភាពនៅឆ្នាំ 1833? ស្នាដៃដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ប៉ុន្តែ វាមិនដែលមានចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ឈប់នៅទីនោះទេ។

ការបញ្ចប់ពាណិជ្ជកម្មទាសករបានរារាំងការបន្តនៃពាណិជ្ជកម្មដ៏ឃោរឃៅយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ប៉ុន្តែមិនបាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរចំពោះស្ថានភាពនៃអ្នកធ្វើទាសករនោះទេ។ ដូចដែល Wilberforce បានសរសេរនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1823 "អ្នកលុបបំបាត់ទាសភាពដំបូងទាំងអស់បានប្រកាសថាការផុតពូជនៃទាសភាពគឺជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យនិងចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ សង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូចករណីនៅឆ្នាំ 1787 ការសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងលើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍យុទ្ធនាការផ្សេងៗ ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីសាធារណជនទូទៅ ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើសភា ផ្ទុយពីវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលតាមផ្ទះ។

អនុសញ្ញាសមាគមប្រឆាំងទាសភាព ឆ្នាំ១៨៤០។ ឥណទានរូបភាព៖ Benjamin Haydon / Public Domain

1. ការបរាជ័យនៃការបន្ធូរបន្ថយ

កត្តាសំខាន់មួយដែលអាចឱ្យអ្នកលុបបំបាត់ចោលការតវ៉ាសម្រាប់ការរំដោះគឺការបរាជ័យនៃគោលនយោបាយ 'ការបន្ធូរបន្ថយ' របស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅឆ្នាំ 1823 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Lord Canning បានណែនាំដំណោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការកែលម្អលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទាសករនៅក្នុងអាណានិគមរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការផ្សព្វផ្សាយនៃសាសនាគ្រឹស្តក្នុងចំណោមសហគមន៍ទាសករ និងការការពារផ្នែកច្បាប់បន្ថែមទៀត។

អ្នកលុបបំបាត់ចោលជាច្រើនអាចបញ្ជាក់បានថា អ្នកដាំដំណាំបានមិនអើពើនឹងគោលការណ៍ទាំងនេះ ដោយការគូសបញ្ជាក់ពីការថយចុះចំនួនទាសករនៅក្នុង West Indies អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍ធ្លាក់ចុះ ការបន្តនៃការអនុវត្តវប្បធម៌ដើម ( ដូចជា 'Obeah' ) ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការបន្តនៃការបះបោរទាសករ។

2. ការបះបោរទាសករចុង

ការបំផ្លិចបំផ្លាញអចលនទ្រព្យ Roehampton ក្នុងប្រទេសហ្សាម៉ាអ៊ីក ខែមករា ឆ្នាំ 1832។ ឥណទានរូបភាព៖ Adolphe Duperly / Public Domain

រវាងឆ្នាំ 1807 និង 1833 អាណានិគមចំនួនបីនៃអាណានិគមការាបៀនដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសទាំងអស់ មានការបះបោរទាសករដោយហិង្សា។ Barbados គឺជាអ្នកដំបូងគេដែលឃើញការបះបោរនៅឆ្នាំ 1816 ខណៈដែលអាណានិគមរបស់ Demerara នៅ British Guyana បានឃើញការបះបោរពេញលក្ខណៈនៅឆ្នាំ 1823។ ការបះបោរដ៏ធំបំផុតក្នុងចំណោមទាសករទាំងអស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានកើតឡើងនៅប្រទេសហ្សាម៉ាអ៊ីកក្នុងឆ្នាំ 1831-32។ ទាសករ 60,000 នាក់បានលួច និងដុតបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិនៅទូទាំង 300 អចលនទ្រព្យនៅលើកោះនេះ។

ទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់ៗដែលបណ្តាលមកពីពួកបះបោរ និងការពិតដែលថាពួកគេមានចំនួនច្រើនជាងអាណានិគមក៏ដោយ ការបះបោរទាំងបីត្រូវបានបង្ក្រាប និងបង្ក្រាបដោយលទ្ធផលដ៏ឃោរឃៅ។ ទាសករ​ឧទ្ទាម និង​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្ស័យ​ថា​បាន​ឃុបឃិត​គ្នា ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម និង​ប្រហារជីវិត។ ការសងសឹកជាសកលបានកើតឡើងនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងទាំងបីចំពោះសហគមន៍អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា ដែលអ្នកដាំជាច្រើនបានសង្ស័យថាបានជំរុញឱ្យមានការបះបោរ។

Theការបះបោរនៅឥណ្ឌូខាងលិច អមដោយការគាបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅ បានពង្រឹងអំណះអំណាងនៃការលុបបំបាត់ចោលទាក់ទងនឹងអស្ថិរភាពនៃការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីការីបៀន។ ពួកគេបានប្រកែកថា ការរក្សាស្ថាប័ននេះ គឺត្រូវបានចងភ្ជាប់នឹងបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សា និងភាពចលាចលកាន់តែច្រើន។

ប្រតិកម្មនៃការបះបោរក៏បានបញ្ចូលទៅក្នុងនិទានកថាប្រឆាំងនឹងទាសភាព ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើធម្មជាតិអសីលធម៌ ហិង្សា និង 'អនិច្ចាជនជាតិអង់គ្លេស' របស់អ្នកដាំការីប៊ីន ថ្នាក់។ នេះ​ជា​ធាតុ​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​មតិ​សាធារណៈ​ប្រឆាំង​នឹង​បន្ទប់​ទទួល​ភ្ញៀវ​ឥណ្ឌា​ខាង​លិច។

3. រូបភាពធ្លាក់ចុះនៃអ្នកដាំអាណានិគម

អាណានិគមស្បែកសនៅឥណ្ឌូខាងលិច តែងតែត្រូវបានមើលដោយមានការសង្ស័យពីអ្នកនៅក្នុងទីក្រុងធំ។ ជារឿយៗពួកគេត្រូវបានគេមើលងាយចំពោះការបង្ហាញទ្រព្យសម្បត្តិហួសហេតុរបស់ពួកគេ និងទម្លាប់ខ្ពើមរអើមរបស់ពួកគេ។

បន្ទាប់ពីមានការបះបោរ ការចោទប្រកាន់ដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអាណានិគម ដូចជារសជាតិមិនល្អ និងកង្វះវណ្ណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានពង្រឹងដោយរបាយការណ៍នៃ ប្រតិកម្មតបដោយហិង្សា។

ការបែងចែកមិនត្រឹមតែត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងក្រុមអ្នកដាំ និងសាធារណៈជនទូទៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឡប់ប៊ីខាងលិចនៃប្រទេសឥណ្ឌាផ្ទាល់។ ស្នាមប្រេះកំពុងចាប់ផ្តើមលេចឡើងរវាងអ្នកដាំក្នុងស្រុក ឬ "creole" និងសហគមន៍កម្មសិទ្ធិករអវត្តមានដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្រុមចុងក្រោយនេះកាន់តែមានភាពអំណោយផលចំពោះគំនិតនៃការរំដោះខ្លួន ប្រសិនបើសំណងគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានផ្តល់។

អ្នកដាំដំណាំក្នុងស្រុកត្រូវបានវិនិយោគកាន់តែច្រើននៅក្នុងស្ថាប័ន មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះខាងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែខាងវប្បធម៌ និងសង្គម ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានអាក់អន់ចិត្តចំពោះការពិតដែលថាអ្នកដាំដំណាំក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសមានឆន្ទៈដោយមិនដឹងខ្លួនក្នុងការលះបង់ទាសភាពជាថ្នូរនឹងការតបស្នង។

Bryan Edwards កសិករជនជាតិចាម៉ៃកា ដោយ Lemuel Francis Abbott ។ ឥណទានរូបភាព៖ ដែនសាធារណៈ

៤. ការផលិតហួសហេតុ និងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ច

មួយនៃអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតដែលបានបង្ហាញដល់សភាក្នុងអំឡុងពេលការពិភាក្សាអំពីការរំដោះខ្លួនបានគូសបញ្ជាក់ពីការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃអាណានិគមឥណ្ឌាខាងលិច។ នៅឆ្នាំ 1807 វាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាការគ្រប់គ្រងការ៉ាអ៊ីបៀននៅតែជាអាណានិគមដែលរកប្រាក់បានច្រើនបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្ម។ នេះលែងជាករណីទៀតហើយនៅឆ្នាំ 1833។

មូលហេតុចម្បងដែលធ្វើអោយអាណានិគមជួបការលំបាកគឺដោយសារតែចំការកំពុងផលិតស្ករច្រើនពេក។ យោងតាមលេខាធិការអាណានិគមលោក Edward Stanley ការនាំចេញស្ករពីប្រទេសឥណ្ឌាខាងលិចបានកើនឡើងពី 72,644 តោនក្នុងឆ្នាំ 1803 ដល់ 189,350 តោននៅឆ្នាំ 1831 ដែលឥឡូវនេះលើសពីតម្រូវការក្នុងស្រុក។ ជាលទ្ធផលតម្លៃស្ករធ្លាក់ចុះ។ គួរឱ្យស្តាយ នេះនាំឱ្យអ្នកចម្ការផលិតស្ករបានកាន់តែច្រើន ដើម្បីសម្រេចបាននូវទំហំសេដ្ឋកិច្ច ហើយវដ្តដ៏កាចសាហាវមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើងពីអាណានិគមដូចជាគុយបា និងប្រេស៊ីល ដែលជាអាណានិគមឥណ្ឌាខាងលិច ដែលត្រូវបានការពារដោយ ភាពផ្តាច់មុខដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការចូលប្រើប្រាស់ពន្ធទាបទៅកាន់ទីផ្សារអង់គ្លេស ចាប់ផ្តើមក្លាយជាបន្ទុកកាន់តែច្រើនលើរតនាគាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ជាងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃ។

5. ពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃមនោគមវិជ្ជា

សេដ្ឋកិច្ចបានបង្ហាញថាជាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដំបូងគេដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការជជែកដេញដោលនយោបាយលើទាសភាព។ អ្នកលុបបំបាត់ចោលបានព្យាយាមប្រើមនោគមវិជ្ជា 'ទីផ្សារសេរី' របស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ ហើយអនុវត្តវាទៅដំណើរការនីតិវិធី។

ពួកគេបានទទូចថា កម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃគឺជាគំរូដ៏ប្រសើរបំផុត ដោយសារវាមានតម្លៃថោកជាង ផលិតភាព និងប្រសិទ្ធភាពជាង។ នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ដោយ​ជោគជ័យ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ការងារ​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​ដែល​មាន​ការងារ​ធ្វើ​នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌូ​ខាងកើត។

6. រដ្ឋាភិបាល Whig ថ្មី

Charles Grey មេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាល Whig ពីឆ្នាំ 1830 ដល់ឆ្នាំ 1834 ប្រហែលឆ្នាំ 1828។ ឥណទានរូបភាព៖ Samuel Cousins ​​/ Public Domain

មនុស្សម្នាក់មិនអាចមើលស្រាលឥទ្ធិពលនៃ បរិយាកាស​នយោបាយ​នៅ​ពេល​ដែល​គេ​យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​រំដោះ​ខ្លួន​កើត​ឡើង។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលទាសភាពត្រូវបានលុបចោលត្រឹមតែមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីច្បាប់កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 1832 និងការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់នៃរដ្ឋាភិបាល Whig ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Lord Grey។

ច្បាប់កំណែទម្រង់បានអនុញ្ញាតឱ្យ Whigs សម្រេចបាននូវទំហំធំ។ ភាគច្រើននៅក្នុងសភា ដោយលុបបំបាត់ 'សង្កាត់រលួយ' ដែលពីមុនបានផ្តល់អាសនៈសភាដល់សមាជិកអ្នកមាននៃផលប្រយោជន៍ឥណ្ឌាខាងលិច។ ការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 1832 បាននាំឱ្យបេក្ខជនដែលបានសន្យាចំនួន 200 នាក់បន្ថែមទៀតដែលពេញចិត្តក្នុងការបញ្ចប់ទាសភាព។

7. សំណង

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនបានប្រកែកយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា បើគ្មានការសន្យានៃសំណងសម្រាប់ទាសករទេ វិក័យប័ត្រលុបបំបាត់ចោលនឹងមិនទទួលបានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុម័តទេ។សភា។ ដើមឡើយត្រូវបានស្នើឡើងជាប្រាក់កម្ចី £15,000,000 រដ្ឋាភិបាលមិនយូរប៉ុន្មានបានសន្យាផ្តល់ជំនួយចំនួន£ 20,000,000 ដល់អ្នកទាមទារប្រហែល 47,000 នាក់ ដែលខ្លះកាន់កាប់តែទាសករពីរបីនាក់ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានរាប់ពាន់នាក់។

សំណងបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសទទួលបានការគាំទ្រ។ ពីសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃកម្មសិទ្ធិករអវត្តមាន ដែលអាចធានាបាននូវចំណេះដឹងដែលថាការទូទាត់សងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញនៅក្នុងសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀត។