1833 թվականի օգոստոսի 28-ին Ստրկության վերացման ակտը թագավորական համաձայնություն ստացավ Բրիտանիայում: Այս օրենսդրությունը դադարեցրեց մի ինստիտուտ, որը սերունդներ շարունակ աներևակայելի եկամտաբեր առևտրի և առևտրի աղբյուր էր:

Ինչու Բրիտանիան կվերացնի նման դաժան և նվաստացուցիչ ինստիտուտը, ակնհայտ է դառնում այն ​​աշխարհում, որտեղ մենք ապրում ենք այսօր: Ստրկությունը, ըստ սահմանման, բարոյապես անպաշտպան և կոռումպացված համակարգ էր:

Այնուամենայնիվ, վերացման համատեքստում կարևոր է հիշել, որ թեև շաքարավազը և ստրկությունը հսկայական հարստություններ էին ստեղծել փոքր, բայց շատ ազդեցիկ համայնքի համար երկուսի վրա: Ատլանտյան օվկիանոսի կողմերում, ստրկացված բանվորների շահագործումը նույնպես մեծապես նպաստեց ազգի ավելի լայն բարգավաճմանը:

Ոչ միայն տնկարկներն էին օգուտ քաղում բրիտանական գաղութային առևտրի արևմտյան հնդկական նշանակալի ճյուղից, այլև վաճառականները, շաքարավազը: վերամշակողներ, արտադրողներ, ապահովագրական բրոքերներ, փաստաբաններ, նավաշինողներ և դրամական փոխատուներ, որոնք բոլորն էլ այս կամ այն ​​ձևով ներդրվել են հաստատությունում:

Եվ այսպես, ինտենսիվ ընդդիմության ըմբռնում ստրուկների ազատագրումը տեսնելու իրենց պայքարում աբոլիցիոնիստների առջև, ինչպես նաև այն մասշտաբի մասին գաղափարը, որով ստրկությունը առևտրականորեն ներթափանցեց բրիտանական հասարակության մեջ, հարց է առաջացնում.Բրիտանիան վերացնում է ստրկությունը 1833 թվականին:

Նախապատմություն

Վերջացնելով 1807 թվականին Ատլանտյան օվկիանոսի վրայով ստրկացած աֆրիկացիների երթևեկությունը՝ «Վերացման հասարակության» անդամները, ինչպիսիք են Թոմաս Քլարկսոնը և Ուիլյամ Ուիլբերֆորսը, հասան. աննախադեպ սխրանք. Այդուհանդերձ, նրանց նպատակը երբեք չի եղել դրանով կանգ առնել:

Ստրկավաճառության դադարեցումը կանխել է խորապես դաժան առևտրի շարունակությունը, սակայն ստրկացած մարդկանց վիճակի մեջ ոչ մի փոփոխություն չի եղել: Ինչպես գրել է Ուիլբերֆորսը 1823 թվականին իր «Բողոքարկում»-ում, «բոլոր վաղ շրջանի աբոլիցիոնիստները հայտարարել էին, որ ստրկության վերացումը իրենց մեծ և վերջնական նախագիծն է»: Հասարակություն» ստեղծվեց։ Ինչպես եղել է 1787 թվականին, մեծ շեշտադրում է արվել քարոզարշավի տարբեր գործիքների կիրառման վրա՝ խորհրդարանի վրա ազդելու նպատակով լայն հանրության աջակցությունը ստանալու համար՝ ի տարբերություն ետնադռների լոբբինգի ավանդական մեթոդների:

The Anti-Slavery Society Convention, 1840. Պատկերի վարկ. Բենջամին Հեյդոն / Հանրային տիրույթ

1. Բարելավման ձախողում

Մեծ գործոններից մեկը, որը թույլ տվեց աբոլիցիոնիստներին վիճարկել էմանսիպացիայի համար, կառավարության «բարելավման» քաղաքականության ձախողումն էր: 1823 թվականին Արտաքին գործերի նախարար Լորդ Քենինգը ներկայացրեց մի շարք բանաձևեր, որոնք կոչ էին անում բարելավել Նորին Մեծության գաղութներում ստրուկների համար պայմանները: Դրանք ներառում էին խթանումըՔրիստոնեությունը ստրկացված համայնքի շրջանում և հետագա իրավական պաշտպանությունը:

Բազմաթիվ աբոլիցիոնիստներ կարողացան ապացուցել, որ տնկողները անտեսել են այս քաղաքականությունը՝ ընդգծելով ստրուկների բնակչության նվազումը Արևմտյան Հնդկաստանում, ամուսնությունների մակարդակի անկումը և հայրենի մշակութային սովորույթների շարունակականությունը ( ինչպես, օրինակ, 'Օբեահ' ) և ավելի կարևոր՝ ստրուկների ապստամբությունների հավերժացումը:

2. Ուշ ստրուկների ապստամբություններ

Ռոյհեմփթոնի կալվածքի ոչնչացումը Ջամայկայում, հունվարի 1832թ.: Պատկերի վարկ. Ադոլֆ Դուպերլի / Հանրային տիրույթ

1807-1833 թվականներին Բրիտանիայի ամենաթանկ Կարիբյան գաղութներից երեքը: փորձառու ստրուկների բռնի ապստամբություններ: Բարբադոսն առաջինն էր, ով ականատես եղավ ապստամբության 1816թ.-ին, մինչդեռ Դեմերարայի գաղութը Բրիտանական Գայանաում տեսավ լայնամասշտաբ ապստամբություն 1823թ.-ին: Ստրուկների ապստամբություններից ամենամեծը, այնուամենայնիվ, տեղի ունեցավ Ջամայկայում 1831-32-ին: 60,000 ստրուկներ թալանեցին և այրեցին ունեցվածքը կղզու 300 կալվածքներում:

Չնայած ապստամբների պատճառած զգալի գույքային վնասին և այն փաստին, որ նրանք զգալիորեն գերազանցում էին գաղութատերերին, բոլոր երեք ապստամբությունները ճնշվեցին և ճնշվեցին դաժան հետևանքներով: Ապստամբ ստրուկները և նրանք, ովքեր կասկածվում էին դավադրության մեջ, խոշտանգումների էին ենթարկվում և մահապատժի էին ենթարկվում։ Բոլոր երեք տիրույթներում տեղի ունեցավ համընդհանուր հաշվեհարդար միսիոներական համայնքների նկատմամբ, որոնց շատ տնկիչներ կասկածում էին, որ ապստամբություններ են հրահրել:

Արևմտյան Հնդկաստանում ապստամբությունները, որոնք ուղեկցվում էին դաժան ճնշումներով, ամրապնդեցին աբոլիցիոնիստների փաստարկները Կարիբյան տիրույթների անկայունության վերաբերյալ: Նրանք պնդում էին, որ հաստատության պահպանումը պետք է ավելի շատ բռնություն և անկարգություններ առաջացնի:

Ապստամբությունների արձագանքը նաև սնվեց հակաստրկական պատմությունների մեջ, որոնք շեշտում էին Կարիբյան ավազանի հողագործության անբարոյական, բռնի և «ոչ բրիտանական» բնույթը: դաս. Սա կարևոր տարր էր Արևմտյան Հնդկաստանի լոբբիի դեմ հասարակական կարծիքը տեղափոխելու համար:

3: Գաղութատերերի անկումային պատկերը

Արևմտյան Հնդկաստանի սպիտակ գաղութարարներին միշտ կասկածանքով էին վերաբերվում մետրոպոլիայի բնակիչների կողմից: Նրանք հաճախ արհամարհվում էին հարստության իրենց չափազանց ցուցադրական դրսևորումների և որկրամոլ սովորությունների համար:

Ապստամբություններից հետո գաղութատերերի հասցեին հնչող մեղադրանքները՝ կապված նրանց անճաշակության և դասի պակասի հետ, ուժեղացան զեկույցներով Բռնի հակազդեցություններ:

Բաժանումներ ստեղծվեցին ոչ միայն բրիտանական դասի և լայն հասարակության միջև, այլև հենց Արևմտյան Հնդկաստանի լոբբիում: Ճեղքերն սկսեցին առաջանալ տեղական կամ «կրեոլ» տնկարկների և Բրիտանիայում բնակվող բացակա սեփականատերերի միջև: Վերջին խումբը գնալով ավելի բարենպաստ էր դառնում էմանսիպացիայի գաղափարին, եթե բավարար փոխհատուցում տրվեր:

Տեղացի տնկարկները շատ ավելի շատ ներդրումներ էին կատարում հաստատությունում, ոչ միայնֆինանսապես, բայց մշակութային և սոցիալական առումով, և, հետևաբար, նրանք դժգոհում էին այն փաստից, որ բրիտանացի տնկիչները տգետորեն պատրաստ էին զոհաբերել ստրկությունը վարձատրության դիմաց: Պատկերի վարկ՝ հանրային տիրույթ

4. Գերարտադրությունը և տնտեսական վատթարացումը

Ամենահամոզիչ փաստարկներից մեկը, որը ներկայացվել էր խորհրդարանին էմանսիպացիոն քննարկումների ժամանակ, ընդգծում էր Արևմտյան Հնդկաստանի գաղութների տնտեսական վատթարացումը: 1807 թվականին կարելի էր ապացուցել, որ Կարիբյան տիրույթները մնում էին Բրիտանիայի ամենաեկամտաբեր գաղութները առևտրի առումով: 1833թ.-ին դա այլևս այդպես չէր:

Գաղութների դժվարությունների հիմնական պատճառն այն էր, որ պլանտացիաներում շաքարավազի գերարտադրումը: Ըստ գաղութատիրության քարտուղար Էդվարդ Սթենլիի, Արևմտյան Հնդկաստանից արտահանվող շաքարավազը 1803 թվականին 72644 տոննայից հասել է 189350 տոննայի մինչև 1831 թվականը, որն այժմ զգալիորեն գերազանցում է ներքին պահանջարկը: Արդյունքում շաքարավազն էժանացել է։ Ցավոք սրտի, դա միայն ստիպեց տնկարկներին ավելի շատ շաքար արտադրել, որպեսզի հասնեն մասշտաբի տնտեսության, և, հետևաբար, ստեղծվեց արատավոր շրջան:

Կուբան և Բրազիլիան բախվելով աճող մրցակցությանը այնպիսի գաղութների կողմից, ինչպիսիք են Կուբան և Բրազիլիան, արևմտյան հնդկական գաղութները, որոնք պաշտպանված են մենաշնորհը, որը նրանց թույլ էր տալիս ցածր սակագներով մուտք գործել բրիտանական շուկա, ավելի շատ բեռ էր դառնում բրիտանական գանձապետարանի համար, քան գնահատված ակտիվ:

5. Անվճար աշխատուժգաղափարախոսություն

Տնտեսագիտությունն ապացուցվեց, որ առաջին հասարակական գիտություններից մեկն է, որը կիրառվել է ստրկության շուրջ քաղաքական բանավեճում: Աբոլիցիոնիստները փորձեցին օգտագործել Ադամ Սմիթի «Ազատ շուկայի» գաղափարախոսությունը և կիրառել այն դատավարության մեջ:

Նրանք պնդում էին, որ ազատ աշխատուժը շատ ավելի բարձր մոդել է, քանի որ այն ավելի էժան է, ավելի արդյունավետ և արդյունավետ: Դա ապացուցվեց Արևելյան Հնդկաստանում կիրառվող ազատ աշխատանքային համակարգի հաջողություններով:

6. Ուիգի նոր կառավարություն

Չարլզ Գրեյ, Վիգի կառավարության ղեկավար 1830-ից 1834 թվականներին, մոտավորապես 1828թ. քաղաքական միջավայր, երբ խոսքը վերաբերում է հասկանալու, թե ինչու է տեղի ունեցել էմանսիպացիա: Պատահական չէ, որ ստրկությունը վերացվել է միայն 1832 թվականի Մեծ բարեփոխումների ակտից և դրան հաջորդած Վիգների կառավարության ընտրությունից Լորդ Գրեյի ղեկավարությամբ միայն մեկ տարի անց:

Բարեփոխումների ակտը թույլ էր տվել Վիգերին հասնել մեծ հաջողությունների: Համայնքների պալատի մեծամասնությունը՝ արմատախիլ անելով «փտած թաղամասերը», որոնք նախկինում խորհրդարանական մանդատներ էին շնորհել Արևմտյան հնդկական շահերի հարուստ անդամներին: 1832 թվականի ընտրությունները հանգեցրին ևս 200 խոստացված թեկնածուների, ովքեր կողմ էին ստրկությանը վերջ դնելուն:

7: Փոխհատուցում

Բազմաթիվ պատմաբաններ իրավացիորեն պնդում են, որ առանց ստրկատերերի փոխհատուցման խոստման, վերացման մասին օրինագիծը բավարար աջակցություն չէր ստանա դրա ընդունման համար:խորհրդարան։ Սկզբում առաջարկվել էր որպես 15,000,000 ֆունտ ստեռլինգ վարկ, կառավարությունը շուտով խոստացավ 20,000,000 ֆունտ ստեռլինգ դրամաշնորհ տրամադրել մոտ 47,000 հայցվորներին, որոնցից ոմանք ունեին միայն մի քանի ստրուկների, իսկ մյուսները՝ հազարավորների:

Փոխհատուցումը թույլ տվեց բրիտանական կառավարությանը ստանալ աջակցություն: բացակայող սեփականատերերի զգալի մասից, ովքեր կարող էին ապահով լինել՝ իմանալով, որ իրենց ֆինանսական փոխհատուցումը կարող է վերաներդրվել այլ առևտրային ձեռնարկություններում: