Artikulu hau Dan Snow's History Hit-en Appeasing Hitler with Tim Bouverie-ren transkripzio editatu bat da, lehenengo emisioa 2019ko uztailaren 7an. Behean atal osoa edo podcast osoa doan entzun dezakezu Acast-en.

1937an ez zen gauza handirik gertatu Europako kontinente nagusiaren barruan, nahiz eta Espainiako Gerra Zibil bat egon eta horrek beldur handia sortu zuen Britainia Handian eta Frantzian. Hurrengo proba nagusia Austriarekin Anschluss-a izan zen, 1938ko martxoan gertatu zena.

Ez zen hainbeste proba izan behin gertatu zenean, behin gertatzen ari zelako, britainiarrek eta frantsesek ez zuten ia ezer. egin lezake. Austriarrek alemanei ongi etorria ematen zien. Baina disuasioaren ikuspuntu gisa, britainiarrek benetan argi berdea eman zioten Hitlerri.

Britainia Handiko atzerri politika ahulduz

Neville Chamberlainek eta Lord Halifaxek Britainia Handiko kanpo politika ofiziala erabat ahuldu zuten. Anthony Eden Atzerri ministroak eta Atzerri Ministerioak. Hau zen Austriaren osotasuna errespetatu behar zela, Txekoslovakiar osotasuna ere bai.

Horren ordez, Halifaxek Hitler bisitatu zuen Berchtesgadenen 1937ko azaroan eta esan zuen britainiarrek ez zutela arazorik austriarrak edo txekoslovakiarrak Reich-ean sartzeko, emanez. modu baketsuan egin zen.

Hauek ez ziren britainiar interes estrategikoak, ez zegoen ezer egin genezakeen alemaniar inbasioa geldiarazteko. Beraz, betiereHitlerrek modu baketsuan egin zuenez, ez genuen arazorik izan. Eta ez da harritzekoa, Hitlerrek britainiarrek parte hartuko ez zuten ahultasunaren seinaletzat jo zuen.

Lord Halifax.

Zergatik egin zuten Halifaxek eta Chamberlainek?

Uste dut jende askok esango lukeela, garai hartan esaerak esaten zuen bezala, "Hobe Hitler Stalin baino Kanaleko portuetan". Ez dut uste hori bezain garrantzitsua zen Chamberlain eta Halifaxentzat. Uste dut biak ez zirela oso militarrak.

Bietako batek ere ez zuen lehen lerroko ekintzarik ikusi Lehen Mundu Gerran. Chamberlainek ez zuen batere borrokatu. Zaharregia zen. Baina, funtsean, ez zeuden ados Churchill eta Vansittarten analisiarekin, Hitler europar hegemoniarako asmotan zegoen gizona zela esatearekin.

Haren asmoak mugatuak zirela eta Europako estatusaren nolabaiteko berregokitze batera iritsiko baziren uste zuten. quo, orduan ez zegoen beste gerra bat izateko arrazoirik. Eta horren aurrean, Austria edo Txekoslovakiaren gaiak ez ziren Britainia Handiak normalean gerrara joatea pentsatuko zuen gaiak.

Hauek ez ziren: "Itsas potentzia eta inperial bat ginen". Ekialdeko Europa, Erdialdeko Europa, horiek ez ziren britainiar kezkak.

Europako hegemonia aurka egitea

Churchillek eta beste batzuek adierazi zutena ez zela 3 milioi sudetear alemanen eskubide edo okerrak barneratzea. Reich edo Anschluss-era. Bat ingurukoa zenkontinentea menderatzen zuen boterea.

Britainia Handiko kanpo-politika beraiek ikusita, historian hobeto ezagututa, beti izan zen kontinentea menderatzen zuen potentzia baten aurka egitea. Horregatik, Luis XIV.aren aurka egin genuen XVII. mendean, zergatik Napoleonen aurka egin genuen XVIII. eta XIX. mendeetan, zergatik Kaiser Reich-aren aurka egin genuen XX. Ez zen izan autodeterminazioaren eskubide edo okerrak bazterreko biztanle batzuentzat.

Irudi aipagarriaren kreditua: soldadu alemaniarrak Austrian sartzen dira. Bundesarchiv / Commons.