Оваа статија е изменета транскрипт на „Смирување на Хитлер со Тим Бувери“ на „Историскиот хит на Ден Сноу“, прво емитуван на 7 јули 2019 година. Можете да ја слушате целата епизода подолу или целиот подкаст бесплатно на Acast.

Во 1937 година не се случи многу во главниот европски континент, иако имаше шпанска граѓанска војна во која се одвиваше која создаде огромен гнев во Британија и Франција. Следниот голем тест беше Аншлус со Австрија,  што се случи во март 1938 година.

Тоа не беше толку тест штом се случи, бидејќи штом се одвиваше, немаше речиси ништо што Британците и Французите можеше да направи. Австријците како да ги пречекаа Германците. Но, како гледна точка на одвраќање, Британците навистина му дадоа зелено светло на Хитлер.

Поткопување на британската надворешна политика

Невил Чембрлен и Лорд Халифакс целосно ја поткопаа официјалната надворешна политика на Велика Британија како што беше поставена надвор од министерот за надворешни работи Ентони Еден и од Министерството за надворешни работи. Ова беше дека австрискиот интегритет мора да се почитува, како и интегритетот на Чехословачка.

Наместо тоа, Халифакс го посети Хитлер во Берхтесгаден во ноември 1937 година и рече дека Британците немаат проблем со него да вклучи Австријци или Чехословаци во Рајхот, обезбедувајќи го тоа беше направено мирно.

Тоа не беа стратешки британски интереси, и онака немаше ништо што можевме да направиме за да ја запреме германската инвазија. Така што долгокако што Хитлер го правеше тоа мирно, ние навистина немавме проблем со тоа. И не е изненадувачки, Хитлер го сметаше ова како знак на слабост дека Британците нема да се вмешаат.

Господ Халифакс.

Зошто Халифакс и Чембрлен го направија ова?

Мислам дека многу луѓе би рекле, како што се вели во тоа време, „Подобар Хитлер отколку Сталин на пристаништата на Каналот“. Мислам дека тоа не беше толку важно за Чембрлен и Халифакс. Мислам дека и двајцата не беа многу воени лица.

Ниту еден од нив не видел акција на првата линија на фронтот во Првата светска војна. Чембрлен воопшто не се борел. Тој беше премногу стар. Но, во основа тие не се согласуваа со анализата на Черчил и Ванзитарт дека Хитлер е човек кој има намера да ја освои европската хегемонија.

Тие мислеа дека неговите намери се ограничени и дека само ако можат да дојдат до некаков вид на прилагодување на европскиот статус кво, тогаш немаше причина да има нова војна. И на прв поглед, прашањата за Австрија или Чехословачка не беа прашања за кои Британија нормално би помислила да војува.

Тоа не беа: „Ние бевме поморска и империјална сила“. Источна Европа, Централна Европа, тоа не беа британските грижи.

Спротивставувањето на европската хегемонија

Она што Черчил и другите го истакнаа е дека не се работи за правата или неправдите на 3 милиони Судетски Германци кои се инкорпорирани во Рајхот или Аншлусот. Се работеше за еденмоќта што доминира на континентот.

Британската надворешна политика, како што тие ја гледаа, подобро упатена во историјата, отсекогаш била да се спротивстави на една сила што доминира на континентот. Затоа му се спротивставивме на Луј XIV во 17 век, зошто му се спротивставивме на Наполеон во 18 и 19 век, зошто му се спротивставивме на Кајзер Рајх во 20 век и зошто на крајот му се спротивставивме на Третиот Рајх. Не се работеше за правата или неправилностите на самоопределување за некои од маргините.

Кредит на истакната слика: Германски војници влегуваат во Австрија. Bundesarchiv / Commons.